Neuer FED-Chef! Ende der Rallye?

00:00:03: Herzlich willkommen bei Erichsen Geld und Gold, dem Podcast für die erfolgreiche Geldanlage.

00:00:08: Absehbar wird Kevin Walsh, Jerome Powell als Fettchef beerben und die Börsen weltweit waren alles andere als amüsiert.

00:00:20: Praktisch alle Risikoresset sind massiv unter Druck geraten, der Dollar hat aufgewertet, Edelmetalle haben massiv an Wert verloren.

00:00:29: Ist das gerechtfertigt oder nicht?

00:00:32: Genau das möchte ich in dieser kurzen und knappen Folge gerne aus meiner Sicht besprechen.

00:00:37: Legen wir los.

00:00:42: So, bevor ich einen kleinen schlauen Reminder gleich an den Anfang stelle, möchte ich angesichts der Volatilität hier gerne mal mit euch einen Zeitstempel teilen.

00:00:53: Ich nehme diese Podcastfolge auf am Montag um neun Uhr sechsunddreißig.

00:00:59: Unter dem Eindruck eines sehr schwachen Marktes, der sich allerdings jetzt in der ersten Handelstunde wieder erholt hat, zumindest zum Teil, also Gold minus fünf Komma fünf Prozent, Silber minus acht Prozent.

00:01:11: Das waren schon zweistellige Kursabschläge.

00:01:14: Der Nikkei war fast neunhundert Punkte erholt in einer Stunde.

00:01:18: Der DAX war deutlich tiefer, Bitcoin war deutlich im Minus, Ether und und und.

00:01:25: Unter diesem Eindruck nehme ich jetzt diese Podcastfolge auf, denn der Grund Nummer eins, der hier immer wieder genannt wird, hat einen Namen und dieser Name lautet Kevin Wash.

00:01:37: Da kommen wir gleich zu.

00:01:39: Was ich allerdings an dieser Stelle auch sagen möchte, weil ich, und ich muss sagen, manchmal fühlt sich das auch gar nicht so gesund an, weil ich natürlich in den sozialen Medien zum einen auf den Kanälen, in denen ich unterwegs bin, mir dann die Kommentare durchlese, In der Beide-Dip-App, in der viele von euch dabei sind, mir die Kommentare durchlesen.

00:02:01: Ja, auch zuletzt, weil mein Leben ja nicht anstrengend genug ist.

00:02:06: Auch noch auf X, ehemals Twitter, einige Kommentare durchlesen.

00:02:09: Es gibt aber einige gute Analysten dort, können wir meiner separaten Folge gerne besprechen.

00:02:15: Und gerade, jetzt nehmen wir mal nur den deutschsprachigen Bereich.

00:02:20: Wisst ihr, was ganz, ganz häufig erscheint, so Kommentare wie Na, jetzt trete ich... Ich gehe erst mal an die Seitenlinie.

00:02:27: Also jetzt will ich erst mal sehen, wie sich die Lage beruhigt.

00:02:29: Und dann kommt meist die Begründung.

00:02:32: Und die ist ganz eng verknüpft mit dem, was... jeweils den Anleger am stärksten emotional beschäftigt.

00:02:40: Also zum Beispiel, ich will erst mal sehen, was hier in den Edelmeerthallen los ist.

00:02:45: Ich will erst mal sehen, wie sich die Kryptos, das ist ja schließlich unser Risikogratmesser, wann die sich erholen.

00:02:51: Ich möchte erst mal sehen, ob sich der DAX stabilisiert oder auch XYZ-Index, ob der sich stabilisiert, einer meiner Lieblingsgründen.

00:03:02: Ich möchte erst mal warten, bis es sich stabilisiert.

00:03:05: Ich möchte erst mal schauen, wie die Geschichte um Trump sich entwickelt.

00:03:09: Ich möchte erst mal schauen, wie sich die Geschichte um den neuen Notenbankchef entwickeln wird und, und, und.

00:03:16: Das ist natürlich das Gegenteil von Antizyklik.

00:03:19: Und Antizyklik ist einem langfristigen Portfolio etwas Sinnvolles.

00:03:24: Und ich weiß, wie leicht es ist, wenn jemand darüber redet, zu sagen, ja, das mache ich auch.

00:03:30: Ist doch klar.

00:03:31: Wenn ich bulisch bin für einmal Hand hoch, also ich kann es ja nicht sehen.

00:03:34: Also wer ist alles bulisch für Rohstoffe?

00:03:37: Wer ist immer noch mittelfristig bulisch für Kryptos?

00:03:43: Ich habe übrigens meine Hand bleibt oben die ganze Zeit.

00:03:46: Wer glaubt, dass wir in den Indizes neue Althalt hochsehen?

00:03:49: Ich meine Hand ist immer noch oben.

00:03:51: So, wenn ich jetzt natürlich auch bei all diesen Gedanken, das sind ja eher längerfristige Geschichten.

00:03:57: Dann sagen wir mal, der Aktienmarkt ist auf Blick mit Blick auf die nächsten Monate.

00:04:01: Rohstoffe sogar noch ein bisschen länger.

00:04:03: Wer dann sagt an Tagen, wo es fünf Prozent, sechs Prozent oder wie am Freitag zweistellig fällt.

00:04:10: Ja, ich warte erst mal, bis sich das stabilisiert.

00:04:13: Der wird natürlich nie antizyklische Käufe hingeben.

00:04:16: Denn was eigentlich dahinter steckt, ist, ich möchte, dass der Markt steigt und dann Kommt sehr häufig näher.

00:04:26: aber jetzt noch mal ein kleiner Rücksetzer dann kauf ich weil jetzt bin ich committed und dann kommt der Rücksetzer.

00:04:31: es fühlt sich jetzt doch sehr unsicher.

00:04:33: ihr wisst worauf ich hinaus möchte.

00:04:35: Ihr müsst einen Plan haben das beste was diesen monat bisher passieren konnte ist.

00:04:40: dass sehr, sehr viele Anleger ihre Sparpläne auf den ersten Handelstag des Monats gelegt haben.

00:04:48: Das heißt, also heute Morgen wurden, also für mich heute Morgen, ihr hört ja dann Dienstagmorgen das Ganze, wurden wahrscheinlich ganz viele Sparpläne zu ziemlich guten Kursen ausgeführt.

00:05:01: Und das ist für viele Anleger auch genau richtig, weil es ihnen eben nicht gelingt, diese Antizyklik manuell umzusetzen.

00:05:09: Dann sind solche Sparpläne besser.

00:05:11: Das ist natürlich mehr oder weniger Zufall.

00:05:13: Oft ist der erste Handelstag im Monat.

00:05:15: Deswegen ist es auch nicht meine Empfehlung, nämlich ein starker Tag, weil die Mittelzuflüsse so groß sind.

00:05:22: Vielleicht muss man dann auch noch mit weiterfallenden Kursen rechnen, weil wenn diese Mittelzuflüsse schon dann nicht dazu führen, dass sich hier Kurse erholen, ich möchte hier gar keinen Boden ausrufen für irgendwas.

00:05:32: Ich weiß nur, wie viele Anleger sagen, ich möchte, ich kaufe antizyklisch, aber dann fühlt sich es irgendwie anders an.

00:05:40: Und ein Hinweis auch noch, ich habe gestern im Video gesagt, dass ich meine erste Bitcoin-Tranche seit langmal wieder gekauft habe.

00:05:49: Das ist klar keine Empfehlung.

00:05:51: Mein langfristiger Stopp bei Bitcoin liegt immer noch bei null, wäre natürlich nicht happy.

00:05:56: Mein Anteil ist auf knapp unter neun Prozent gesunken im großen Portfolio.

00:06:02: Einfach deshalb, weil die Bitcoin Notierungen zurückgekommen sind.

00:06:05: Dafür haben allerdings die Edelmetalle rasant aufgeholt.

00:06:09: Also es war ja mal fast doppelt so viel.

00:06:11: Ich kann es euch nicht auf der Heller und Fennig sagen, aber müssten fast wieder gleich groß sein.

00:06:16: Ja, wohl dem der Sachwerte hat diversifiziert.

00:06:21: Also ich habe gekauft und wer das?

00:06:24: als letzter Hinweis.

00:06:25: und dann sprechen wir über Kevin Worsch.

00:06:28: Wer sagt ja mit Wallet und hier und da das ist mir alles so aufwändig und ich kann das verstehen.

00:06:36: Es gibt Bitcoin ETNs und Bitcoin ETCs und ich dachte mir, Achtung Antizyklik, ich schau genau jetzt drauf und zwar am Mittwoch im kostenlosen Report.

00:06:47: Also welche sind die bekanntesten ETNs, ETCs?

00:06:53: In Deutschland darf halt kein Bitcoin ETF geben, weil in einem ETF in Deutschland nicht nur ein Basiswert drin liegen darf.

00:07:01: So, einfach eine rechtliche Geschichte.

00:07:04: Und die allermeisten dieser ETCs, sorry, vielleicht kann man das schneller abspielen, die allermeisten dieser ETCs sorgen aber auch für Steuerfreiheit nach einem Jahr, wenn sie physisch hinterlegt sind.

00:07:19: Also, Da muss man drauf schauen, dass man den richtigen kauft, bespreche ich am mittwoch im kostenlosen report link findet ihr den shown notes oder unter www.last-erichsen.de.

00:07:30: Und jetzt sprechen wir über Kevin Walsch.

00:07:34: Dreißig der Januar mal nicht ist es gewesen, da hat Trump Kevin Walsch als neuen Fed-Chairman nominiert und überraschenderweise, wirklich überraschenderweise, haben die Märkte reagiert.

00:07:48: Ich dachte, das hätte mir das einer vor einer Woche gesagt, auch mit dem Kandidaten nicht gesagt, mehr oder weniger Non-Event.

00:07:55: Aber, und das kann natürlich Zufall sein, aber vielleicht ist das auch nicht, Gold ist eingebrochen, Silber ist eingebrochen, der S&P ist unter Druck geraten, der US-Dollar-Index war deutlich stärker, Bitcoin ist weiter abgestürzt.

00:08:11: Und dann nehmen wir es mal öffentliche Interpretationen, dieser Bewegung ist zwar eine Paradoxe wird aber überall wiederholt, nämlich die Märkte würdigen auf der einen Seite die Nominierung als positives Signal und zwar für die Fettunabhängigkeit.

00:08:28: Und weil ich das jetzt nicht jedes Mal wieder sagen möchte, ich glaube nicht, dass Donald Trump das Signal der Fettunabhängigkeit hier senden wollte.

00:08:39: Der Kollaps in Gold und Silber wird aber dann als Zeichen gewettet, dass Investoren nun weniger Inflation und mehr Stabilität erwarten, weil man sich vermeintlich angeschaut hat, wofür stand Kevin Washington in der Vergangenheit.

00:08:55: Es mag also auf den ersten Blick schlüssig erscheinen, dass keine totale Marionette hierhin gekommen sind, dass man dann sagt, jetzt wird die Fett wahrscheinlich doch unabhängig bleiben.

00:09:06: Wenn dem denn mal so wäre, würde ich mich sehr viel wohler fühlen, weil ich die Unabhängigkeit der Institutionen in den USA explizit in den USA in großer Gefahr sehe und ich glaube, das ist langfristig für einen US-Investor keine gute Idee, genauso wie ich hier auch schon häufiger äußert habe, dass ich glaube, dass das für die USA langfristig und damit meine ich wirklich Zeit, Räume, viele viele Jahre plus auch der Umbau der Wirtschaft so wie sie jetzt gerade vorangetrieben wird, ebenfalls das Standing der USA in der Welt verschlechtern wird.

00:09:46: Aber sowas wird passiert nicht im Laufe von Monaten und auch nicht in wenigen Jahren.

00:09:52: Und ich kann nur immer wieder daran erinnern.

00:09:55: Wir kennen ja noch nicht die US-Präsidentin, den US-Präsidenten, der auf Donald Trump folgt und wer darauf folgt, das wissen wir alles noch nicht.

00:10:04: Es wird alles momentan immer so in die Zukunft.

00:10:06: fortgeschrieben, als ob die Dinge in Stein gemeißelt seien.

00:10:10: Das ist aber in einer Demokratie.

00:10:12: Und die USA sind, stand jetzt, eine Demokratie in einer schwierigen Phase, sind eine Demokratie, kann sich so etwas ändern.

00:10:22: Und ich glaube immer, wenn Bewegungen ganz besonders stark in eine Richtung gehen, entwickelt sich zwangsläufig mit Verzögerung auch eine starke Bewegung auf der anderen Seite.

00:10:34: So, Hintergrund, Kevin Walsch.

00:10:39: Ich meine, das weiß ich jetzt aus dem Kopf.

00:10:41: Das hätte ich auch mal genau nachgucken können.

00:10:42: Es spielt aber keine große Rolle.

00:10:44: Fünffünfzig Jahre alt, also ein junger Mann, zumindest mit Blick auf Institution.

00:10:51: Standford Absolvent, Harvard, morgen Stanley gearbeitet, Mergers Acquisitions, Kensig, also aus in der Finanzwelt.

00:10:59: Zwei sechs bis zwei elf Fettgabiner und Busch.

00:11:04: Und damit natürlich auch der jüngste Fed-Gewinner, damals ja unter vierzig gewesen.

00:11:10: Während der Finanzkrise zwei tausend und acht hat er maßgeblich an den Notfallprogrammen mitgearbeitet.

00:11:17: Seit zwei tausend und elf Hoover Institutions Institution Institution Sorry, Montagmorgen Standford Gutenberg bekannte er von Stanley Druckenmiller.

00:11:34: Das sollte bei mir ja schon mal irgendwelche sympathischen Assoziationen hervorrufen.

00:11:38: Ich kenne Stanley Druckenmiller logischerweise nicht.

00:11:41: Vielleicht logischerweise.

00:11:42: Kann ja noch kommen.

00:11:45: Nicht persönlich halte ihn aber für einen der cleversten Wall Street-Aktöre.

00:11:50: Und er war schon mal Finalist als Fat-Chairman, nämlich im Jahr zwei Tausend und siebzehn.

00:11:55: Und damals hat Donald Trump Jerome Powell gewählt.

00:12:01: Was?

00:12:02: Und Achtung, das muss man dann auch mal in die Geschichtsbücher reinschreiben, was er heute als Fehler bezeichnet.

00:12:08: Das ist, glaube ich, der einzige Fehler, den Donald Trump jemals bei sich gesehen hat.

00:12:12: Muss man ja auch mal mitschreiben.

00:12:13: Also, der Mann ist absolut zur Reflektion fähig.

00:12:16: Die persönlichen Verbindungen von Kevin Walsh und Donald Trump sind sehr, sehr eng.

00:12:22: Der Schwiegervater Ronald Lorder ist ein natürlich Milliardär, ist ein enger Trump-Freund, ein großer Spender gewesen.

00:12:31: Und Teil von Trumps Economic Advisory Group, zwei Tausend und Sechzehn.

00:12:37: Warum ist er marktoskeptisch?

00:12:39: Weil Walsch von zwei Tausend und sechs bis zwei Tausend und elf als ausgesprochener Inflations-Hawk, also Falke, galt.

00:12:48: Selbst während der Arbeitslosigkeit, also nach der Finanzkrise zwei Acht, war die in den USA, lag die mehr bei rund zehn Prozent, hat er beharrlich vor Inflationen gewarnt.

00:13:00: Die übrigens nicht kamen zehn Jahre lang und noch länger.

00:13:04: Er hat massiv quantitative easing kritisiert.

00:13:08: Er sagt, es ist viel zu aggressiv.

00:13:09: Wir brauchen eine deutlich straffere Geldpolitik.

00:13:13: Das ist... ...fünfzehn Jahre her.

00:13:17: In den letzten zwölf bis achtzehn Monaten hat sich seine Rhetorik stark gewandelt.

00:13:23: Er fordert... Er hat immer wieder gefordert von Jerome Paul, die Zinsen zu senken.

00:13:28: Er sagt, Paul hat ein zu, eine zu langsame Taktung.

00:13:32: Er argumentiert das Produktivitätssteigerung, also durch KI, durch Automatisierung.

00:13:39: Wachstum ohne Inflation ermöglichten.

00:13:43: Die Märkte sagen, Wash im übertriebenen Stil.

00:13:48: Vielleicht waren die nächsten zwei, drei Tage auch ein bisschen übertrieben.

00:13:51: Wash ist also horkisch.

00:13:53: Und er wird sich Trump widersetzen.

00:13:55: So, jetzt lassen wir jetzt mal wirken.

00:13:58: Da ist also ein US-Präsident, den wir zu... Was trauen wir ihm nicht zu?

00:14:02: Und jetzt könnt ihr selber in eurem Kopf durchgehen.

00:14:05: Gibt's irgendwas, was wir ihm nicht zu trauen?

00:14:08: So, und der wird von Donald Trump... Ich habe übers Wochenende wirklich gestaunt, was für Kommentare ich gelesen habe.

00:14:17: Also, Trump war es, der ihn ernannt hat.

00:14:22: Und wir glauben, er hat da jemanden ernannt, bei dem er nicht das Gefühl hat, er könne ihn in einer gewissen Art und Weise, was für eine Welt leben wir denn?

00:14:34: Und wisst ihr was, ich mach dir jetzt schon mal das wichtigste Fazit?

00:14:38: Zwischendurch werden Gewinne mitgenommen.

00:14:40: Wir haben sehr steile Bewegungen gesehen, eine glasklare Fahnenstange in Silber.

00:14:47: selbst Kupfer und ich bin bullish für Rohstoffe.

00:14:50: Das ging sehr schnell.

00:14:51: Wir haben es in einigen Werten einfach sehr, sehr schnelle Entwicklungen gesehen und man braucht dann eine Erklärung, um zu verkaufen.

00:14:59: An einer Stelle, wo es eigentlich keine andere Erklärung gibt als das Sentiment war, einfach zu hot.

00:15:06: Und bitte schön, wo waren Sie denn?

00:15:09: Wo sind denn diese, wenn ich noch einmal das Wort physische Käufer in Shanghai höre und China und so weiter, was für?

00:15:20: Wenn man das schon wieder gibt, dann muss man die Story komplett schreiben.

00:15:23: Aber am Wochenende war dann nicht mehr der chinesische Käufer, sondern eine konzertierte Aktion von JP.

00:15:28: Wenn dem so ist, wenn man also glaubt, und ich kann das nie ausschließen, dass JP morgen einer konzertierten Aktion mit einigen großen Häusern und wie ich dann auch noch gelesen habe, auch Notenbanken, als ob die sich um so einen kümmerlichen kleinen Markt kümmern würden.

00:15:43: Also in einer konzertierten Aktion hat man dann den Silberpreis, der im übrigen von dreißig auf hundertzwanzig Dollar in wenigen Monaten gestiegen ist.

00:15:52: Da hat man dann gesagt, jetzt bringen wir sie mal alle zu Fall.

00:15:55: Also, wenn das so ist, warum ist man denn dann in diesem Markt investiert?

00:16:01: Warum sollte man das machen?

00:16:03: Warum sollte man sich diese Manipulation aussetzen?

00:16:05: Als Kämpfer für die Gerechtigkeit?

00:16:08: Hinten und vorne.

00:16:10: Passt das alles nicht zusammen.

00:16:13: Kommen wir wieder zurück und stellen uns die Frage, sollte Donald Trump, ist es irgendwie realistisch, dass er hier also jemanden eingesetzt hat, der seine Marschrute nicht mitgeht?

00:16:24: Ich halte das für völlig abwegig.

00:16:27: Kevin Walsch kennt die Fett von innen.

00:16:31: Er versteht institutionelle Mechanismen.

00:16:34: Ich bin ehrlicherweise nicht ganz unglücklich, obwohl ich es kaum einen Politiker in der Trump-Administrationen gibt, ob direkt oder indirekt, bei dem ich erkenne, dass er es politisch überleben würde, auch mal eine andere Meinung zu formulieren.

00:16:54: Dennoch denke ich, dass Donald Trump zumindest vor nicht laufenden Kameras auf Leute wie Scott Bassand hört.

00:17:02: und Kevin Warsh ist grundsätzlich jemand, der auch versteht, wie der Finanzmarkt funktioniert.

00:17:08: Und er sollte uns zumindest teilweise beruhigen.

00:17:12: Das war richtig.

00:17:13: Bis elf war er gegen QI und er war für höhere Zinsen.

00:17:19: Die Reputation an der Wall Street ist zumindest bisher einigermaßen markellos.

00:17:25: Dieses Vertrauensvotum, was der Markt auf der einen Seite ihm geben mag, oder die Unabhängigkeit seiner Person, dass die überhaupt so hochkalten wird, finde ich grundsätzlich schon mal positiv.

00:17:41: dass man aber auf die Idee kommt, dass der Markt hier wirklich nachhaltig crashed, weil Kevin Walsh als zu horkisch gilt, obwohl Donald Trump ihn nominiert hat, um niedrigere Zinsen durchzusetzen.

00:17:55: Das ist einfach etwas.

00:17:58: ganz ehrlich, ich verstehe das.

00:17:59: Manchmal muss man Dinge erklären und die sind durch nichts zu erklären als durch einen Stimmungsumschwung und sei nur vorübergehend.

00:18:06: Aber das ist nun wirklich eine Story, auf die wäre ich nicht gekommen.

00:18:11: Kevin Walsh kennt seinen Auftrag.

00:18:13: Trump hat doch nicht monatelang spekuliert und öffentlich das Ganze gemacht, um dann jemanden zu nominieren, der ihm widerspricht.

00:18:21: Die Nominierung ist ja Erfolg nach monatlichen, monaten öffentlichen Attacken auf Paul.

00:18:28: Er hat völlig Harnedüchen, wahrscheinlich zumindest, ich kenne er die Internas nicht, Ermittlungen gegen Jerome Paul angestellt.

00:18:35: Also wegen dieser Renovierungskosten am Fettgebäude könnte ein Vorwand sein.

00:18:41: Er fordert ständig viel niedrige Zinsen.

00:18:44: Kevin Hassett war ursprünglich der Favorit, galt aber als etwas zu Trump nah, was dann wiederum diese Unabhängigkeit sorgengeschürte.

00:18:53: Zumindest könnte man einige Bewegungen am Bondmarkt so interpretieren.

00:18:58: Und unter dem Aspekt ist Kevin Walsch vielleicht sogar die klügere Wahl.

00:19:02: Weil er eben die, das wissen wir jetzt, am Markt offensichtlich die Credibility, die die Glaubwürdigkeit hat.

00:19:10: um zu tun, was Trump will, ohne dass er aber aussieht wie eine Marionette.

00:19:18: Und deswegen glaube ich, dass das... I hate to say it.

00:19:23: Aber was eine clevere Wahl war.

00:19:27: Ob sie Donald Trump selber getroffen hat oder ob das Strategienwahn, ich weiß es nicht.

00:19:32: Wie schwer es mir fällt.

00:19:34: dem Mann, die hier clever ist, zu unterstellen.

00:19:36: Und er hat am Wochenende zweimal, wie er geschrieben hat, Melania Doku geguckt.

00:19:40: Mein, ich finde, was wird die froh sein?

00:19:43: Und Jeff Bezos auch.

00:19:44: Schneller hat keiner die vierzig Millionen als Indie.

00:19:48: Ist auch egal, mal auf jetzt mit deinem Trump-Bashing.

00:19:50: Aber seid doch mal ehrlich, es ist nicht ganz einfach, Zeitung aufzuschlagen und dann zu sagen, ja, it is like it is.

00:19:56: So, ich glaube, das ist eine, Kevin Walsh ist eine recht cleverer Wahl, ist kein Zufall.

00:20:03: Er wird die politische Positionierung, die die Fett antreten soll, nicht verändern.

00:20:11: Die Produktivitäts-Story, die Kevin Walsh hier benutzt hat, ist, wenn man so will, die Exit-Ramp für Donald Trump nennen.

00:20:20: Wenn KI und Automatisierung die Produktivität steigern, also Wachstum ohne Inflation gerechtfertigt geschehen kann, rechtfertigt das niedrigere Zinsen.

00:20:33: Und das ist genau die Story, die Donald Trump braucht.

00:20:37: Inflation, zwei Prozent, wir wissen nicht, wie schnell sie runterkommt.

00:20:40: Sie ist niedriger, als man das vor einem Jahr gedacht hätte.

00:20:43: Habe ich hier drüber gesprochen.

00:20:46: Das rechtfertigt allerdings keine Zinsen deutlich darunter.

00:20:51: Das ist das aber, was wir, glaube ich, sehen werden.

00:20:53: Und das kann natürlich später zu einer Falle führen, aus der man nur spät, schwerlich rauskommt.

00:20:59: Aber... soweit wage ich mich mal erneut aus der deckung später also was zwei sieben und zwanzig zwei acht und zwanzig passiert ist momentan nicht die frage sondern was passiert in diesem jahr und was passiert vor dem mitterm elections.

00:21:14: und diese produktivität story gibt kevin wash sozusagen die intellektuelle deckung für eine dowische policy also eine taubenhafte politik.

00:21:25: so ich breche jetzt mal ab man könnte jetzt noch weiter runtergehen und man könnte den Plan von Kevin Walsh besprechen.

00:21:33: Im Übrigen, was ihr dann auch noch hören werdet, nur schon mal als Vorbereitung.

00:21:38: Vielleicht ist ja dieser schwache Tag, diese schwache Periode, kann natürlich sie nur ein paar Tage fortsetzen.

00:21:44: Meine Güte, wir haben letzte Woche Allzeit los gesehen, man darf auch mal korrigieren.

00:21:48: Aber ihr werdet hören, ja Kevin Walsh will ja die Bilanz verkleine.

00:21:54: Also im Kontext von Trumps Agenda.

00:21:59: massive Defizite, Infrastrukturausgaben.

00:22:03: Kann die FED Treasuries kaufen, um Zinsen niedrig zu halten?

00:22:08: Das ist ein pragmatischer Ansatz, die Balance-Sheet zu expandieren.

00:22:16: Verpacken kann man das.

00:22:17: zum Beispiel, habt ihr vielleicht schon mal gehört, Donald Trump hat darüber gesprochen, als eine Housing Affordability-Initiative.

00:22:26: Also, Wenn der Kongress unter Trump will, dass die FED die Wirtschaft ankurbelt, ist das kein Verstoß gegen Unabhängigkeit, sondern es ist dann Pflichterfüllung, wenn die politischen Rahmenbedingungen geschaffen werden.

00:22:42: Und wenn man zum Beispiel sagt, wir wollen den Leuten ermöglichen, Häuser zu kaufen, niedrige Zinsen, und wir wollen gleichzeitig, dass sie sich nicht ärmer fühlen, niedrigere Zinsen, dann ist das ja ein politischer Auftrag.

00:22:56: Und die FED hat ja, selbst wenn sie oft als unabhängig beschrieben wird, einen politischen Auftrag.

00:23:03: Und deswegen ist für mich das einigermaßen congruent, was wir hier sehen.

00:23:08: und vielleicht noch als abschließendes Fazit, falls das nicht deutlich genug durchgedrungen ist.

00:23:14: Aus meiner Sicht ist Kevin Worscht genau der Mann, den Trump da haben möchte.

00:23:21: Das bedeutet nicht, dass er rücksichtslos Geld drucken wird, aber es bedeutet, dass er einen sehr pragmatischen Kurs fahren wird.

00:23:27: Und es bedeutet im Übrigen auch, das möchte ich zum Schluss nochmal wiederholen, dass ich für dieses Jahr bullish bleibe und Korrekturen für kaufenswert halte.

00:23:40: Das war's.

00:23:42: Und nochmal der Hinweis zu den Bitcoin-ETCs im Report am Mittwoch.

00:23:50: Link findet ihr hier in dem Schauen-Uns.

00:23:53: Wir hören uns am Samstag wieder.

00:23:55: Bis dahin.

00:23:57: Herzlichen Dank für eure Aufmerksamkeit.

00:23:58: Ich freue mich sehr, wenn wir uns beim nächsten Mal gesund und munter wieder hören.

00:24:02: Bis dahin, alles Gute, euer Lars.