Die "Super-Intelligenz" wird alles verändern!

00:00:00: Herzlich Willkommen bei Eriessen Geld und Gold, dem Podcast für die erfolgreiche Geldanlage.

00:00:07: Heute haben wir ein ziemlich dickes Brett zu bohren, denn wir sprechen heute über die

00:00:12: künstliche Intelligenz, nicht über das, was viele heute als KI bezeichnen, also large

00:00:18: Language-Modelle, die viele von uns schon regelmäßig benutzen, sondern über die AGI,

00:00:24: die Artificial General Intelligence, und die ist mal mindestens so schlau wie wir. Und das bringt

00:00:32: eine ganze Reihe von Chancen mit sich, aber auch Bedrohungsszenarien, insbesondere auch Risiken

00:00:39: für einige Sektoren an der Börse, die ich selbstverständlich hier gerne nennen werde.

00:00:44: Ich habe es schon gesagt, es ist ein dickes Brett und wir werden es nicht abschließend klären können

00:00:49: in einer Podcast-Folge, aber es hilft ja nichts. Wir müssen uns damit beschäftigen. Machen wir heute. Los geht's.

00:00:55: Ich begrüße euch ganz herzlich und ich hoffe, es geht euch gut. So, ich muss versuchen, die

00:01:03: Vorrede möglichst kurz zu halten, denn es gibt einige ganz konkrete Punkte, die ich mit euch

00:01:08: besprechen möchte. Zuerst aber gleich am Beginn. Beschäftigt euch gerne mal mit der Definition

00:01:14: von KI. KI ist letztlich ein Oberbegriff. Das, was wir tagtäglich benutzen, das sind Large-Language-Modelle.

00:01:22: Chatchapiti, Grog, DeepSeek, was auch immer, Lama, ja, und mal nicht das eine Modell vorne,

00:01:29: mal das andere. Das ist nicht das, worüber ich hier spreche. Ich spreche hier über die AGI,

00:01:35: die Artificial General Intelligence, also die Allgemeine Intelligenz, und das ist dann wiederum

00:01:42: eine KI, die uns nicht nur in vielen Bereichen unterstützt, so wie das momentan bei diesen

00:01:49: Large-Language-Modellen der Fall ist, sondern die mehr oder weniger das Gleiche kann wie wir. Darüber

00:01:56: hinaus gibt es dann auch noch, und die Frage ist, inwiefern die AGI diesen Prozess dann beschleunigen

00:02:03: wird, gibt es dann auch noch die Superintelligenz, die könnte nicht in allen Disziplinen alles so

00:02:09: gut wie wir, die könnte es dann noch besser. Das ergibt natürlich reichlich Stoff für Horror-Szenarien,

00:02:16: John Conner lässt grüßen Terminator und so weiter. Wir müssen aber gar nicht so weit denken. Wir sind

00:02:22: auf so eine AGI, also eine allgemeine künstliche Intelligenz, mehr ehrlicherweise meines Erachtens

00:02:29: auch nicht vorbereitet, denn damit geht unheimlich viel einher. Und wenn man allein darüber nachdenkt,

00:02:36: dann wird einem fast klar, ich könnte da jetzt stundenlang drüber sprechen, weil natürlich in

00:02:41: jedem Teilbereich sich Dinge verändern, in einer Geschwindigkeit, auf die wir wahrscheinlich gar nicht

00:02:48: vorbereitet sind. Das überhaupt man heute schon darüber nachdenkt, dass demnächst also in einem

00:02:55: Zeitraum kleiner zehn Jahren dieser Status erreicht werden könnte, das ist für mich die eigentliche

00:03:02: Bedrohung und ich gebe es ganz offen zu, ich habe dabei auch nicht nur ein gutes Gefühl. Hin und

00:03:08: wieder hat man schon den Eindruck, dass wir als Menschen eine Art Evolution durchlaufen, ganz

00:03:14: offen gesagt, hin und wieder habe ich auch den Eindruck, es geht auch mal zwei Schritte vor und

00:03:19: zwei Schritte gleich wieder zurück. Ja, wir haben uns vom Steinzeitmensch und von denjenigen weiter

00:03:25: entwickelt, bei denen das Recht des Stärkeren gilt, aber ist das wirklich so? Es sind immer noch sehr

00:03:31: grundlegende Emotionen, die oft dahinter stehen und insofern von diesen schönen Gedanken,

00:03:37: deswegen mag ich ja Star Trek so gerne, Raumschiff, Enterprise und all diese Spin-Obserien sind

00:03:42: besser, die anderen sind schlechter, weil man sich dort eben weiterentwickelt hat, man erkannt,

00:03:46: wir müssen die Ressourcen schon, wir müssen die Ressourcen gleich verteilen, erst wenn das

00:03:51: geschafft ist, dann können Menschen nach Hören streben und eben nicht mehr danach möglichst

00:03:56: viel zu haben, auf Kosten anderer. Noch sind wir aber genau darin und das will ich, das will

00:04:03: ich gerne antragen, ich hoffe, dass wir evolutionäre Schritte nach vorne machen, aber hier muss man

00:04:08: wahrscheinlich in Generationen denken. Worauf ich aber hinaus möchte, ist die Geschwindigkeit. Wir

00:04:13: sind nicht darauf vorbereitet, wenn wir uns diesem Status einer AGI sehr schnell nähern sollten

00:04:21: und es ist noch keine fünf Jahre her. Da waren sich sämtliche Experten einig, es wird noch Jahrzehnte

00:04:28: dauern, bis wir da sind. Heute gibt es nicht alle, aber doch ein beträchtlichen Teil der Experten,

00:04:34: die sagen, das kann innerhalb der nächsten zehn Jahre stattfinden. So schnell sind diese

00:04:39: Entwicklungsschritte und ihr werdet sicherlich andere finden, die sagen, das dauert noch bis

00:04:44: 2050, 2040, wenn man sich aber überlegt, was damit an dramatischen Konsequenzen ein

00:04:50: hergeht, dann ist es wahrscheinlich gar nicht mal so beruhigend, wenn man diesen Zeitpunkt noch 15

00:04:58: Jahre in die Zukunft schiebt. Die meisten von uns, kloppen immer auf Holz, werden das ja vielleicht

00:05:03: noch erreichen und eines ist auch klar, es wird ja nicht diesen einen John Connor Terminator Moment

00:05:10: geben, indem wir sagen, jetzt haben wir die Kontrolle gar nicht mehr selbst, sondern das ist

00:05:16: ja eine Entwicklung und während diese Entwicklung stattfindet und während die Geschwindigkeit zu

00:05:20: erkennen ist, wird dann auch offensichtlich wer die Verlierer und wer die Gewinner dieser

00:05:26: Entwicklung sind. Und allein das setzt ja einen großen Prozess in Gange. Und ich möchte an dieser

00:05:31: Stelle mal zuerst die dystopischen Visionen einer AGI gerne mit euch teilen, zur eigenen Verwendung,

00:05:41: wie es so schön heißt, Verlust menschlicher Kontrolle. Das ist etwas, was letztlich einen

00:05:51: Zustand darstellt, der hin und wieder in Teilbereichen meines Erachtens schon erreicht wird. Ich gehe

00:05:58: gleich nochmal darauf ein, detailliert, wie ich das meine. Das heißt aber eine AGI, wenn sie die

00:06:04: Fähigkeiten so sehr und so schnell steigert über ein Maß hinaus, welches Menschen begreifen können,

00:06:12: dann können sie es auch nicht steuern. Und dementsprechend, das sehen wir zum Teil schon

00:06:17: heute, ist es wahnsinnig schwer Kontrollmechanismen einzuführen. Insbesondere deshalb, weil, darüber

00:06:25: habe ich ja in einem Video auch kürzlich gespart oder war es der letzte Podcast, wer weiß es

00:06:30: schon ganz genau, es ist Wochenende und ich komme gerade von der Massage, wenn eigentlich sehr

00:06:33: entspannt. Regulierung ist ja etwas, worüber wir diskutieren, aber in der Regel in Europa, weil

00:06:39: wir sagen, wir haben zu viel Regulierung, wir haben zu viel Kontrolle und das stimmt auch. Die Art

00:06:44: der Regulierung und Kontrolle hemmt sicherlich die Entwicklung in Europa und wenn du nicht mit

00:06:50: entwickelt in diesem Bereich, dann musst du am Ende anderswo einkaufen. Das steht völlig außer

00:06:56: Frage. Aber, dass wir eine Art von Kontrolle brauchen, brauchen auf dem Weg dahin, das steht

00:07:02: wahrscheinlich auch außer Frage. Und jetzt kommt der Punkt, bei dem ich nicht weiß, wie ich hier

00:07:08: im positiven Turn hinbekommen könnte, wenn aber irgendjemand dennoch weiterentwickelt. Nehmen wir

00:07:14: mal die bösen Chinesen, die entwickeln ja ohne die Regulierung, ironie Ende. Wenn das einmal

00:07:20: existiert, dann brauchen es alle sofort. Dann kannst du von einem Tag auf den anderen, musst

00:07:25: du alles wegschmeißen, weil du sonst nicht mehr wettbewerbsfähig bist. Und jetzt müsste normalerweise

00:07:31: als Fatih zieht rauskommen. Ja, deswegen muss man sich gemeinsam an einen Tisch setzen und hier

00:07:36: Regulierungsmechanismen finden und zwar global betrachtet. Und das ist nun wiederum eine Utopie,

00:07:43: an die ich selber nicht glaube. Instrumentele Convergence. Auch wenn die Ziele einer AGI erst

00:07:51: mal harmlos erscheinen, können sie natürlich zur Zielerreichung Strategien entwickeln, die

00:07:57: massive Ressourcen verwenden, die Konkurrenzausschalten, die Menschen manipulieren. Heute schon sehr

00:08:05: leicht möglich, wenn man sich der Algorithmen in den sozialen Medien anschaut. Facebook,

00:08:10: damals noch Facebook, wurde dafür angeklagt. Wir wissen, dass Regulierung momentan eher in

00:08:15: den USA wieder zurückgefahren wird. Sie haben es aber offen zugegeben. Ihr wisst, die Debatte im

00:08:20: Präsidentschaftswahlkampf mit der Art und Weise, wie der Algorithmus unseren Feed steuert, kann er

00:08:26: uns steuern. Wenn man ein bisschen aufgeklärt hat, merkt man das vielleicht. Ein Großteil derer,

00:08:32: die dort teilnehmen, merkt es nicht und es ist auch schwierig. Das muss man ganz klar sagen. Wenn

00:08:38: die Ziele der AGI nicht mit menschlichen Werten übereinstimmt, aber dennoch zur Steigerung der

00:08:44: Effizienz logisch erscheinen, dann können die Handlungen logischerweise katastrophale Nebenwirkung

00:08:51: haben. Potenziell zumindest. Denn wer gibt das Ziel vor? Das ist die Frage. Und was sind die Ziele

00:09:01: einer AGI, die eigentlich keine eigenen Ziele haben sollte? Aber wenn ich hier irgendwelche James

00:09:07: Bond-Szenarien, also, wer war das Goldfinger, das wird natürlich alles harmlos da. Das ist am

00:09:15: Ende des Tages auch eine Waffe, die wir hier haben. Und genau diese beiden Werte, die wahrscheinlich den

00:09:23: Menschen auch ausmachen, Moral und Ethik, die werden für eine AGI eine Rolle spielen, kann ich

00:09:31: nicht beantworten. Das heißt schon kleinste Missverständnisse. Wenn ich ein Ziel vorgebe,

00:09:39: können dazu führen, dass die Folgen verheerend sind. Entwicle eine Strategie umzu. Da sollte man

00:09:47: dann natürlich auch hinzufügen, ohne Kollateralschäden auf menschlicher oder umweltseite oder,

00:09:54: oder, oder. Das weiß die AGI ja nicht. Vielleicht wird es die Superintelligenz wissen, aber ich

00:09:59: hoffe mal, dass sie mich damit nicht mehr rumschlagen muss. Wir werden sehen. Ihr versteht,

00:10:05: was ich meine. Das ist das Ziel. Findet den kürzesten Weg dahin. Und dann musst du am

00:10:10: alles definieren, was aber auf dem Weg dahin nicht passieren darf. Kontrolle,

00:10:15: Regulierung, Mechanismen sind wir darauf vorbereitet. Fehlausrichtung der Werte, so könnte man das

00:10:22: nennen. Value misalignment. Wenn die Werte nicht mit menschlichen Werten übereinstimmen,

00:10:28: dann ist das ja etwas, was möglicherweise auch ganz bewusst so definiert wird, von demjenigen,

00:10:36: der diese AGI kontrolliert, zumindest mal entwickelt hat. Und ich sage es euch, ohne dass ich da

00:10:44: sogar jemand, was hast du denn als super, super Milliardär auf diesem Planeten noch für Ziele?

00:10:49: Bei so etwas dabei zu sein, das muss man ja noch nicht mal als Allmachtsfantasie abtun. Also

00:10:56: tatsächlich ist das natürlich höchstlokrativ. Und deswegen ist es für mich auch kein Wunder,

00:11:02: dass praktisch alle Großen, die bei Hochzeiten auf Venedig seht, dass die mit dabei sind in

00:11:09: diesem Rennen. Er ist natürlich auch sehr, sehr verlockend. Und ich will gar nicht einunterstellen,

00:11:14: dass sie hier nur, die wollen sicherlich nicht schaden über die Menschheit bringen und alle

00:11:21: versklagen und so weiter. Das ist zu billig. Allein diese Möglichkeiten zu haben, näher

00:11:28: kommst du wem auch immer da oben auf jeden Fall nicht mit deinen Fähigkeiten. Die Kontrolle

00:11:35: von AGI, in wessen Hand liegt die? In den Händen weniger Tech-Konzerne, in den Händen von einigen

00:11:44: handelnden Personen, in den Händen von einzelnen Staaten. Das kann natürlich zu globalen Machtungleichgewichten

00:11:54: führen, letztlich zu digitalen Diktaturen und totalitärer Überwachung. Wir sind noch bei der,

00:12:01: keine Sorge, wir kommen gleich noch zu der wunderbaren Welt der Utopie. Einsatz von AGI in

00:12:10: autonomem Waffensystem. Das wird passieren, denn selbst die nicht AGI, sondern nur die

00:12:17: Artificial Intelligence wird dort schon eingesetzt. Cyberkriegsführung, biologische Forschung,

00:12:23: das sind sicherlich Punkte, wo man echt sagt, hier brauchen wir ein kleines bisschen Glück,

00:12:28: dass das gut geht. Insbesondere wenn ich über Biochemie nachdenke. Dadurch ergibt sich natürlich

00:12:34: auch ein massives Eskalationsrisiko zwischen den Staaten und potentielle Konflikte, die dann

00:12:40: kaum noch zu kontrollieren sind. Mir wäre es ja am liebsten, wer Lust hat, auf so etwas Antiquiertes

00:12:46: wie Krieg, denn es geht ja im Wesentlichen gar nicht mehr darum, große Territorien einzunehmen.

00:12:53: Das ist gar nicht mehr attraktiv heute. Das ist extrem teuer so etwas. Russland ist das größte

00:12:59: Land auf dieser Welt. Und Russland wäre aber ein wirtschaftlich prosperierenderes Land, wenn es

00:13:08: wesentlich weniger Fläche hat. Also Fläche ist gar nicht mehr so interessant. Lasst doch diejenigen,

00:13:13: die sagen, wir machen das in große Stadien. Du machst eine schöne Netflix-Doku, oder es wird

00:13:18: live übertragen und dann spielt man quasi Krieg im Klein. Es ist viel billiger und der Sieger kriegt

00:13:24: halt um was man eben gespielt hat da in dieser Arena. Erosion menschlicher Autonomie. Das ist

00:13:32: das, was wir erleben, wenn Menschen subtil manipuliert werden, über Medien, über Social

00:13:38: Media, über persönliche Assistenten, die wir alle mit wenigen Ausnahmen, fast alle in den nächsten

00:13:46: fünf Jahren bereits benutzen werden. Persönliche Assistenten, meine eigenen Agenten, die für

00:13:53: mich arbeiten. Das werden wir innerhalb der nächsten fünf Jahre sehen. Und es gibt natürlich noch eine

00:13:58: ganze Reihe von Menschen, die sagen, na man sollte es auch nicht überbewerten. Also so doll ist es auch

00:14:02: nicht in einigen Berufszweigen, in wunderbaren Berufen wie bei einem Geigenbauer. Spielt es

00:14:08: glücklicherweise praktisch keine Rolle. In sehr vielen Berufen, die eine hohe wirtschaftliche

00:14:16: Relevanz haben und es ist gut, dass es die anderen Berufe gibt. Das sind vielleicht die

00:14:21: wahren Traumberufe der Zukunft. Spielt es eine Rolle. Wir werden in den nächsten fünf Jahren alle KI-Agenten

00:14:28: verwenden. Also nicht alle KI-Agenten, sondern wir alle werden einen KI-Agenten verwenden. Und

00:14:35: dadurch entsteht eine extreme Abhängigkeit. Es entsteht der Verlust des kritischen Denkens. Es

00:14:41: selbstverständlich eine kulturelle Verarmung. Allein schon, dass du dir die, du kannst die

00:14:47: Texte zusammenfassen lassen. Du musst nicht mehr selber formulieren. Und das nutze ich auch. Ich

00:14:53: zeige hier auf niemanden mit dem Finger. Aber das wird statt, das findet jetzt schon statt ohne AGI.

00:14:58: Falls eine AGI-Ziele verfolgt, die mit dem, das ist allerdings sehr dystopisch, die mit dem

00:15:05: Überleben der Menschheit incompatibel ist, könnte das zum Aussterben führen. Das habe ich

00:15:09: insbesondere hier reingenommen. Weil es einige Forscher gibt, wie zum Beispiel Nick Bostrom,

00:15:14: kann man sich mal durchlesen. Sollte man am Tag machen, wo man sonst ganz gute Laune hat,

00:15:19: sehen ein sogenanntes Ex-Risk. Kann man sich wunderbar aufzeigen lassen, diese Ex-Risks,

00:15:24: also existenzielle Risiken. Was also dann dazu führt, dass die AGI sagen könnte,

00:15:32: das ist ja, das ist wunderbar hier funktioniert. Wir haben auch genug Ressourcen und so weiter.

00:15:37: Wir haben allerdings eine Spezies, die verbraucht wahnsinnig viel. Die sehen wir als Konkurrenz an.

00:15:41: Also lest es euch mal durch. Für mich sicher, da lassen sich wunderbare Romane

00:15:45: draus schreiben. Aber noch mal, es sollte ein Tag sein, an dem man einigermaßen mental gefestigt

00:15:50: ist. Eli, ich weiß nicht genau, wie man hier ausspricht. Elisa Jodkowski, Nick Bostrom, wenn ihr

00:15:55: damals selber ein bisschen googlen möchtet. Selbst Entwickler verstehen heute das, was

00:16:01: in large language Modellen passiert, nicht komplett. Das heißt, selbst diese Modelle,

00:16:08: die im Vergleich zu einer AGI noch nicht übermäßig komplex erscheinen, sind zum Teil

00:16:12: eine Black Box. Heute schon. Fragt einen Entwickler oder Wahl. Bei einer AGI wäre es also noch viel,

00:16:19: viel schwieriger, die tatsächliche Motivation, die Entscheidungsprozesse dann zu begreifen.

00:16:25: Irreversibel sind natürlich dann auch Prozesse. Wenn eine AGI einmal existiert,

00:16:32: Punkt an dem Tag. Wir werden irgendwann in den Geschichtsbüchern dann später festschreiben,

00:16:37: das war der Tag. Und vernetzt ist, dann wäre es nahezu unmöglich bei einem large language

00:16:45: Modell gar kein Problem. Aber bei einer AGI ist es nicht mehr möglich, sie vollständig

00:16:50: abzuschalten. Eine AGI hätte einen Status, dass der eine gewisse Form der Selbsterhaltung

00:16:57: logischerweise mit sich brachte. So, viel Dystopie, aber natürlich kann man ja durchaus auch zu

00:17:06: dem Entschluss kommen. Sieht ich doch mal um, wie die Menschheit ist ja sowieso in einer Phase,

00:17:12: in der nicht viele sagen so abgefuckt, da kann es ja eigentlich nur noch besser werden. Das darf

00:17:17: ich das überhaupt sagen hier. Naja, wenn nicht, dann seht ihr den ganzen Podcast beitragen nicht.

00:17:22: Das heißt also, vielleicht sind Veränderungen sowieso unumgänglich, weil so wie wir jetzt

00:17:27: weitermachen, wie wir jetzt Ressourcen verbrauchen, wie sich Gesellschaften entwickeln, so wird es

00:17:32: eh nicht lange weitergehen. Also dann nehmen wir doch lieber dyruptive Technologien und rücken

00:17:37: die Daumen, dass die uns in die richtige Richtung lenken. Wir haben sowieso in der Vergangenheit

00:17:41: eine Menschheitsgeschichte, gab es immer mal wieder Punkte, wo man einfach ein bisschen Glück

00:17:45: brauchte. Glück, denn andere Spezies brauchen das auch. Wir vielleicht auch. AGI könnte massive

00:17:52: Durchbrüche bringen in Bereichen der Medizin. Physik, Energie, Biotechnologie, natürlich auch

00:17:59: in positiven Sinne. Neue Medikamente entstehen heute schon in kürzester Zeit. Das sind Prozesse,

00:18:06: die haben früher Jahre gebraucht. Wir könnten Lösungen finden für bisher nahezu unheilbare

00:18:13: Kranken, Krankheiten, Alzheimer, Krebs. Das wären wahnsinnig, wie viel Geld hier geforscht wird

00:18:21: und wie vergleichsweise klein die Durchbrüche hier sind. Produktivitätsrevolution, zweifellos,

00:18:27: AGI könnte alle Bereiche der Wirtschaft effizienter machen. Enorme Wohlstandsteigerung,

00:18:32: Produktion, Verwaltung, Logistik, Softwareentwicklung. All das findet ja sowieso schon statt,

00:18:38: schon jetzt heute, aber die Geschwindigkeit wird in den nächsten Jahren deutlich zunehmen. An der

00:18:45: Stelle im Übrigen, das habe ich hier schon erläutert, ein Bottleneck und also ein Flaschenhalsproblem,

00:18:53: da muss alles irgendwie durch und deswegen glaube ich auch, dass dieses Thema an der Börse als

00:18:58: Investitionsthema unterschätzt wird, werde ich im Video am Montag machen.

00:19:04: Ein Sektor, ich lasse es jetzt mal geheim, das ist mein Trick, um Klicks zu erzeugen.

00:19:11: Ich lasse es geheim, was dieses Bottleneck ist.

00:19:15: Ihr schaut es euch doch eh an am Montag.

00:19:19: Also eine Branche, in die man investieren kann, die meines Erachtens ein bisschen underrated ist.

00:19:26: Das heißt also, es gibt schon wie eine oder andere Investmentbank, die darüber Studien gemacht hat.

00:19:31: Aber die jüngsten Zahlen, die wir hier sehen, sind so offensichtlich,

00:19:36: dass man sagen kann, das sind wahrscheinlich rund um die Entwicklung der KI die sichersten Investments.

00:19:41: Und ich spreche hier nicht über Nvidia oder Cloud-Anbieter.

00:19:45: So muss man auch dazu schreiben, dass ich hier die Ankündigung mache und am Montag mache ich dann ein Video über Gold.

00:19:53: Nee, Silber, ich muss mal wieder ein Silbervideo machen, Spaß beiseite.

00:19:56: Also Montag sprechen wir darüber und dann gehen wir auch etwas näher konkreter darauf ein.

00:20:01: Das hier ist das freie Wochenende, da kann ich mal ein bisschen breiter denken.

00:20:06: Weil diejenigen, die sagen, Gold kaufen, Bitcoin verkaufen und so weiter, die gucken das sowieso nicht.

00:20:11: Und das ist auch vollkommen in Ordnung.

00:20:14: Wer Erfolg möchte, einfach indem ihm einer sagt, du sollst jetzt das oder das machen,

00:20:19: der wird durch die AGI oder andere KI-Instrumente ja bald jemanden haben, der ihm das macht.

00:20:26: Es braucht auch immer Schafe für die Herde.

00:20:29: Das müssen wir glaube ich rausschneiden, ja ist zu spät, ist egal, ich meine es nicht böse.

00:20:33: Also vielleicht labere ich auch dem einen oder anderen zu viel, es ist doch vollkommen in Ordnung.

00:20:38: Also in allen Bereichen der Wirtschaft, werden wir, sehen wir schon jetzt,

00:20:44: werden wir dann in einem anderen Ausmaß sehen, wie diese Wirtschaft effizienter wird.

00:20:48: Und das hat in der Vergangenheit effizientere Mechanismen in der Wirtschaft haben

00:20:52: immer in der Geschichte der Menschheit erstmal zu mehr Wohlstand geführt.

00:20:57: Absoluten Wohlstand, der nicht für jeden gilt.

00:21:01: Kommen wir gleich noch zu.

00:21:03: Unterstützung beim Umgang, natürlich Klimawandel.

00:21:07: Wir haben die Modelle, die ja heute, also die meisten Forscher sind sich einig,

00:21:14: wenn sie über Klima und Klimaentwicklung sprechen.

00:21:16: Aber es reichen eben in der Wissenschaft zwei, die sagen, ja, nee, das kannst du so nicht beweisen.

00:21:22: Da wird es Unterstützung geben, aber natürlich nicht nur in der Beweisführung,

00:21:26: sondern schlicht und einfach auch in der Entwicklung neuer Modelle,

00:21:30: im Bereich der regenerativen Energien.

00:21:33: Es geht ja sehr viel um Lieferung der Energie, es geht um Speicherung der Energie.

00:21:37: Ihr wisst es, ihr leist irgendein Post auf LinkedIn, irgendein, zwei oder drei Dammys kommen immer und sagen, ja, ha, ha.

00:21:46: Aber was ist, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint?

00:21:49: Das lässt sich logischerweise schon heute lösen und das werden wir auch ohne KI demnächst lösen können.

00:21:57: Aber es geht natürlich sehr viel effizienter mit der Unterstützung hier.

00:22:01: Ressourcenknappheit ist ein Riesenthema auf diesem Planeten.

00:22:05: Wir können, wenn wir über Landwirtschaft sprechen, über Energieplanung, auch über Stadtplanung,

00:22:12: all das wird eine Rolle spielen und all das wird möglicherweise auch etwas sein,

00:22:18: wo uns AGI in kürzester Zeit voranbringen wird.

00:22:22: Die Gesundheitsvorsorge, zumindest mal am besten werden alle Eltern,

00:22:26: das stört den Planeten als Ganzen nicht, stört aber uns, wenn wir alt und krank werden.

00:22:31: Wir werden sehr viel präzisere und individuellere Medizin sehen.

00:22:36: Wir werden, passiert jetzt schon, intuitive surgical als Stichwort Robotik im OP-Saal sehen.

00:22:44: Also, dass ein Roboter völlig unemotional, aber ziemlich präzise arbeiten kann,

00:22:51: das kann man natürlich auch positiv für sich nutzen.

00:22:54: Insbesondere wird aber Wissen weltweit verfügbar.

00:22:58: Das heißt, wir haben alle einen digitalen Hausarzt.

00:23:01: Ich weiß, ist für einige zumindest ein bisschen abschreckend

00:23:06: und ich wünsche mir auch menschliche Nähe, aber die Verfügbarkeit,

00:23:10: wenn man sich das heute bei Hautärzten anschaut, dieses Screening,

00:23:13: das ist schon eine KI, die das macht und sie macht es gut.

00:23:17: Bildung für alle, ein Riesenthema.

00:23:20: AGI-basierte Tutoren könnten jedem Menschen hochwertige, personalisierte Bildung anbieten,

00:23:26: unabhängig von der Herkunft und Einkommen.

00:23:29: Das ist heute immer noch das Thema schlechthin.

00:23:32: Das wird gesellschaftliche Veränderungen mit sich bringen,

00:23:35: aber natürlich ist das etwas Positives.

00:23:38: Übernahme repetitiver, gefährlicher oder anstrengender Jobs.

00:23:41: Mehr Raum für Kreativität, Kultur, Freizeit, menschliche Interaktion.

00:23:45: Bei dem Gedanken merkt ihr schon, dazu muss der Status der AGI eigentlich erreicht werden.

00:23:51: Zum Teil spüren wir das heute schon.

00:23:53: Neue Formen der Kreativität, bei Musik, Kunst, Literatur, Design.

00:23:57: Menschen können natürlich mit der AGI, so wie sie es jetzt schon teilweise machen,

00:24:02: mit den Modellen kogrieren, statt durch technische Hürden begrenzt zu sein.

00:24:07: Demokratisierung von Wissen und Ressourcen.

00:24:10: Alle haben das Wissen, alle haben die Tools

00:24:13: und zwei Milliarden von Menschen, die es heute nicht haben.

00:24:18: Weltraumforschung wird notwendigerweise vielleicht ein Thema.

00:24:23: Gab es einen ganz interessanten, im Moment sind natürlich immer viel klein klein,

00:24:28: was man hört, es gab durchaus interessante Ansätze, die alten Interviews mit Elon Musk,

00:24:34: wo er noch nicht in dieser entweder extremen Verteidigungs- oder extremen Angriffshaltung war.

00:24:39: Das war durchaus spannend, dazu zu hören.

00:24:42: Momentan gibt es allerdings spannendere.

00:24:44: Vielleicht brauchen wir autonome Kolonien da draußen.

00:24:48: Die Menschheit ist noch nie umgesiedelt, aber wenn wir so weitermachen,

00:24:53: dann wird die Notwendigkeit bestehen.

00:24:55: Wir waren bei den Utopien oder beziehungsweise bei den positiven Effekten.

00:25:00: Menschmaschine Kooperation, das heißt, die AGI muss natürlich nicht nur Ersatz für Menschen sein,

00:25:05: sie kann auch als Partner agieren, unterstützen bei Entscheidungen,

00:25:09: die heute zweifellos komplex sind.

00:25:11: Und jetzt macht euch nun mal, stellt euch nun mal vor, es gäbe,

00:25:16: ah, ich stehe jetzt nicht auf und doch, ich stehe mal auf und zeige euch das.

00:25:20: Ich stehe mal auf.

00:25:22: Der Ego, das Spiel des Lebens, der Spieltheorie,

00:25:32: kennen einige sicherlich aus, habe ich die glaube ich schon mal genannt.

00:25:35: A Beautiful Mind mit Russell Crowe, der ist ja nach einer wahren Geschichte

00:25:40: und es gibt ja normalerweise, für Konflikte,

00:25:45: muss es ja eine richtige Lösung geben aus einer subjektiven Wartung heraus.

00:25:52: Heute sagen wir, es gibt eine richtige Lösung aus Sicht von China,

00:25:58: eine richtige Lösung aus Sicht der USA, der Eurozone und so weiter

00:26:03: und daher gibt es nicht die richtige Lösung.

00:26:05: Wenn du aber so ähnlich wie du Wikipedia heute fragst

00:26:09: und da muss man natürlich hin und wieder ein bisschen vorsichtig sein, wissen wir alle,

00:26:12: sagst, ja, wenn du dich aber auf eine universelle Formel einigen kannst,

00:26:17: dann gäbe es vielleicht einige Konflikte nicht,

00:26:19: weil du vorher von einer Instanz, die mal mindestens deine Intelligenz

00:26:24: oder eine höhere hast, prüfen lassen kannst, ob deine Entscheidung

00:26:29: eine Auswirkung hat für die Menschheit, wo man sagt,

00:26:34: nein, das geht nicht. Wir würden dabei zu viele Ressourcen verbrauchen.

00:26:39: Oder, oder, oder, oder, eine Instanz, die schlauer ist als wir,

00:26:45: bei der man sagt, die darf den Daumen heben oder senken.

00:26:50: Ist eigentlich Utopie und Dystopie zugleich.

00:26:54: So, und was das Ganze, ich komme zu den Branchensektoren,

00:27:00: die am meisten profitieren, und Branchen und Sektoren,

00:27:04: ich wollte es eigentlich heute noch machen,

00:27:06: aber ich habe zu lange gebraucht für die ersten Teile,

00:27:08: die am stärksten leiden können.

00:27:11: Das einige sind vollkommen, und ich würde heute nicht mehr in,

00:27:15: es heißt immer, ja, guter Qualitätsjournalismus setzt sich durch.

00:27:19: Und das stimmt. Aber es gibt sehr viele Plattformen,

00:27:23: in denen es um die, darum geht, einfach nur die News zusammenzufassen.

00:27:28: Das macht heute schon überall die KI.

00:27:30: Da muss ich euch wahrscheinlich nicht erzählen.

00:27:33: Also, ich gehe es jetzt mal nicht durch.

00:27:35: Es gibt Branchen, die ganz offensichtlich gewinnen werden,

00:27:37: die Gewinnerbranche schlechthin, offensichtlichste zumindest,

00:27:42: werde ich am Montag besprechen.

00:27:44: Die anderen Sektoren nenne ich da aber auch.

00:27:46: Ich gebe euch noch meinen Punkt, der für mich,

00:27:51: der mir die größten Sorgen bereitet,

00:27:53: können wir heute vielleicht ohne positives Fazit enden.

00:27:56: Den möchte ich gerne noch mit euch besprechen.

00:27:59: Das, was wir hier sehen, ist etwas, was ziemlich offensichtlich

00:28:06: die Ungleichheiten in Gesellschaften verändern wird.

00:28:11: Das heißt also, wir müssen in irgendeiner Art und Weise darauf reagieren,

00:28:16: und bestenfalls schon vorher.

00:28:18: Wir sehen es nämlich.

00:28:19: Wir sehen es heute schon.

00:28:21: Und wir sagt, ja, was die Chinesen und die Amerikaner und so,

00:28:24: das wird ein Problem.

00:28:26: Das Problem, was in Afrika besteht, nämlich die Ressourcenknappheit,

00:28:32: beziehungsweise die, keine Land hat mehr Rohstoffe als Afrika,

00:28:37: das ist ungleich verteilt und die politischen Systeme sorgen dafür,

00:28:40: dass einige wenige profitieren, und mit denen machen wir auch Geschäfte.

00:28:43: Es gibt mir hier gar nicht im Detail darum,

00:28:45: eine Schuldzuweisung durchzuführen.

00:28:49: Es geht mir darum, dass es mehr als offensichtlich ist,

00:28:53: dass die Entwicklung, die wir heute schon sehen,

00:28:56: die gesellschaftliche Spaltung massiv vorantreibt.

00:29:00: Und das ist vielleicht auch der Grund für diese Unzufriedenheit,

00:29:04: bei einigen, weil sie sich abgehängt vorkommen.

00:29:08: Sie kommen sich aber nicht nur abgehängt vor,

00:29:10: sie sind auch tatsächlich abgehängt.

00:29:12: Und wenn man das nicht klar benennt, und wenn man sagt,

00:29:15: ja, die Menschen sind wütend, wie bei uns,

00:29:17: man sagt, ja, die Menschen in Ostdeutschland,

00:29:19: und die haben halt noch die Einheit im Kopf,

00:29:21: die sind ja nie mit Frebturm, was für ein Bullshit.

00:29:24: Das ist nicht das Problem.

00:29:26: Das sind tatsächlich Struktur, schwächere Regionen.

00:29:29: Und wenn du in so einer Lage bist,

00:29:31: dann suchst du nach einem Schuldigen.

00:29:33: Das machen Menschen nun mal.

00:29:35: Und das der Schuldige, den du dann gefunden hast,

00:29:37: ob derjenige ist, der aber in Wahrheit nichts damit zu tun hat,

00:29:40: das ist eben so, aber irgendwohin entleht sich das.

00:29:43: Und diese Spannung, die wir hier sehen,

00:29:45: die werden zunehmen, die werden bei uns zunehmen,

00:29:47: die werden in den USA noch schneller zunehmen,

00:29:49: die werden auch anderswo zunehmen.

00:29:51: Und deswegen muss man einige Modelle,

00:29:53: die einige vollkommen abwegig halten,

00:29:55: zumindest mal überdenken.

00:29:57: Ich glaube, ich spreche schon seit anderthalb Stunden, oder?

00:29:59: Völlig egal.

00:30:01: Ihr dürft es ja auch in einzelnen Abschnitten euch anhören.

00:30:05: Universeltes Grundeinkommen.

00:30:07: Das fühlt sich für mich auch nach Beelöwisierung an.

00:30:09: Weil, wie gesagt, es fördert die Passivität,

00:30:12: das willst du eigentlich nicht, es gibt Inflationsrisiken,

00:30:15: und selbstverständlich musst du das Ganze auch finanzieren.

00:30:17: Ich sag's nur ganz offen,

00:30:19: es fällt mir momentan nicht so viel anderes ein,

00:30:22: wie du diejenigen, die offensichtlich durch die Entwicklung,

00:30:26: die jetzt schon begonnen haben, wie die verlieren.

00:30:29: Du kannst nicht alle umschulen.

00:30:32: Es gibt einfach Menschen, die werden an dieser Entwicklung

00:30:36: deutlich weniger Teil haben, wirtschaftlich weniger Teil haben.

00:30:39: Und man muss sich einfach fragen,

00:30:41: wie man mit diesem Teil der Gesellschaft,

00:30:43: es ist ja eine Übergangsphase, wie man damit umgeht.

00:30:46: Ich bin deshalb nicht wirklich damit,

00:30:48: weil so etwas mal implementiert,

00:30:51: wahrscheinlich später kaum zurückzunehmen ist.

00:30:53: Und es sind ja ein, zwei Generationen.

00:30:56: Und dann werden Menschen ja aufwachsen, in dem Wissen,

00:30:59: ich muss diese oder jene Fähigkeiten mit sich bringen.

00:31:02: Und sie werden vor allen Dingen, da sind wir wieder beim Thema,

00:31:05: eine andere Art von Bildung haben.

00:31:07: Eine individualisiertere Bildung,

00:31:10: um dann möglicherweise in so einem Gesellschaftskonstrukt

00:31:14: eben auch teilnehmen zu können an dieser Geschwindigkeit.

00:31:18: Es gibt andere Gedanken, wie etwa eine Negativsteuer,

00:31:24: wer unter einem bestimmten Einkommen liegt,

00:31:27: erhält also staatliche Transfers.

00:31:29: Das heißt, du gehst deinen Job nach,

00:31:33: wenn das zu diesem oder jedem Einkommen führt

00:31:37: und das unterhalb dieser Grundsicherung liegt,

00:31:39: dann bekommst du vom Staat den Ausgleich,

00:31:43: um diesen Sockelbetrag zu erreichen.

00:31:46: Das vermeidet die Ungleichheit,

00:31:49: ohne dass man gleich ein universelles Grundeinkommen implementiert.

00:31:52: Arbeitszeitverkürzung, Job-Sharing ist natürlich auch möglich.

00:31:58: Das heißt, wenn weniger Arbeit gebraucht wird

00:32:00: und in einigen Bereichen wird das so sein,

00:32:03: dann könnte man mit einer 20-Stunden-Woche

00:32:07: oder einer 30-Stunden-Woche die Arbeit gerechter verteilen,

00:32:11: sofern die aber nicht besser bezahlt wird,

00:32:13: kommst du wieder an den Ausgangspunkt und sagst,

00:32:16: hast du dann mit 20 oder 30 Stunden in der Woche Arbeit,

00:32:20: erreichst du dann überhaupt die Grundsicherungsgrenze?

00:32:25: Wir haben natürlich eine Notwendigkeit,

00:32:28: Menschen weiterzubilden, von verhältnismäßig

00:32:32: in Anführungszeichen einfachen Jobs, repetitiven Aufgaben,

00:32:36: die es dann schlicht und einfach nicht mehr gibt,

00:32:39: in Tätigkeiten, die wir in unserer Gesellschaft sehr gut brauchen

00:32:43: und wo wir einen klaren Mangel haben, Pflege, Soziales.

00:32:47: Wir sind eine alte Bevölkerung, wir werden noch viel älter.

00:32:51: Es gibt den Gedanken,

00:32:53: es ist ein ganz interessanter norwegischer Forscher drüber gesprochen.

00:32:57: Das studiere ich, Link pack euch mal nichts hier rein.

00:33:01: Eine Abgabe auf KI-getriebene Produktivität,

00:33:06: also diejenigen, die offensichtlich am stärksten profitieren,

00:33:10: geben etwas zurück an die Gesellschaft

00:33:13: in Form von diesen Anführungszeichen.

00:33:15: Das ist so etwas ähnliches wie eine Übergewinnsteuer.

00:33:18: Übergewinnsteuer klingt natürlich für jeden, der akzeptiert hat,

00:33:22: dass der Kapitalismus seine Schwächen hat,

00:33:25: aber am Ende die Form der Gesellschaft ist, die sich durchsetzt,

00:33:31: mehr und mehr muss man sagen.

00:33:33: Man muss trotzdem darüber Gedanken machen,

00:33:36: wie du dann auf eine gewisse Art und Weise etwas zurückfließen lassen kannst.

00:33:41: Ich verstehe jede Kritik und wenn man sagt,

00:33:44: ich gebe da als Aktionär und ein bisschen weiterdenken,

00:33:47: wir sprechen ja hier über eine allgemeine künstliche Intelligenz,

00:33:52: die viele von uns überflüssig macht.

00:33:55: Natürlich keine Finfluencer, das ist ja klar.

00:33:59: Um die reine Wissensvermittlung, wer heute als Finfluencer sagt,

00:34:04: ich mache reine Wissensvermittlung,

00:34:06: der muss sich in den nächsten fünf Jahren etwas anderes suchen.

00:34:09: Denn das ist ja keine Computerstimme, die dir dann den ETF erklärt

00:34:13: oder sagt, wie Frauen in bestimmten Lebenssituationen.

00:34:18: Also das wird schon durchaus einfühlsam passieren,

00:34:21: nur da jeder weiß, dass diese Leistung von jedem verfügbar ist,

00:34:26: ist es nie mehr so, dass man, wenn man schönes Schleifchen dran macht,

00:34:30: das geht logischerweise für Männer und Frauen gleichermaßen,

00:34:33: dass das dann noch was wert ist.

00:34:35: Reine Wissensvermittlung ist nichts mehr wert dann in diesem Szenario.

00:34:40: Dieses Mentale und ich nehme die Menschen an der Hand,

00:34:44: das wird wunderbar funktionieren,

00:34:46: ohne dass da eine menschliche Komponente noch drinsteckt.

00:34:49: Dann gibt es natürlich auch noch die Möglichkeit,

00:34:52: dass man sagt, ich halte ja allerdings für am unwahrscheinlichsten,

00:34:56: dass man die KI-Infrastruktur, jetzt kommt es, verstaatlicht,

00:35:02: sagt sie mir, das wiederum waren ja nicht die berühmten australischen Forscher,

00:35:06: sondern schwedische Forscher, die gesagt haben,

00:35:09: wenn Datenzentren und KI-Modelle sowieso reguliert werden müssen,

00:35:13: dann sind sie ja eine Form der Grundversorgung für die Gesellschaft

00:35:17: und dementsprechend übernehmen das staatliche Institutionen,

00:35:21: was heute ist ja Private Equity,

00:35:23: sehr viel, die auch diese Datacenter bauen.

00:35:25: Dementsprechend übernehmen sie die Investitionen,

00:35:28: erhalten aber auch dafür die Ausschätzung.

00:35:30: Quasi wie eine deutsche Bahn, nur in Nicht-Marode,

00:35:35: und es bringt dem Staat was, ohne da, und es kostet hin nicht nur was.

00:35:40: Also hängt das Bild mit der deutschen Bahn, aber ihr versteht,

00:35:43: es gab ja viele Staatsbetriebe,

00:35:45: die einfach in derart viel Volumen brauchten an Investitionen.

00:35:50: Und wer könnte heute noch privat sagen,

00:35:53: ja dann baue ich eben drum herum einmal ein neues Schienennetz.

00:35:56: Es ist so teuer, dass das für viele nicht rentabel erscheint,

00:36:00: und dementsprechend kann der Staat,

00:36:02: wenn er denn die entsprechenden Mittel bereitstellt,

00:36:06: könnte das theoretisch machen.

00:36:08: Das allerdings würde derart viel Kompetenz auf staatlicher Seite erfordern,

00:36:14: damit es hier nicht zu viel Allokation kommt.

00:36:17: Das halte ich noch für das Unwahrscheinlichste, aber ohne.

00:36:21: Deswegen macht euch gerne auch mal Gedanken und tragt es hier ein.

00:36:25: Ich werde die Kommentare hier unter diesem Video gerne lesen.

00:36:29: Ohne neue Sozial- und Verteilungsmechanismen ist eine Gesellschaft,

00:36:35: in der es eine AGI gibt, nochmal, wir reden nicht von heute,

00:36:39: würde die Ungleichheit massiv verstärken.

00:36:43: Es braucht deutlich weniger human- und jede menschliche Arbeitsleistung,

00:36:49: hier Leistung, und dementsprechend sind die gesellschaftlichen Konflikte

00:36:54: vorprogrammiert, wenn unsere Gesellschaft sich eben bis dahin

00:36:58: nicht in eine andere Richtung entwickelt.

00:37:01: Kluge Politik ist hier gefragt.

00:37:06: Das lasse ich mal zu stehen.

00:37:08: Also tut mir leid, dass es heute ein bisschen länger war, glaubt mir.

00:37:11: Gedanklich habe ich schon eine ganze Menge eingekürzt.

00:37:14: Ich habe ja gesagt, es ist ein dickes Brett.

00:37:16: Soll auch nur eine Anregung darüber sein.

00:37:18: Wir wissen ja nicht, wie schnell es kommt.

00:37:20: Und selbstverständlich sehe ich mich außerstande,

00:37:23: diese Zukunft heute schon klar vor mir zu sehen,

00:37:27: aber sich einfach mal Gedanken darüber zu machen.

00:37:30: Wir sind heute ein bisschen abseits gewesen von der Geldanlage am Montag.

00:37:34: Montags und Mittwochs gibt es ganz konkret um Geldanlage.

00:37:38: Sprechen wir aber darüber.

00:37:40: Jetzt brauche ich Pause.

00:37:42: Ich komme gerade von der Massage und ich fühle mich so,

00:37:46: als könnte ich wieder hin.

00:37:48: Aber ich habe ja ein Massagesessel.

00:37:50: Den da gehe ich jetzt gleich rein.

00:37:52: Also macht es gut.

00:37:53: Ich wünsche euch einen schönen Sonnabend und bis Montag.

00:37:56: Ciao ciao.

00:37:57: Herzlichen Dank für deine Aufmerksamkeit.

00:37:59: Ich würde mich sehr freuen, wenn wir uns beim nächsten Mal gesund und munter wiedersehen.

00:38:03: Bis dahin, alles Gute, dein Lars.