10X-Potential für diese Aktie?

00:00:00: Herzlich willkommen bei Eriessen Geld und Gold, dem Podcast für die erfolgreiche Geldanlage.

00:00:07: So, ich habe es jetzt fünfmal versucht. Ich schaffe heute einfach kein passendes Intro,

00:00:13: in dem ich in wenigen Worten erklären kann, worum es heute geht. Es geht ganz konkret um eine

00:00:19: Aktie, die eigentlich großes Potenzial hätte. Noch dazu hat das Unternehmen gerade 1 Milliarde

00:00:26: Euro eingesammelt. Die Chancen und die Risiken solcher Investments möchte ich aber auch beispielhaft

00:00:32: besprechen, weil genau solche Stories viele Privatanleger faszinieren, ob zu Recht oder zu

00:00:39: Unrecht. Darum soll es heute gehen. Legen wir los. Ich weiß auch, warum es mir heute so schwer

00:00:47: gefallen ist, ein passenden Titel und ein passendes Intro zu finden, weil ich hier zwei Themen

00:00:53: miteinander kombiniere. Nämlich auf der einen Seite den Wunsch vieler Privatanleger, den

00:01:00: nachvollziehbaren Wunsch bei einer ganz großen Story von Anfang an mit dabei zu sein. Und auf

00:01:07: der anderen Seite geht es um ein ganz konkretes Thema, wenn wir über die strategische Relevanz

00:01:14: von Europa sprechen bzw. die Eigenständigkeit von Europa. Zwei Themen ein, das sollte man

00:01:21: eigentlich lassen, aber ihr wisst ja, wie das ist. Wenn man irgendwas bleiben lassen sollte,

00:01:25: dann versuche ich es einfach trotzdem. An dieser Stelle aber schon mal der Hinweis. Dieses Thema

00:01:32: beziehungsweise mein Fazit ist nur eines und möglicherweise haben meine beiden Kollegen ein

00:01:39: anderes Fazit gegeben. Es geht nämlich unter anderem heute um die Aktie von Eutelsatt. Gerade,

00:01:48: ich habe es gelesen, in mehreren Publikationen als potenzieller Hotstock beschrieben. Warum? Dazu

00:01:54: kommen wir auch gleich. Aber an der Stelle erst mal, es gibt für diejenigen, die es noch nicht

00:01:58: wissen, den Beide Dip Podcast. Da sind wir zu dritt, also Timo Bautzos, Sebastian Hell und ich am Start.

00:02:06: Und am vergangenen Sonntag, also in der letzten Ausgabe, habe ich diese Aktie mitgebracht. Ich

00:02:13: werde heute noch etwas tiefer reingehen, denn dort geht es um sieben Meinungen und sieben Themen.

00:02:19: Dementsprechend in einer Stunde lässt sich das nicht immer in aller Ausführlichkeit machen. Es

00:02:23: kann dabei sein, dass meine beiden Kollegen zu einem anderen Fazit gelangen, als ich heute. Weiß ich

00:02:30: noch nicht ganz genau, weil morgen erst die Aufnahme ist. Aber wer Lust hat, der hört da mal rein.

00:02:36: Ich glaube, da ist in den allermeisten Folgen für jeden etwas dabei. Der Traum vieler Anleger.

00:02:44: Von Anfang an war einer großen Story dabei zu sein. Der ist absolut nachvollziehbar. Und hier

00:02:51: werden natürlich dann auch immer wieder die großen Namen genannt, also diejenigen, die von Anfang

00:02:56: an hier waren, an eine Story geglaubt haben und dementsprechend damit stinkerreich geworden

00:03:03: sind. Peter Thiel, den Namen nenne ich hier mal, weil er ja nicht nur Gründer war, unter anderem

00:03:10: vom PayPal und Palantir, sondern weil er auch ein sehr bekannter Investor gewesen ist und schon

00:03:17: ganz früh gestartet hat. Der Hedgefonds von Peter Thiel, den hat er selber aufgelegt,

00:03:25: Clarion Capital, startete 2002, hat aber dann aufgrund makroökonomischer Wetten massiv an Wert

00:03:36: verloren. Minus 90 Prozent. Das heißt, rund zehn Jahre später wurde er abgewickelt. Das ist der

00:03:43: gleiche Peter Thiel, der heute ein bisschen zurückhaltender als viele seiner Tech Bros,

00:03:49: aber der heute als ziemlich erfolgreicher Investor dasteht. Ein erfolgreicher Gründer

00:03:54: ist nicht automatisch ein erfolgreicher Investor. An der Stelle, und deswegen habe ich Peter Thiel

00:04:00: heute genannt, es gibt in der ARD-Podcast-Mediathek, nennt man das so, also werdet ihr sicherlich ganz

00:04:09: leicht finden. Man weiß bei dem öffentlichen, rechtlichen nie, was man verlinken darf und was

00:04:14: nicht, deswegen macht das bitte per Suchmaschine. Die Peter Thiel Story, dann glaube ich in

00:04:19: Kooperation mit dem Deutschlandfunk anhören. Es ist super spannend, aus vielerlei Gründen ist

00:04:26: zweifellos kritisch, aber das darf es ja auch sein. Und wer nicht unbedingt immer diesen Gedanken

00:04:34: verfällt, dass alles, was aus dem öffentlichen, rechtlichen Bereich ist, dann irgendwie, wie

00:04:39: nennt es Elon Musk immer, Legacy oder Mainstream Media ist, echter, echte Hörempfehlung ist nichts

00:04:47: für schwache Nerven, aber wer Lust hat, hört da mal rein. So, was ich heute nur zu Peter Thiel

00:04:52: sagen möchte ist, zweifellos erfolgreich, milliardär, aber selbst dieser extrem gut

00:05:00: vernetzte Investor hat etliche Fehlschläge hingelegt und zwar viel mehr als erfolgreiche

00:05:08: Investitionen. Seine Gründung, das ist aber ja ein ganz anderes Thema, waren zweifellos erfolgreich,

00:05:16: das hatte, das hatte im übrigen in sehr jungen Jahren auch mal zugegeben, hatte auch sehr viel

00:05:22: mit Glück zu tun, also dass nun Elon Musk und Peter Thiel mehr oder weniger im gleichen Gebäude

00:05:28: waren und beide an dem PayPal gearbeitet haben und beide irgendwie nicht so recht zu Botte

00:05:33: gekommen sind und sich dann zusammen getan haben und es dann eine Erfolgsstory wurde, das war

00:05:39: sicherlich nicht nur Glück, keine Frage, aber da müssen schon manchmal ziemlich viele Umstände

00:05:44: gerade so passen, bist du ein Jahr zu spät dran, schaffst du es nicht, bist du ein Jahr zu früh

00:05:50: dran, geht dir das Geld aus. Auf jeden Peter Thiel und auf jeden Elon Musk kommen halt etliche,

00:05:55: bei denen das nicht so gut funktioniert hat und wenn wir über die, auf die Investments schauen,

00:06:00: dann gibt es immer viel, viel mehr Investments, über die später keiner mehr spricht, warum? Weil

00:06:07: sie alle nicht geklappt haben und das sind die gleichen Personen mit dem gleichen Netzwerk, dem

00:06:11: gleichen Know-how, dem gleichen Wissen und es ist leicht nachzulesen, weil noch das Internet ja eine

00:06:18: Quelle des Wissens ist, welches nicht kuratiert wird. UBiome, Lightsail Energy, das war so ein

00:06:26: Speicherstart-up, 70 Millionen Funding bekommen Peter Thiel, wurde 2018 wegen fehlender Wettbewerbsfähigkeit

00:06:34: eingestellt, Hello Sense Schlaftrecker, Klinkel Zahlungsapp wurde bis 2016 abgeweckt, also es

00:06:43: gibt eine ganze Reihe von VC-Pleiten, es gibt ein Vergaben-Webkalender-Projekt, es gab CleanTech

00:06:50: Investments, ja hat Peter Thiel selber als desaster bezeichnet, all das sind also Fehlschläge gewesen,

00:06:58: dennoch ist dieser Ansatz immer wieder sehr früh dabei sein zu wollen, einen den auch viele

00:07:06: Hedgefonds heute noch wählen, der aber und das sage ich so offen für 99,9 Prozent aller

00:07:13: Privatanleger ungeeignet ist, selbst wenn man hier nicht über VCs sprechen kann, denn VCs sind ja

00:07:19: noch weit vor dem Börsenstadium, aber es gibt natürlich auch an der Börsen notierte Unternehmen,

00:07:24: bei dem man sich durchaus in bunten Farben ausmalen kann, wo die in zehn Jahren stehen,

00:07:31: aber diese potentiellen Erfolg steht natürlich auch das große Risiko des Scheiterns entgegen,

00:07:37: und warum sage ich, dass es für 99,9 Prozent, na sagen wir mal für 99 Prozent aller Privatanleger

00:07:43: nichts ist, weil sie es in den allermeisten Fällen nicht verdauen können, so viele Totalverluste

00:07:49: einzufahren, und deswegen möchte ich heute über ein Unternehmen sprechen, welches kein VC mehr ist,

00:07:56: welches aber von der Story her vielleicht aus dem Gefühl heraus für viele das Potenzial hätte,

00:08:03: einen ganz ganz großen Wurf zu landen, und zwar deshalb, weil wir ja über ein Unternehmen sprechen,

00:08:11: dessen Notwendigkeit jedem sofort ersichtlich wird, nämlich eine Unabhängigkeit gegenüber Starlink,

00:08:21: also SpaceX zu schaffen, oder auch ein Project-Käuper, das ist das, was der große Konkurrent im Orbit,

00:08:29: also Jeff Bezos, der glaube ich nächste Woche in Vene, die ich heiratet, oder jetzt am Wochenende,

00:08:35: ich weiß es nicht ganz genau, also jedenfalls wird da groß aufgefahren, die Redaktion sein,

00:08:40: ich muss so lang, wenn du das hörst, von 300 Privatjets, also ja wohl dem, der sich das leisten kann,

00:08:47: wird sicherlich eine gute Party werden. So oder so, die beiden können sich es leisten,

00:08:52: sowas hoch zu ziehen, warum ist das, was wir als momentanen Zustand hier haben, strategisch gefährlich,

00:09:00: weil die Abhängigkeit so offensichtlich ist. Starlink ist heute im privaten Besitz der einzige

00:09:09: global verfügbare, skalierbare LEO-Satelliten-Internetdienst, also Low Earth Orbit, das ist also

00:09:19: ein Satellit, der in einer relativ niedrigen Umlaufbahn um die Erde kreist, zwischen ja

00:09:24: Höhe von 200 bis 2000 Kilometern. Und diese niedrige Umlaufbahn ermöglicht überhaupt die

00:09:31: Vielzahl von Anwendungen, insbesondere eben in der Telekommunikation. Und hier gibt es Starlink

00:09:39: und sonst nichts. Und wir haben gesehen, wie es hier von dem Wohl- und Wehe eines Mannes abhängt,

00:09:45: wie dieses Satelliten-Netzwerk genutzt wird. Wir haben es erlebt. In der Ukraine war es

00:09:52: unersetzlich, um die Kommunikation aufrecht zu halten, um die Drohnensteuerung aufrecht zu

00:09:57: halten, um den Zivilschutz aufrecht zu halten, selbst die Energieversorgung. Alles lief teils

00:10:03: über Starlink. Und Elon Musk hat sehr offen erklärt, die Dienste bleiben in diesem Fall aktiv

00:10:10: oder sie bleiben eben mal auch nicht aktiv. Und damit haben wir ein echtes Problem mit der

00:10:15: Suberinität. Und dass es durch diese Abhängigkeit, insbesondere eine Notwendigkeit entsteht,

00:10:23: eine europäische Alternative zu schaffen, ist auch klar. Du willst ja, selbst wenn du Elon

00:10:30: Musk Fan bist, möchtest du doch nicht von einem Privaten, das ist ja so wie früher in den

00:10:34: James Bond-Filmen, wo einer dann diese Allmachtsfantasien hat und er kann den Daumen heben, er kann

00:10:40: ihn aber auch senken. Und dass so eine Macht sollte nicht in den Händen eines Einzelnen sein. Ohne

00:10:47: und das sage ich ja als ausgesprochener Kritiker von Elon Musk, ohne hier die Leistung zu schmälern,

00:10:54: die er geschafft hat. Also das ist ja eine Investitionssumme, die er hier geleistet hat. Und

00:11:00: das soll man hier einfach so wegbischen und sagen, ja mit dem Geld hätte das jeder, mit dem Geld

00:11:06: hat aber eben nicht jeder, sondern hat er. Aber das ist ein klares Monopol und dann auch noch ein

00:11:12: Monopol in der kritischen Kommunikation. Damit verknüpft entsteht natürlich auch eine Abhängigkeit,

00:11:18: wenn wir über digitale Plattformen, wenn wir über Cloud-Dienste sprechen. All diese Dienste

00:11:23: brauchen eine Art von Kommunikation. Und was passiert jetzt, selbst wenn es nicht Elon Musk ist?

00:11:29: Wenn irgendjemand in der Politik auf ihn zugeht und sagt, du musst diese Dienste jetzt drosseln,

00:11:35: oder du musst sie beenden, oder du musst jetzt die Daten, die du bekommst, hier musst du alle

00:11:41: analysieren. Was, wenn das Teil eines Handelstreits wird? Was, wenn es Sanktionen gibt, die genau das

00:11:47: zur Folge haben? Dann stellen wir euch das mal ab. Ich weiß, die meisten von euch werden Starlink

00:11:53: nicht auf dem Dach haben. Aber dass so einer Satelliten-Netzwerk natürlich eine unheimliche

00:11:58: Macht mit sich bringt, ich glaube, das ist für jeden nachvollziehbar. Die Welt wird

00:12:03: immer vernetzter, sie wird immer digitalisierter. Man stelle sich nur vor, unsere gesamte

00:12:09: Mobilität wird wahrscheinlich schon heute, aber sicher in 15, 15 Jahren darf angewiesen sein,

00:12:17: derst du ein funktionierendes Kommunikations-Snackwerb.

00:12:21: Stellt euch mal vor, ein Film, wenn man den so drehen würde oder eine Serie, ja, ich weiß nicht,

00:12:28: eine Netflix-Serie, womit einmal die Tesla erst da alle ineinander reingekracht werden,

00:12:32: das ist natürlich eine Dystopie, aber theoretisch ist es möglich. So, jetzt wollen wir mal nicht in

00:12:39: den nur die dunkelsten Gedanken hier aufkommen lassen, aber ich denke, es ist jedem klar,

00:12:44: wir brauchen hier eine Art von europäischer Alternative, gerade deshalb, weil es ja nun mehr

00:12:50: als offiziell beschlossen wurde, es ist nicht mehr ein Westen, sondern es sind westliche

00:12:57: Staaten. Und wenn jemand sehr laut, sehr deutlich und sehr überzeugend sagt America First, punkt und

00:13:06: dann kommt erst mal ganz lange nichts, dann ist das einfach eine Realität, mit der wir umgehen

00:13:11: müssen und dann muss Europa eine Antwort finden. Und damit sind wir bei einer Aktie, das ist jetzt

00:13:18: ein kleines Unternehmen und ihr werdet gleich merken, es ist keine, ganz sicherlich keine

00:13:24: Kaufempfehlung, ich bin auch nicht in diesem, es ist auch keine Verkaufsempfehlung, es ist gar keine

00:13:28: Empfehlung. Ich bin nicht in Eutelsat investiert, aber wenn man über diese Notwendigkeit spricht

00:13:35: und dann gleichzeitig eine Nachricht liest, wie diese, diese, eine Woche ist es jetzt her,

00:13:42: also der französische Staat investiert eine Milliarde Euro, so wenig ist das ja gar nicht,

00:13:49: übrigens über die staatliche Beteiligungsgesellschaft in Eutelsat. Damit erhöht Frankreich seine

00:13:58: Beteiligung auf rund 30%, investiert insgesamt 1,35 Milliarden Euro via Kapitalerhöhung. Wer

00:14:06: will übrigens, ob bitte noch mal den Disclaimer oder ich nehme es mal vorweg, nicht dass jemand

00:14:11: vorher auf Kaufen drückt und es dann weiterhört, mein, ich glaube nicht, dass Eutelsat ein großer

00:14:18: Erfolg wird. Machen wir das mal so kurz vorab, der französische Staat kauft in einer Kapitalerhöhung

00:14:24: zu einem Preis von Achtung, ich kann daneben liegen, ich meine 4 Euro bezahlen sie und aktuell

00:14:32: müsste, während ich das aufnehme, Eutelsat bei 3 Irgendwatt handeln, ja ich weiß das ja nicht

00:14:39: auch vorher noch einmal ganz kurz gucken kann, aber Eutelsat handelt aktuell bei 3,43, wer will

00:14:45: kann sich also bummlich 20 Prozent unterhalb Despreises, den der französische Staat bezahlt hat,

00:14:51: hier an Eutelsat beteiligen. Die gesamte Marktkapitalisierung ist nur 1,6 Milliarden, man darf

00:14:57: wohl davon ausgehen, dass Starlink aktuell mehr als 100 mal so viel wert ist. So, ergibt sich daraus

00:15:07: also nicht eine Story, bei der man sagt ja einmal von Anfang an dabei sein, das wäre es wo es doch

00:15:13: klar ist, wir brauchen das. Eutelsat ist hochverschuldet. Marketcap habe ich gerade gesagt, 1,6 Milliarden,

00:15:23: die Schulden betragen 1,9 Milliarden und Schätzungen zufolge benötigt Eutelsat bis 2030 weitere 2 bis

00:15:35: 4 Milliarden um sein Netz auszubauen. Ein Netz, welches dann immer noch viel viel kleiner wäre als das

00:15:44: von Starlink, weshalb ich auch in Frage stelle, ob das hier das, ob man dann nicht lieber bei null

00:15:51: beginnt und das ganze strategisch neu aufbaut, als es so zu macht. JP Morgan warnt übrigens, dass die

00:15:57: derzeitige Finanzierung und Schuldenlast Eutelsat die Wettbewerbsfähigkeit ernsthaft einschränkt.

00:16:02: Die 1 bis 1,3 Milliarden helfen natürlich um die aktuelle Bilanz zu starten, aber sie reichen ja

00:16:09: nicht mal bei Weiden, also nicht mal ansatzweise aus, um mit Starlink's Netzwerk in puncto Anzahl,

00:16:16: Globalität und Skaleneffekten zu konkurrieren. Auch deshalb, weil und hier zeigt sich bei allem,

00:16:24: was man kritisieren muss aus meiner Sicht, durchaus die Fähigkeit von Elon Musk hat die

00:16:30: gesamte Wertschöpfungskötte im selbst geschaffen und ich weiß noch, wie die ganze Welt ein bisschen

00:16:37: bewundert hat, aber auch ein bisschen gelächelt, wie eine Rakete nach der anderen da ein Fehlstart

00:16:43: hingelegt hat. Natürlich war der Gedanke, eine Rakete mehrfach zu nutzen, ein Genialer. Es hat

00:16:49: nur Ewigkeiten nicht funktioniert. Ich schätze ein staatliches Unternehmen hätte schon lange seine

00:16:52: Projekte einstellen müssen, weil man sagt, ist ja gut, Freunde, ihr schlasst das Ding starten, es

00:16:57: kommt zurück und dann zerschellt es wieder auf den Boden, auf den Schiff, in der Wüste. Wenn man es

00:17:02: nicht kann, dann soll man es lassen. Das ist natürlich eigentlich, wie du dir Forschergeist

00:17:08: vorstellst, wieder und wieder und wieder und irgendwann gelingt es eben. Learning by doing

00:17:15: ist eine extrem anstrengende und extrem kostenintensive Angelegenheit, aber sie funktioniert.

00:17:23: Wenn wir uns die Zielmärkte anschauen, dann ist meines Erachtens Eutelsat auch kein echter

00:17:29: Konkurrenz zu Starlink. Denn ob wir nun OneWeb oder Eutelsat nehmen, zielt primär auf Geschäft,

00:17:36: Regierung, Telekommunikations, Backhaul, Regierungsaufträge, aber eben nicht auf Direktkunden. Im

00:17:43: Gegensatz zu Starlink, das heute schon massentauglich ist, relativ teuer, aber teilweise eben auch

00:17:51: alternativlos. Wenn wir diesen Status als Nischenanbieter für Eutelsat mal als gegeben

00:18:00: annehmen, das kann natürlich für europäische Infrastruktur dann immer noch interessant sein,

00:18:04: da muss man sich aber fragen, wie holen die das Geld denn später wieder rein? Bei Starlink

00:18:10: sieht man es heute. Wir wissen bei Starlink haben wir nicht alle Daten, das Unternehmen ist ja nicht

00:18:15: an der Börse gelistet, deswegen muss es ja nicht alles veröffentlichen, aber dass hier kein

00:18:20: Massenmarkt mit niedrigschwelligen Endkundenlösung bedient werden soll, das ist offensichtlich,

00:18:25: weil es auch gar nicht ausreicht, was man hier hochheben oder hochhiven möchte viel mehr. Es gibt

00:18:34: zwar mehrere Staaten, die Eutelsat fördern, ich glaube aber, dass hier noch nicht eindeutig der

00:18:39: Wille erkennbar ist, zumindest nicht so eindeutig, wie ich es für ein Investment bräuchte. Und wenn es

00:18:45: das wäre, also wenn es heute eine Finanzierung gäbe über zig Milliarden, dann wäre Eutelsat

00:18:52: wahrscheinlich in dem Moment auch schon deutlich mehr wert. Möglicherweise wird das eher ein

00:18:56: neu zu schaffendes Unternehmen sein, was das dann schafft, ob das dann an der Börse überhaupt

00:19:01: richtig aufgehoben ist, das ist nochmal wieder eine andere Frage. Insbesondere dann, wenn wir

00:19:06: darüber sprechen, dass ja da überwiegend Infrastruktur Kapital reinliefen laufen wird,

00:19:12: also die NATO hat ja gerade die 5% Investitionen, das als Investitionsziel besprochen und hier geht

00:19:22: es ja nicht nur um die reinen Ausgaben für Rüstung, sondern von den 5% sollen ja 3,5%

00:19:30: für Verteidigung ausgegeben werden und 1,5% für verteidigungsrelevante Infrastruktur. Das

00:19:40: können Bahnstrecken sein, das können, wenn ich den Begriff "Panzertaugliche Brücken" lese,

00:19:45: dann irgendwie denke ich immer, das ist, okay, dann ist das die neue Realität. Muss ich einfach

00:19:50: mal hinnehmen. Das können erweiterte Häfen sein, aber das ist natürlich auch, wenn man es zu

00:19:56: Ende denkt, ist es natürlich oder wahrscheinlich mehr noch als alles andere Telekommunikationen,

00:20:01: nur das bleibt abzuwarten, ob diese Förderungen dann auch tatsächlich kommen. Starling ist seit

00:20:07: 2020 im großen globalen Betrieb und der riesen Vorteil, es betreibt eigene Raketen mit einer

00:20:15: hohen Startkapazität. Falcon 9, Starship heißt das Ding und das senkt natürlich die Startkosten

00:20:22: kontinuierlich. Eutelsat nutzt momentan Ariane Space, das ist A viel langsamer und das ist B viel

00:20:31: teurer. Und wenn wir uns EU-Programme anschauen wie Iris oder Iris hoch 2, es ist bis 2030 geplant,

00:20:40: reicht das dann überhaupt noch um den Rückstand in irgendeiner Art und Weise aufzugleichen?

00:20:47: Schwer, denn Starling wird seinen Betrieb bis dahin ja nicht einstellen oder den Ausbau beenden.

00:20:53: Die Satellitenanzahl von Starling, die jetzt schon oben ist, beträgt mehrere Tausend. Bei

00:21:01: Eutelsat sollen es ungefähr 650 werden in Phase 1. Die Startkapazität von Starling ist so hoch,

00:21:11: wie Starling das eben will, weil sie eigene Raketen haben und diese sind sehr kosteneffizient,

00:21:16: während Eutelsat externe Raketen kaufen muss. Die sind langsamer und teurer. Wobei es natürlich

00:21:24: eine Ironie der Geschichte wäre, wenn Eutelsat beginnen würde, dann vielleicht bei Starling

00:21:33: bzw. bei SpaceX die Raketen zu mieten. Dann haben wir und das sind alles aktuelle Planungen,

00:21:39: das kann sich natürlich theoretisch ändern, aber wenn man heute eine Entscheidung treffen möchte,

00:21:43: ob man in Unternehmen investiert, dann kann man ja auch nur mit den Informationen umgehen,

00:21:48: die man heute hat. Die Latents bei Starling ist niedrig. Wir haben hohe Bandbreiten. Die

00:21:53: Eutelsat-Satelliten sollen in eine höhere Umlaufbahn gebracht werden. Damit haben sie vermutlich,

00:22:00: ohne dass ich hier Experte bin, auch eine höhere Latents. Der Zielmarkt von Starling sind

00:22:05: Privatkunden, sind alle. Der Zielmarkt von Eutelsat sind Geschäftskunden, Staaten und Betreiber.

00:22:13: Finanzierung von Starling gibt es nicht. Selbsttragen, profitabel, relativ niedrige

00:22:20: Schulden. Eutelsat sehr hohe Schulden. Absehbar, noch einen enormen Kapitalbedarf von mehreren

00:22:28: Milliarden Euro. Die politische Motivation von Starling lassen wir mal jede Deutung kommerziell

00:22:36: und der Markt global. Eutelsat, strategisch, souverän, europäisch gefördert, heißt aber auch

00:22:45: permanente Abhängigkeit, dass diese Staaten weiter zubottern. Wer dann am Ende zu dem Fazit kommt,

00:22:52: ja, aber das wird wohl trotzdem funktionieren. Denn unsere Politik hat einfach verstanden,

00:23:00: wie schnell sie reagieren muss, wie effizient sie reagieren muss und genau das wird ihnen gelingen.

00:23:06: Wenn das das Fazit ist, dann könnte nur Eutelsat-Aktien ganz interessant sein. Wenn man zu einem

00:23:13: weniger optimistischen Fazit gelangt, dann fällt mir einfach nicht ein, wie Eutelsat ein großer

00:23:20: Erfolg werden sollte. Allerdings, und das möchte ich an der Stelle dazu sagen, die Börse liebt

00:23:26: Stories, die Börse liebt Narrative. Seit dem 1. Januar ist die Aktie um 50 % gestiegen, in der

00:23:34: Spitze sogar sehr viel deutlicher. Wir waren im Tief, weil ein Unternehmen ohne Umsätze, ohne Gewinne,

00:23:40: natürlich am Ende des Tages sehr viel Geld braucht und es hatte praktisch kein Geld mehr. Wir waren

00:23:47: im März beim Euro und 20. In der Spitze ist die Aktie fast auf 9 Euro gestiegen. Dann war sie wieder

00:23:54: im Tief bei 2,20 Euro, ist jetzt wieder auf knapp über 4 Euro gestiegen. Dank der Kapitalspritze ist

00:24:02: jetzt wieder auf 3,40 Euro gefallen. Stories sind an der Börse interessant und das kann durchaus

00:24:08: dazu führen, dass bei Eutelsat hier so ein interessantes Story entsteht. Allerdings sieht es

00:24:14: momentan nicht so danach aus. Unter fundamentalen Aspekten ist das für mich kein Kauf. Achtung,

00:24:21: Disclaimer, das hier ist nur meine Meinung und keine Aufforderungen irgendeiner Art und Weise in

00:24:27: seinem Depot tätig zu werden. Das war es für heute. Herzlichen Dank für deine Aufmerksamkeit.

00:24:33: Ich freue mich sehr, wenn wir beim nächsten Mal uns gesund und munter wieder hören. Bis dahin, alles Gute, dein Lars.