The Great Reset und die Welle der Enteignung! Mein Standpunkt!

00:00:00: Herzlich willkommen bei Eriksen Geld und Gold, dem Podcast für die erfolgreiche Geldanlage.

00:00:07: Wahrscheinlich ist es das Gefühl der Unsicherheit, das Gefühl, die Weltordnung, so wie wir sie kennen,

00:00:15: gerät mehr und mehr ins Wanken. Welches einige Menschen in den letzten Monaten und Wochen dazu

00:00:21: gebracht hat, mir zu schreiben und mich zu bitten, mich mit dieser oder jener Quelle zu beschäftigen.

00:00:28: In dieser Quelle geht es um den Begriff des Great Reset. In einer anderen Quelle geht es darum,

00:00:34: dass wir möglicherweise vor einer Welle der Enteignung stehen. Es geht um die Rolle der Medien,

00:00:40: des Finanzsystems, es geht um die Geldpolitik, es geht um die Rolle der Zentralbanken und der

00:00:46: Finanzinstitution. Und dass das alles in diesen Quellen für uns als normale Anleger und normale

00:00:54: Menschen keinen allzu guten Ausgang hat, weil wir möglicherweise auf viele Freiheitsrechte

00:01:00: verzichten müssen. Das ist ebenfalls in all diesen Quellen der Unterton, aber es ist auch sehr klar

00:01:08: rauszulesen. Ich habe schon gesagt, diese Folge ist etwas anderes. Ich möchte heute eine Antwort geben,

00:01:15: die wird nicht jedem zufrieden stellen. Aber wenn ich so viele Zuschriften dazu bekomme,

00:01:20: damit ich auch nicht die Klappe halten. Also legen wir los. So, einmal der lange Stöhne am Anfang,

00:01:30: denn um die Folge habe ich mich lange gedrückt, weil es am Ende des Tages auch nicht das Thema ist,

00:01:36: beziehungsweise die Themen, die mich beschäftigen. Ich spreche hier über die Geldanlage, das mache

00:01:41: ich sehr gerne. Ich spreche über Börse, ich spreche über die Fakte, mit denen wir umgehen können. Ich

00:01:47: gebe auch gerne mal eine Prognose ab, aber alles das, was als Theorie im Raum steht und hier packe

00:01:54: ich noch nicht mal das Wort Verschwörung mit dran, das kann ich am Ende des Tages nicht beurteilen.

00:01:59: Alles kann theoretisch richtig sein. Es gibt allerdings den einen oder anderen Hinweis,

00:02:04: dass vieles von dem, was in den verschiedensten Quellen hier besprochen wird, überzeichnet ist.

00:02:12: Kann es trotzdem die Wahrheit sein? Ja, selbstverständlich kann es das sein. Es hat aber

00:02:15: dann nichts mit Geldanlage zu tun. Und deswegen, wer sagt, ich ertrage es noch nicht mal darüber,

00:02:22: eine Zeile zu hören, dann möchte ich gleich gern das Fazit mitliefern. Ich möchte und deswegen

00:02:28: habe ich mich auch vor dieser Folge ja bis jetzt zumindest erfolgreich gedrückt. An der Stelle auch

00:02:34: sagen, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass am Ende der nächsten 20 oder 25 Minuten niemand

00:02:40: richtig zufrieden ist. Die einen werden nämlich sagen, ja du verschließt die Augen vor der Wahrheit,

00:02:45: du bist geblendet von den Massenmedien, war ja klar, Mainstream. Und die anderen werden sagen,

00:02:51: wieso befasst du dich überhaupt mit dem Scheiß? Das macht doch gar keinen Sinn,

00:02:55: wir wollen was über Börse wissen. Also wahrscheinlich mache ich es heute niemandem recht. Und weil ich

00:03:01: all denjenigen, die sagen, nee, nee, mit mir nicht, lass mal, ich höre hier nur aus Höflichkeit rein.

00:03:05: Ich möchte gern das Fazit bzw. die Lösung auf alles, was an potentiellen Bedrohungs-Szenarien für

00:03:14: unser Geld auf uns zukommt, gleich am Anfang liefern. Vielleicht wiederhole ich es am Ende noch mal.

00:03:19: A. Diversifikation über die verschiedenen Anlageklassen hinaus und B. Abhängigkeiten verringern

00:03:29: so weit wie möglich. Und wenn ich jetzt ein Immobilien-Podcast hätte, dann dürfte ich an

00:03:34: dieser Stelle natürlich nicht sagen, schaut doch einfach darauf, wie viele Kredite habt ihr und

00:03:39: was steht dem an Vermögensgegenständen entgegen. Es ist ganz normal für einen Immobilien-Investor,

00:03:46: dass er laufende Kredite hat. Aber er hat ja im Hintergrund auch die Sicherheit. Wer allerdings

00:03:51: ein Immobilien-Portfolio, es gab wahrscheinlich entsprechende Kurse, aufgebaut hat praktisch

00:03:58: ohne Fremdkapital. Der hat an realen Vermögensgegenständen, die ihn dann auch tatsächlich

00:04:04: gehören. Im Grundbuch stehen wir drin. Aber schaut mal, wer noch mit im Grundbuch drin ist. Wenn ich

00:04:10: eine Immobilie besitze, aber tatsächlich die ganzen Kredite in Höhe von 90 Prozent dieses

00:04:17: Immobilienwertes da mit drinstehen, dann gehört mir das rein faktisch, aber in der Praxis. Wenn

00:04:24: irgendetwas schiefgeht, gehört mir das eben nicht alles. Ich muss in einem Moment liquidieren,

00:04:28: indem wahrscheinlich, wenn es denn so kommt, wie der ein oder andere annimmt, alle liquidieren

00:04:35: wollen. Das heißt, es gibt nicht die eine Anlageklasse, die mich schützt. Es gibt für das,

00:04:41: und das ist am Ende des Tages eure Entscheidung, es gibt nur die Möglichkeit, Abhängigkeiten zu

00:04:45: verringen. Je weniger ich anderen schulde, ganz gleich ob Banken oder meinem Nachbarn, desto

00:04:51: weniger abhängig bin ich. Das klingt ziemlich banal und auch ein bisschen langweilig. Auf

00:04:56: Schulden wandelt ja das Genie zum Erfolg, wie wir wissen und das ist tatsächlich so. Aber es ist

00:05:03: eine Form, wenn man sich sorgt, dass die Zukunft sehr unsicher ist, dass also möglicherweise

00:05:11: repressive Maßnahmen auf uns zukommen, dann lautet die Antworten möglichst wenig Abhängigkeiten

00:05:18: und möglichst diversifiziert über die Anlageklassen hinweg, falls ein uns um die Ohren fliegt. Und mehr

00:05:24: ist es auch nicht und mehr steht auch nicht in diesen Quellen drin. Das ist nämlich ein Vorwurf,

00:05:30: den ich aber heute nicht weiter ausbauen möchte, den ich ganz ganz vielen Theorien und auch

00:05:35: Verschwörungstheorien jetzt sage ich es einmal ganz klar unterstellen würde, nämlich sie bauen

00:05:42: das schreckliche Szenario, das freiheitsentziehende Szenario, aber sie geben ganz wenig Lösung mit.

00:05:50: Die Lösung lautet dann "Wert euch politisch". Aber was soll das heißen? Sollen wir mit Facken auf

00:05:55: die Straße gehen oder heißt das wir müssen in demokratischen Systemen notfalls eben selber

00:06:01: aufstehen und sagen ja dann muss ich Anhänger finden, dann muss ich eben diejenigen finden,

00:06:06: die sagen mit mir gemeinsam ich möchte das Zentralbanken viel transparenter werden und und und

00:06:12: das geht nun mal nicht an. Das ist super unbequem. Aber was mir nicht gefällt ist dieser im verborgenen

00:06:17: Vendetta-Gedanke eine große Revolution. Wir sind der Staat. Ja das hat in der Vergangenheit nie

00:06:24: funktioniert und wir haben uns immer dafür entschieden eine demokratische Staatsform zu wählen. Warum?

00:06:28: Weil es die Unglutigste von allen ist und am Ende auch die Gerechteste mit all ihren Fehlern und

00:06:35: deswegen mag ich das nicht. Dieses "Trefft euch im Untergrund und wir müssen hier etwas tun gegen

00:06:41: die da oben" das ist für die allermeisten dann keine besonders schöne Vorstellung. So fünf Minuten

00:06:48: Vorlauf ich weiß aber ich habe es ja gesagt ist kein ganz einfaches Thema und eins muss ich an dieser

00:06:53: Stelle auch noch sagen wenn jemand ohne irgendwelche Hintergedanken und das mag es durchaus geben

00:07:00: solche Theorien mit uns teilt dann ist das in Ordnung auch das gehört mit zur Meinungsbildung

00:07:05: dass das in Phasen in denen die Unsicherheit besonders hoch ist dann eine Hochkonjunktur

00:07:11: auch das gehört dazu wenn aber jemand egal ob in einem YouTube Video in einem Podcast oder in

00:07:18: einem Buch am Ende vielleicht auch schon mittendrin mehrfach darauf hinweist ihr könnt euch aber

00:07:25: schützen folgt mir oder kauft hier für mehrere tausend Euro dieses Krisenpaket diesen Brief der

00:07:34: euch dann geheimen Möglichkeiten zum Schutz eures Vermögensverräht dann ist es schließlich das

00:07:39: Geschäft mit der Angst und darum geht es nun wirklich gar nicht das geht auch nicht und das ist

00:07:46: meines Erachtens absolut grenzwertig irgendwelche Schreckenszenarien aufzubauen und dann zu sagen

00:07:51: ihr könnt euch aber schützen follow me ihr wisst worauf ich hinaus möchte ihr habt so viele Podcast

00:07:57: gehört ich kann mir den Rest schenken und ich werde hier ganz bewusst keinen Namen nennen

00:08:01: und auch keinen Namen von Publikation weil ich einfach nicht will dass einer darauf geht irgendeiner

00:08:06: von zehn geht da drauf und verändert dann seine Geldanlage weil er sagt das klingt alles plausibel

00:08:13: natürlich klingt das alles plausibel ich kann mir sogar mit chat gbt heute einen Report über 20

00:08:18: Seiten basteln lassen mit ein paar Stichworten und ein paar cleveren Gedanken und kann euch einen

00:08:24: Untergangs Report basteln der great reset 3.0 am Ende steht ihr da und euch gefriert das Blut in

00:08:30: den Adern aber das ist nicht sinnvoll ich müsste nicht alle als Optimisten durch die Geld durch

00:08:37: die Welt laufen durch die Geld genau ihr müsst mit eurem Geld nicht durch die Welt laufen als

00:08:42: Optimisten aber es bringt auch gar nichts einen mit einem Weltuntergangs Gedanken durch die durch

00:08:50: die Gegend zu rennen so jetzt nehmen wir mal ein paar Details die immer wieder angesprochen werden

00:08:57: und ich werde dann natürlich auch meinen Gedanken hinzustellen ich möchte nur an dieser Stelle

00:09:01: das ist mir einfach so wichtig dass ich mich da wiederhole sagen das ist nicht Teil der Geldanlage

00:09:07: es gibt bestimmt erfolgreiche Podcast in Corona Zeit waren es mal viel mehr dementsprechend

00:09:13: auch auf YouTube im Moment sind es eher weniger immer dann wenn Krise ist dann haben diese Theorien

00:09:19: hoch Konjunktur und nochmal es kann durchaus sein dass die eine oder andere Theorie richtig ist wie

00:09:26: bei allen Theorien versucht man dann sich natürlich anhand der Fakt man ein klares Bild zu machen

00:09:32: ein eine Quelle die ich zum Beispiel gelesen habe befasst sich damit dass wir uns einer Zeit befinden

00:09:39: der umfassenden globalen wirtschaftlichen Umstrukturierung oder gar eine Enteignung die geplant wird

00:09:47: von langer Hand es geht also in einem vorbereiteten Plan darum vermögenswerte im großen Umfang

00:09:56: kontrolliert zu übernehmen wer übernimmt zentrale Finanzinstitutionen zentral banken

00:10:03: große Finanzakteure die dann und das ist etwas was sehr häufig sich in diesen Theorien wieder

00:10:09: findet bewusst eine Krise des globalen Finanzsystems herbeiführen um ihre Kontrolle und Macht weiter

00:10:18: auf eine kleine Elite zu zentralisieren die Geschichte wird dann sehr häufig bemüht und die

00:10:27: ist zum teil ja auch durchaus geeignet als Quelle wenn man es also die Geschichte der

00:10:32: zentralbanken anschauen immer wieder wird über die Fett gesprochen das erste Video was ich

00:10:38: darüber übrigens gesehen habe war 1998 wir kommen gleich noch ein bisschen zur Historie weil das

00:10:43: sehr sehr wichtig ist und da war der große eye opener ich glaube es hat ein paar Millionen Klicks

00:10:48: die Fett ist ja keine staatliche Organisation die Fett ist am Ende des Tages sitzen da die

00:10:55: Vertreter von Privatbanken dahinter Großteils Börsen notiert aber nicht so trotz ist es eben

00:11:03: keine staatlich kontrollierte Organisation so wie wir uns das wie bei einer Behörde vorstellen und

00:11:08: so ähnlich ist es auch bei anderen zentralbanken das heißt dass hier ein politischer und wirtschaftlicher

00:11:14: Einfluss vorher bei der Gründung schon da war und heute sind wir wer heute sagt ja die zentralbanken

00:11:21: haben eine beeinflussen die wirtschaft und beeinflussen die politik ganz maßgeblich da

00:11:26: würde wohl keiner widersprechen es mag sein das angesichts der Heeresstärke der us-präsident

00:11:33: die mächtigste Person auf dem planeten ist wenn wir aber darüber sprechen wer Aktienkurse lenkt

00:11:38: und wer sie theoretisch in Höhen und Tiefen führen kann oder sogar in eine Krise er zweifelos ist

00:11:44: dass die Federal Reserve die amerikanische Notenbank in diesem buch werden dann parallel

00:11:49: parallel gezogen zwischen der heutigen Situation und den Ereignissen des frühen 20. Jahrhundert

00:11:54: die große Depression wird genannt die Hyperinflation in Deutschland und natürlich auch die Finanzkrise

00:12:00: von 2008 weil es bei all diesen Ereignen immer einen Ereignissen ein ganz graher großen großen

00:12:06: eine Umverteilung gab und die Umverteilung ja wie das so ist die findet sehr sehr häufig von

00:12:13: unten nach oben statt das übrigens ist keine Verschwörungstheorie das ist ein permanenter

00:12:20: Vorgang den wir spüren der zu einem großen Problem wird dieses Problem steigt die Ungleichheit

00:12:25: innerhalb einer Gesellschaft hinsichtlich der Verteilung der Vermögenswerte das ist keine

00:12:29: Verschwörungstheorie das haben wir hier häufig genug besprochen und am Ende des Tages ist das

00:12:34: aber ein gesellschaftliches ist ein politisches Problem und es wird immer größer wir werden es

00:12:38: spüren und das kann auch durchaus unangenehm werden dann haben wir ja wie umschreibe ich das am besten

00:12:47: also der unterschied zwischen besitz physischer natur und digitaler natur natur der wird hier

00:12:55: immer wieder besprochen das heißt wenn wir über echte eigentumsrechte sprechen dann gibt es die

00:13:03: bedingt wenn wir beispielsweise auf akzent oder etf schauen und hier wird die rolle von banken und

00:13:10: clearing stellen gerne bemüht und hier werden dann auch extrem szenarien besprochen in denen

00:13:17: theoretisch eine bank oder eine clearing stelle sich dagegen wehren könnte den anteils eignen ihre

00:13:27: antheile zu geben sondern sagt das liquidieren wir selber das gab es noch nie das heißt also bei

00:13:34: uns sind aktien im falle einer insolvenz sind nicht in dieser insolvenz massen mit drin ja die

00:13:43: eigentumsrechte bleiben also gewahrt wenn ich aber natürlich permanent in zweifel ziehe dass diese

00:13:48: eigentumsrechte am ende des tag ist auch umgesetzt werden dann wird es ein bisschen schwierig und

00:13:56: das ist genau der vorwurf den ich diesen theoretien immer mache zu sagen ja im extrem fall wer schützt

00:14:02: denn das recht und wer schützt das recht im extremen fall das sind institutionen wenn wir per

00:14:08: se den institutionen misstrauen und sagen alle stecken unter einer decke dann habe ich natürlich

00:14:14: nichts von meinem eigentumsrecht ich kann natürlich meine akzie nicht transferieren ich kann sie nicht

00:14:19: irgendwo anders hin liefern lassen wenn ich davon ausgehe dass das eigentumsrechte am Ende des

00:14:23: tag ist nichts wertes punkt das ist so es gab es noch nicht das ist noch noch nicht geschehen es

00:14:29: wird seit mehreren hundert jahren dazu komme ich gleich noch das ist ein wichtiger teil des

00:14:35: fazit immer wieder besprochen es hat nur in der praxis noch nicht stattgefunden sicherheitsansprüche

00:14:43: in dieser quelle die ich lese und ich werde den nam nicht sagen geht es um die struktur des finanz

00:14:52: system dies also den institutionen ermöglicht sicherheiten englisch collaterals und eigentums

00:15:00: rechte so zu verschieben dass sie letztlich von dem finanz institution selbst übernommen

00:15:07: werden können durch komplexe rechtliche und regulatorische strukturen die für den

00:15:12: durchschnittsbürger und durchsichtig sind und die argumentation in dieser und den anderen

00:15:18: quellen ist dass im falle einer krise der zweck ist das verfügbare kapital und das eigentum des

00:15:28: einzelnen zu absorbieren um die macht bei wenigen zentralen aktören zu konzentrieren darum geht

00:15:35: es immer im prinzip ist es etwas was auf eine gewisse art und weise durch unser geltsystem durch den

00:15:41: kapitalismus und das ist keine kritik weil wir schlicht und einfach momentan ja kein besseres

00:15:47: system auch im hinblick auf wachstum und fortschritt gefunden haben aber das ist so dass diese

00:15:52: nebeneffekte gibt es dass dahinter allerdings die idee von anfangen an steckte in einer konzentrierten

00:15:59: großen aktion macht sich die elit das zu eigen und wird dann irgendwann das die gesamte macht und

00:16:07: das gesamte eigentum absorbieren an der stelle der vielleicht hemmt arm liege gedanke da muss man

00:16:14: aber ziemlich hohe mauren und ziemlich hohe zäune mit ziemlich viel strom bauen um dann zu sagen

00:16:20: dass eine gruppe von vielleicht wenigen hundert oder wenigen tausend menschen größer sind diese

00:16:26: geheim bünde die durchaus einen namen haben kommen wir noch zu größer sind die ja nicht wenn man

00:16:33: also annimmt das können die durchziehen dann sind das die wenigen superreichen und die anderen

00:16:40: milliarden von menschen sagen ja mai da kann man nichts machen mein gefühl wäre die werden

00:16:47: vielleicht an diesen mauren und zäuen wackeln die deutschen neigen nun wirklich nicht zur revolution

00:16:53: aber wenn es einem großteil der menschei an den kragen geht wie glücklich werden denn dann wohl

00:16:59: die wenigen zentralen aktöre die dann über das gesamte eigentum der menschei verfügen für mich

00:17:06: ist er völlig abwegt die französische revolution braucht weniger um die menschen auf die straßen

00:17:11: zu bringen wir machen

00:17:13: weiter. Die Rolle, die immer wieder beschrieben wird, sind die Rolle der Zentralbanken. Die

00:17:20: Rolle der Zentralbanken in der Geldpolitik, den natürlich sehr expansiv ist, die Geldpolitik

00:17:26: hat, das ist keine Verschwörungstheorie, zu einer erheblichen Ausweitung der Geldmenge

00:17:30: geführt, ohne dass einen gleichwertigen Anstieg der realen Wirtschaftsleistung stattgefunden

00:17:36: hat. In einer Hälfte der Welt, in der anderen Hälfte der Welt durchaus, das ist, und das

00:17:44: wäre wiederum ein Teil meiner Kritik, das ist doch logisch. Wir haben einen S&P 500,

00:17:52: der im Schnitt um 10% gewachsen ist. Wir haben im Schnitt in den USA ein Wirtschaftswachstum

00:17:56: von knapp über 2%, wo werden wohl die anderen 8% hergekommen sein in schrumpfender Bevölkerung.

00:18:02: Das ist Geldpolitik. Und mag man dieser Geldpolitik einen Vorwurf machen, weil man sagt, ja,

00:18:08: ja, das findet eine Umverteilung von unten nach oben statt und außerdem verbrauchen wir

00:18:11: auch noch Ressourcen zukünftiger Generationen. Absolut, keine Verschwörungstheorie, aber

00:18:18: es wirkt natürlich, wenn ich es ein bisschen anders beschreibe und wenn ich dazu vielleicht

00:18:22: noch ein paar Kerzen in der Ecke anmache und ein bisschen Rauch aufsteigen lasse, dann

00:18:27: wirkt es wie eine Verschwörungstheorie. Das Endspiel kommt dann immer irgendwie. Endspiel,

00:18:33: Great Reset, das sind diese Begriffe. Das heißt, dieser aktuelle Wirtschaftszyklus, der wird

00:18:38: irgendwann enden und dann werden die Zentralbanken zunehmend die Kontrolle übernehmen. Der Begriff

00:18:45: des Great Great Reset, der wurde ja auf dem Weltwirtschaftsforum, Klaus Schwab 2020 wieder

00:18:53: verwendet, vorher schon verwendet, danach nochmal verwendet, war auch Grundlage vieler, vieler

00:18:58: ehrlicherweise Verschwörungstheorien. Und es geht dabei um den Deckmantel für eine umfassende

00:19:04: Umverteilung und die Zentralisierung der Vermögenswerte. Immer wieder, das ist der

00:19:08: zentrale Punkt. Und in diesem Zukunftsszenario wird dann die Kontrolle über die Geldversorgung,

00:19:14: die Finanzmärkte, Vermögenswerte so weit auf diese Elite zentralisiert, dass das in

00:19:21: die Video- und Selbstregierungen gar kein Spielraum mehr haben für eigenständige

00:19:28: Entscheidungen. Und dann etwas Neuer, weil es ein Begriff ist. Es gibt einfach auch Spezialisten

00:19:35: dafür, die schauen, die gehen, glaube ich, jede Rede eines Notenbänkes oder einer Notenbänkerin

00:19:40: durch und sagen, da hab ich's, ich wollte eigentlich schnipsen. So, da, da habt ihr es doch, dass,

00:19:45: dass ihr das nicht seht, dass ihr nicht durch diese Matrix durchseht. Und der ganz große Begriff

00:19:51: - ich will nicht wissen, wie viele Theorien darauf basieren - ist die Einführung einer

00:19:57: digitalen Zentralbankwährung. Ja, Central Bank Digital Currencies. Wenn ihr das googeln wollt,

00:20:04: dann macht das gerne und schreibt mal Theorie noch dazu in die Google-Sorge. Aber wenn ihr an

00:20:08: dem Tag sowieso gute Laune habt, dann lasst das, weil anschließend denkt man, um mich herum ist

00:20:13: ja nur noch Luke und Trug und konspirative Treffen. Denn ja, das ist korrekt. Wenn man genau

00:20:22: darauf schaut, während digitale Zentralbankwährung natürlich ein Instrument mit dem sehr viel

00:20:28: Kontrolle erreicht wird, ja, man kann in der endgültigen Ausprägung das gesamte Geldsystem

00:20:35: damit steuern. Und es ist vor allen Dingen höchstgradig transparent. Jeder einzelne,

00:20:39: jede einzelne Transaktion wird finanzielle Transaktion, wird transparent. Und natürlich

00:20:46: sind wir damit gläserne Bürger. Oder ist das etwas, was man sehr kritisch beleuchtend

00:20:51: wird, aber hundertprozentig durch? Ich denke nicht, dass das Geldsystem oberhalb der Rechte

00:20:57: des Einzelnen stehen sollte. Man muss allerdings in diesen Theorien auch den Teil mitlesen,

00:21:03: wo man sagt, wir haben aktuell eine furchtbar schlecht gesteuerte Geldpolitik. Ganz offen,

00:21:08: das ist Wahnsinn. Wir stehen heute häufig vor großen, sehr komplexen Problemen. Wir

00:21:15: als Bundesrepublik, das gilt aber letztlich für viele Teile der Welt. Und was machen

00:21:20: wir? Wir haben eine Geldpolitik, am Ende steht, wenn da eine kleine Kerze brennt, dann haben

00:21:24: wir einen großen Kübel und schütten das Ganze zu. Das heißt also, sie ist extrem

00:21:31: ungesteuert. Und hier könnte man natürlich, jetzt nehmen wir mal an, der Mensch sei durch

00:21:36: und durch gut. Dann könnte man natürlich mit einer zielgerichteten Geldpolitik viel

00:21:42: mehr schaffen, als mit der Geldpolitik, so wie sie heute funktioniert. Ich könnte beispielsweise

00:21:47: sagen, nur ganz bestimmte Bevölkerungsgruppen brauchen hier unsere Unterstützung. Das heißt,

00:21:53: in der Einkommensklasse kann jemand günstige Kredite finanzieren. Jemand, der sich selbständig

00:21:59: gemacht hat, den wollen wir einen günstigen Zins bieten. Jemand, der dieses Geld nimmt,

00:22:06: um sich in der Bilanz zu verschulden, um Dividenden auszuschütten, der also Zombie-Unternehmenschaft,

00:22:12: dem wollen wir diese Kredite nicht zinsgünstig zur Verfügung stellen. All das braucht natürlich

00:22:17: ganz viel Kontrolle und ich verstehe, dass es auch immer zur Diskussion stehen kann.

00:22:20: Aber theoretisch, wenn man sehr zielgerichtete Geldpolitik machen könnte, Studentenkredite,

00:22:25: whatever, dann wäre das natürlich auch im positiven Sinne ein Steuerungsinstrument.

00:22:32: Steuerung muss nicht per se negativ sein, aber natürlich bringt Steuerung immer die

00:22:37: Möglichkeit des Missbrauchs mit sich. Nur es gibt immer zwei Seiten der Medaille und

00:22:41: wenn man von vorne rein sagt, ich bin weder Anhänger noch Gegner einer digitalen Zentralbankwährung,

00:22:47: wenn sie jetzt so käme, wie man das im ersten Entwurf häufig liest, bzw. es gab schon mehrere

00:22:54: Entwürfe, so eigentlich sogar mehr von der EZB, die chinesische Zentralbank hat auch relativ viel

00:23:00: dazu gesagt, dann würde ich sagen so nicht, weil wir hier nicht den Schutz des Eigentums

00:23:09: durchaus, aber die Individualrechte so wahrscheinlich nicht gewährleistet werden. Es ist für mich

00:23:14: nicht nachvollziehbar, dass der Staat unter welchen Aspekten auch immer Verbrechensbekämpfung

00:23:21: oder dann sagt, wir müssen dir leider diese Rechte entziehen, du musst für uns transparent sein,

00:23:26: sonst kriegen wir das hin. Das geht nicht. Ich will aber nicht ausschließen, dass es in einer

00:23:30: anderen Ausgestaltung möglich wäre. So, ich muss mal gucken, wie weit ich bin. Die Folge dauert

00:23:34: eh schon Ewigkeiten wahrscheinlich ja gut. Weiter. Es geht also, worum geht es am Ende des Tages?

00:23:42: Ich möchte vielleicht noch ein, weil die meisten das gehört haben oder häufig schon gehört haben,

00:23:46: dem Begriff dieses Great Reset. 2020 auf dem Weltwirtschaftsforum wird auch dort in Davos

00:23:54: gewesen sein und offizielles Ziel und vielleicht ja auch tatsächliches Ziel dieser Initiative war es,

00:24:00: die Weltwirtschaft und Gesellschaft nach der Covid-19-Pandemie nachhaltiger und gerechter

00:24:04: zu gestalten. So steht es in Wikipedia. Ja, im Juli 2020 haben Klaus Schwab und Chéri Maleré das Buch

00:24:11: Covid-19 der große Umbruch publiziert, indem sie die Notwendigkeit eines umfassenden Neustarts der

00:24:18: globalen Systeme betonten. Aber das ist nicht neu und dieser Begriff, ich kann über Herrn Klaus

00:24:28: Schwab wenig sagen, aber wenn man sich die Entwicklung anschaut, dann wird häufig nicht in allen

00:24:37: Studien, es gibt Studien, die es einfach nur hinstellen als Möglichkeit, damit kann ich gut

00:24:40: leben, aber immer dann, wenn es dramatisch wird, wenn man sagt, es dauert nicht mehr lange,

00:24:45: 225, 226, dann werdet ihr schon sehen, ihr müsst euch jetzt wehren, damit habe ich so meine Probleme,

00:24:53: wenn so getan wird, als ob eigentlich alle anderen Themen jetzt gar keine Rolle mehr spielen. Demnächst

00:24:59: wird dieses System so nicht mehr organisieren. Ihr müsst jetzt zur Revolution schreiten. Wenn wir

00:25:06: uns das in der Vergangenheit anschauen, dann muss man sagen, wir haben dieses Thema als ein

00:25:14: dauerhaftes. Und jetzt lasst mir mal ganz kurz schauen, weil ich es in der richtigen Reihenfolge

00:25:20: haben möchte, denn ich habe mir das versucht, so weit wie möglich und es gibt wahrscheinlich noch

00:25:25: viel, viel mehr, es gibt da stundenlanges Material zu. Der Begriff der globalen Elite,

00:25:31: eine neue Weltordnung, a new world order, ist einer, der sehr, sehr lange schon gebraucht wird und der

00:25:39: im Prinzip seit seiner Existenz sehr häufig und dann wird es unseriös, immer wieder die ganz

00:25:47: nahe Zukunft als den Wendepunkt beschreibt. Die moderne Version der new world order Theorie

00:25:53: lässt sich schon auf die Zeit nach der französischen Revolution zurückverfolgen. Es gab also schon

00:26:00: sehr, sehr lange Befürchtungen, dass Geheimgesellschaften so wie zum Beispiel die Freimauere oder die Illuminaten

00:26:07: versuchen könnten, die politische Kontrolle über Nationen zu erlangen. Die Illuminaten,

00:26:12: Geheimgesellschaft, wurden 1776 in Bayern gegründet. Wie häufig wurden die schon vor dem Film mit

00:26:21: Tom Hanks beschuldigt, hinter politischen Umstürzen zu stehen? Die Gruppe wurde 1785 schon verboten,

00:26:28: ist glaube ich seitdem auch verboten, aber der Mythos dieser Illuminaten, der, den gibt es ja

00:26:34: nach wie vor. Und ich habe schon am Anfang gesagt, ich kann das nicht ausschließen, dass es solche

00:26:39: geheimen Bunde, Bunde, ja solche Geheimgesellschaften gibt. In den 20er und 30er Jahren gab es eine ganze

00:26:47: Reihe von Autoren, die Ideen verbreitet haben, dass eine kleine Elite Versuche eine neue

00:26:53: Weltordnung zu schaffen. Das war eine logische Reaktion auf die massiven wirtschaftlichen und

00:26:59: sozialen Umwälzungen der Zeit, insbesondere die große Depression. Wir haben totalitäre

00:27:04: Regie in dieser Zeit gesehen. Autoren, wie? Ich gebe zu, dafür braucht ich die Suchmaschine.

00:27:10: Nesta Webster William Guy Carr haben Bücher geschrieben, die diese These stützten, dass eine

00:27:17: international Verschwörung im Gange sei, um kurzfristig, ich erinnere, das ist jetzt ungefähr

00:27:23: 100 Jahre her, um die Welt in eine totalitäre Diktatur zu führen. Nach dem Zweiten Weltkrieg

00:27:30: gab es eine ganze Reihe von New World Order Theorien als die Organisation wie die Vereinten

00:27:35: Nationen und der international Währungsfonds gegründet wurden. Und es gab eine ganze Reihe von

00:27:41: Kritikern, die in diesen Institutionen den Versuch gesehen haben, eine globale Weltregierung zu

00:27:48: schaffen. In den 60er und 70er Jahren wurden Organisationen wie die Bilderberger Gruppe, der

00:27:55: Council on Foreign Relations, die Trilaterale Kommission, ins Visier von Verschwörungstheoretikern

00:28:01: genommen. Auch bei diesen Gruppen ging es darum, dass kurzfristig jetzt hier hinter verschlossenen

00:28:07: Türen eine neue Weltordnung geplant werden soll. 1990, daran kann ich mich nur zum Teil

00:28:14: ändern, aber es war ebenfalls eine Zeit, in der ganz viele von diesen Theorien aufkam,

00:28:19: oder, muss ich fairerweise sagen, weil ich mich damit ja so intensiv nicht beschäftigt habe,

00:28:23: oder sie sind mir zu diesem Zeitpunkt einfach mehr aufgefallen. 1990, ich bin nicht sicher,

00:28:30: ob er das mit Absicht getan hat, George W. Bush in einer Rede, dem Begriff New World Order,

00:28:38: verwandt. Er hat von einer Schaffung einer neuen internationalen Ordnung nach dem Ende des

00:28:44: Kalten Krieges gesprochen, die auf internationaler Zusammenarbeit und Frieden basieren sollte.

00:28:50: Auf Basis dieser Rede gab es eine ganze Reihe von New World Order Theorien, die ebenfalls darin

00:28:57: einen Hinweis sahen, dass jetzt kurzfristig eine globale geplante Herrschaft, an das rum,

00:29:04: eine geplante globale Herrschaft, endlich sich materialisieren würde. Entschuldigung,

00:29:12: aber nach 26, 27 Minuten trotz der Versprechung mache ich jetzt nicht nochmal von vorne.

00:29:16: Und dann gab es natürlich das Ereignis schlechthin, wahrscheinlich sind ein Großteil der Videos

00:29:21: immer noch verfügbar und nochmal, nicht alle Dinge sind aufgeklärt und vielleicht sind Teile

00:29:26: davon richtig, ich weiß es nicht und es hat nichts mit Geldanlage zu tun. Mit dem Aufkommen des

00:29:31: Internets in den 1990er Jahren waren diese New World Order Theorien mit einem breiten Publikum

00:29:39: zugänglich. Und das muss man an der Stelle auch mal sagen, je vermeintlich hoffnungsloser,

00:29:46: keine pauschale Einordnung, aber je hoffnungsloser die Lage und je schlechter die Stimmung,

00:29:52: desto zugänglicher ist man manchmal auch für diese Theorien. Nach dem Motto, die Welt ist am

00:29:59: Ende. Und ganz ehrlich, wenn dieser Tage einer sagt, das ist so schwierig, was davor ist,

00:30:04: das kann ich verstehen. Nach den Anschlägen vom 11. September gab es unfassbar viele dieser

00:30:11: Theorien. Weil eben damals, nicht meine Aussage, googlst gerne, es gibt immer noch genügend Theorien,

00:30:20: die sagen, das war ein Insider-Job, um die Macht der US-Regierung und die Kontrolle über die

00:30:26: Welt zu erweitern. Die Welt ist seitdem hat sich massiv verändert. Ich werde es niemals vergessen,

00:30:33: weil meine Tochter gerade geboren wurde und ich hatte auch in dem Gefühl, 2001, wie gesagt,

00:30:39: meine Tochter war da, drei Monate alt, in Dänemark, im Sommerhaus und du siehst die Berichterstattung

00:30:46: und irgendwas hat das genommen. Vielleicht auch vom Alter her, da war ich 29, du hattest den Eindruck,

00:30:55: irgendwas verändert sich hier in der Welt. Wer ist gut, wer ist böse, diese Begriffe,

00:31:00: die Achse des Bösen, ich hatte auch den Eindruck, dass sich was verändert. Aber nicht, wenn ich mir

00:31:06: die Welt heute anschaue, dann ist sie, wenn wir uns die Machtverhältnisse in der Welt anschauen,

00:31:10: dann ist der Plan der US-Regierung nicht aufgegangen, würde ich sagen. Die Machtverhältnisse

00:31:16: haben sich doch relativ stark zu Unguns der USA entwickelt. Und so gab es eben eine ganze Reihe

00:31:23: von Theorien um die New World Order, in denen es immer darum geht, die Freiheiten der Bürger

00:31:29: einzuschränken, um eine wie auch immer geartete Autoritäerkontrolle zu etablieren. Und der

00:31:34: letzte Höhepunkt dieser Theorien hat sich dann natürlich rund um die Covid-19-Pandemie ergeben,

00:31:40: weil man gesagt hatte, das brauchten wir jetzt einmal, um den großen Great Reset einzuleiten.

00:31:47: Und es gibt noch jetzt viele Verschwörungstheoretiker, einige davon in ihrer Argumentation,

00:31:52: beinahe so brillant, dass man ihnen glauben möchte. Aber am Ende ist es immer wieder die

00:31:57: gleiche Interpretation dieser neuen Weltordnung, in der es darum geht, wartet es ab, die wirtschaftlichen

00:32:04: und sozialen Systeme werden hier gerade radikal umgestaltet und das Ganze steht kurz bevor.

00:32:10: Das kann so sein. Aber ich möchte darauf hinweisen, dass diese Theorien mehrere Hundert Jahre alt sind.

00:32:20: Und immer dann, wenn jemand da noch ein Zeitstempel dran macht, dann kann er sich sicher sein,

00:32:24: er bekommt mehr Aufmerksamkeit. Aber bis jetzt ist es nicht in allen Teilen der Welt.

00:32:30: Aber doch unter dem Strich noch nicht so weit gekommen. Und ich möchte aber auch noch eins mit

00:32:37: auf den Weg geben, weil ich das demnächst mit den Lesern der Rendite-Spezialisten besprechen werde.

00:32:43: Ich glaube, und das ist Teil dieser Theorien sehr häufig in der Vergangenheit gewesen,

00:32:49: ich glaube, dass wir ein geldpolitisches Instrument erleben werden, wahrscheinlich in

00:32:56: den nächsten vier Jahren, das hängt damit zusammen, dass ich davon ausgehe, dass die

00:33:01: Verschuldung global nochmal sehr deutlich steigt. Ein Instrument, welches wiederum dazu geeignet ist,

00:33:08: um diesen Theorien Auftrieb zu verleiden oder auch neue Theorien entstehen zu lassen und

00:33:14: dass das Instrument der Zinskurvenkontrolle, Yield Curve Control, wurde in der Vergangenheit

00:33:21: eingesetzt, 1942 bis 1951 in den USA, als Reaktionen der USA auf die enormen Ausgaben im zweiten

00:33:31: Weltkrieg. Damals sind die Staatsschulen extrem angestiegen und die Federal Reserve wurde

00:33:37: angewiesen, die Zinsen für US-Staatsanleihen niedrig zu halten, um die Kosten der Kriegsfinanzierung

00:33:42: zu senken. Und was bedeutet das? Inflation. Und zwar eine Inflation, die zwangsläufig. Und

00:33:51: das ist etwas, was ich gar nicht bestreiten würde, zu einer Umverteilung von unten nach oben führt.

00:33:55: Und ich glaube oder ich kann mir vorstellen, dass wir in den nächsten Jahren eine Form der

00:34:02: Zinskurvenkontrolle sehen werden. Das aber wollen wir in einer separaten Podcastfolge besprechen.

00:34:10: Ich bin froh, dass diese jetzt vorbei ist. Bis zum nächsten Mal. Herzlichen Dank für deine

00:34:16: Aufmerksamkeit. Ich freue mich sehr, wenn wir uns beim nächsten Mal gesund und munter wiederhören.

00:34:20: Bis dahin alles Gute, dahin Lars.

00:34:22: [Musik]