"Der Kopf entscheidet!" - mit Poker-Trainer und Mathematiker Stephan Kalhamer

00:00:00: Herzlich willkommen bei Eriessen Geld und Gold, dem Podcast für die erfolgreiche

00:00:06: Geldanlage. Heute bei mir zu Gast Stefan Karlhammer. Stefan ist Diplomathematiker,

00:00:13: er ist Poker-Spieler, er ist Poker-Trainer, er ist Redner und Buchautor. Und ich habe

00:00:19: ihn gleich zu Beginn des Gesprächs mit einer Frage, mit der Frage schlechthin konfrontiert,

00:00:24: wusste der Mathematiker und Poker-Spieler vielleicht schon vorher, dass Donald Trump die Wahl

00:00:30: gewinnen würde und sympathischerweise lautet er seine Antwort. Jetzt ist es ja langweilig.

00:00:36: Jetzt weiß es jeder. Prognosen, die muss man vorher erstellen. Das war ein sehr interessantes

00:00:42: Gespräch. Freut euch drauf und los. Ja Stefan, es freut mich, dass du dir die Zeit heute nimmst.

00:00:52: Ich muss dazu sagen, das mache ich ganz gerne zur Einordnung. Wir haben uns jetzt gerade vor 10

00:00:58: Minuten zum ersten Mal gesehen, zum ersten Mal gesprochen. Ein gemeinsamer Freund von uns hat

00:01:02: diesen Kontakt hergestellt. Umso mehr und umso spannender freu ich mich auf das, was jetzt da

00:01:08: gleich kommen wird. Zuerst einmal, weil ich dich von deiner Seite ein klein bisschen kenne, würde

00:01:14: ich dich über bitten, dich selbst einmal vorzustellen. Ja, hallo, vielen Dank, dass ich heute da sein darf.

00:01:19: Mein Name ist Stefan Karlhammer. Ich bin Diplomathematiker und als solcher haften mir erste Attribute

00:01:27: gleich an, ein Theoretiker, solche Dinge. Und wenn ich dann aber ergänzen sagen darf, dass ich auch

00:01:36: Poker-Spieler bin, dann haften mir ganz andere Attribute an, nämlich vielleicht Verwegen oder

00:01:42: sonst irgendwie exotisch. Und das Ganze sind natürlich zwei Pole, die mich so in meiner öffentlichen

00:01:52: Arbeit ausmachen. Zum einen das klare Fundament, die große Ratio des Mathematikers und zum anderen

00:02:00: eben die Praxisnähe, der echte Wettkampf, das bestehen gegen einen Weltmarkt auf den Poker

00:02:07: zwischen dieser Welt. Und alles dazwischen begleite ich, alles dazwischen, glaube ich, eine Ahnung

00:02:15: zu haben bzw. habe seit 20 Jahren bewiesen, dass ich da mitchwimmen darf. Ja, da kommen wir

00:02:24: gleich noch zu einigen Details und ich habe wirklich Fragen, die mir unter den Nägeln brennen,

00:02:28: aber eine muss ich dir stellen, denn wir nehmen heute auf am 7. November. Wir wissen also seit

00:02:36: gestern, wer der nächste amerikanische Präsident sein wird, wusste der Mathematiker und Poker-Spieler

00:02:42: mit all seiner Kompetenz rund um Wahrscheinlichkeiten, wusste er es vorher? Hast du geahnt, dass Donald

00:02:50: Trump der nächste Präsident sein würde? Also ganz, ganz wichtig ist, als meine Antwort nämlich,

00:02:55: das hättest mich vorher fragen müssen. Im Nachhinein sind doch immer alle so alt klug. Und ich hasse

00:03:04: nichts mehr als dieses super Scheide, der Herr reden, wenn die Würfel gewahlen sind. Ich bin

00:03:11: Prognostiker, ich bin Risikoanalytiker, ich liebe es fehlbar zu sein und jetzt mich im Nachhinein

00:03:17: hinzustellen und zu sagen, ich habe es kommen sehen, würde ich niemals machen, mache ich auch nicht.

00:03:22: Verstehe. Es war eine Wahl, es wurde abgestimmt, wir haben jetzt mit dem Ergebnis zu leben. Mein Blick

00:03:31: geht wie immer nach vorne. Jetzt schauen wir, dass wir gute Entscheidungen treffen und ich hoffe,

00:03:36: dass viele, viele Leute das ähnlich denken und nicht rumlamentieren und hätten doch und wenn und

00:03:43: blar interessiert nicht mehr. Wir haben neue Karten, wir haben neue Entscheidungen, wir können jetzt

00:03:48: das Beste daraus machen oder uns irgendwie im längst vergangenen Sulen machen. Machen wir auf

00:03:56: keinen Fall. Gut, dann lass uns mal einsteigen. Ich, für mich ist es auch deshalb ein besonders

00:04:02: spannender Podcast, weil ich wahrscheinlich, hat das tiefen psychologische Gründe sechs oder sieben

00:04:08: Jahre ziemlich gut war an Mathematik und dann grauenhaft schlecht, das wird damit zusammenhängen,

00:04:14: dass ich in einem bestimmten Alter keine Lust hatte, hohe Hürden zu überspringen. Wahrscheinlich lag es

00:04:19: dann doch an den Lehrern. Nee, Mathematik des Risikos. Wie kann und ich weiß die Frage, klingt

00:04:26: sehr allgemein, sagt es mir ruhig, wenn sie zu allgemein ist, wie kann ein mathematischer Ansatz

00:04:32: helfen, Entscheidungen in einem unsicheren Umfeld zu treffen? Also ich sehe keinen besseren

00:04:40: Ratgeber als die Logik. Also ich meine, die Mathematik wird gemeinhin sehr, sehr gerne mit

00:04:48: Rechnen verwechselt. Also Mathematik ist viel, viel weniger dieses Ausführen und Abarbeiten von

00:04:57: recht theoretisch konstruierten Aufgaben, wie man sie aus der Schulmathematik kennt. Mathematik,

00:05:03: wenn du in der Tiefe verstehen willst, dann ist es eine Sprache mit sehr, sehr viel Ästhetik und sie

00:05:10: hat etwas Wunderbares, nämlich Neutralität und Genärik. Und das sind Dinge, die wir brutal

00:05:18: brauchen. Also gerade in Deutschland. Ich meine, was können wir denn? Wir können veredeln,

00:05:23: wir können strukturieren, wir können mehr Werte schaffen auf Basis von Bildung. Und die Sprache

00:05:30: dafür ist und bleibt Mathematik. Das sage ich jetzt nicht aus Mathematik, sondern weil es einfach

00:05:36: richtig ist. Also sprich, ich kenne mich in keiner einzigen Branche aus. Trotzdem hören mir viele

00:05:42: Branche zu, weil ich Prozesse dahinter verstehe, weil ich klar sagen kann, wie Dinge zusammenhängen.

00:05:50: Das bringe ich in eine Richtung und dann sage ich, okay, auf Basis des Inputs, das ich bekommen habe,

00:05:55: würde ich jetzt so und so weiterspielen in Anführungszeichen. Also würde ich eben um die

00:06:01: Pokermetapher damit reinzubringen, so und so mich verhalten. Weil ich diese Entscheidung auf Basis

00:06:08: meines jetzigen Wissenstands für Besserhalte als die gebotenen oder gegebenen Alternativen. Punkt.

00:06:15: Ist der Zugang für dich zum Pokern? Ist der schon früh entstanden? Das heißt, hast du schon während

00:06:23: des Studiums oder davor gemerkt, diese Art, diese Herangehensweise, diese Logik, die möchte ich

00:06:31: in einem Spiel, welches ja immer noch Unwegbarkeiten mit sich bringt für den Mathematiker, muss es ja

00:06:37: dann, der ist ja zwangsläufig gefordert, hier auch zu akzeptieren, dass er alles richtig gemacht

00:06:42: hat. Das heißt, alle Entscheidungen waren logisch und richtig und trotzdem ist der Output nicht der

00:06:47: gewünschte. Hast du dennoch schon früh gemerkt, dass das für dich dieser spielerische Charakter,

00:06:52: was ist, was dich fasziniert? Absolut. Also ich hatte einfach das Privileg in Mathematik sehr,

00:07:00: sehr gut zu sein. Wenn du das bist, dann hast du generell in der Schule relativ leicht. Also die

00:07:06: guten Mathematiker werden auch von den Lehrern ganz gern gemocht. Also von allen eigentlich. Also ich

00:07:13: hatte eine wirklich relativ leichte Schulzeit und gleichzeitig habe ich schon immer gerne Karten

00:07:21: gespielt. Ich habe schon immer gerne mich gemessen und wenn ich da dann im Laufe der Zeit näher drüber

00:07:31: nachgedacht habe, dann habe ich mehr und mehr zu verstehen begonnen, dass ich wahrscheinlich

00:07:36: gar nicht so gern Karten spiele, sondern gerne gewinne. Und beim Karten spielen habe ich es halt

00:07:43: gemacht. Also noch lieber als Karten spiele ich Fußball, aber da gewinne ich nicht so oft. Also

00:07:48: zumindest nicht so oft, dass ich dafür bezahlt werden würde. Und ja, irgendwelche Dinge musst du

00:07:56: so gut können, dass ich die Welt dafür bezahlen will. Und das ist halt nicht, wie ich den Ball

00:08:00: hinterherlaufe, sondern wie ich rechne, wie ich denke. Und das lässt sich auch an Pokertischen

00:08:06: recht gut ummünzen. Hast du dann, wie kann ich mir das ganz praktisch vorstellen, wir sind nicht

00:08:13: der gleiche Jahrgang, wie wir gerade festgestellt haben, wenn ich vier oder fünf Jahre älter als

00:08:18: du. Das heißt aber in deiner Studienzeit wird es so was wie online Poker. Ja, ich lasse mich zurück

00:08:26: überlegen, vielleicht wenn dann eingeschränkt gegeben haben. Das heißt Poker hieß dann noch,

00:08:32: man sitzt sich völlig real gegenüber am Tisch, so wie das ja teilweise heute auch noch stattfindet.

00:08:36: Was waren dann deine ersten Berührungspunkte mit diesem Spiel? Die allerersten Berührungspunkte

00:08:42: waren wahrscheinlich wirklich so Italo-Western, also so Terence Hill, Bartz-Benzer, ich weiß nicht,

00:08:47: also du kennst das schon, klar. Aber ich weiß jetzt nicht genau, welches Zielgruppe wir ansprechen

00:08:52: und wie bekannt diese aus meiner Sicht Legenden noch sind. Und die haben halt, also immer wenn du

00:09:00: zu der Zeit jemanden so ein bisschen verwegen, verrucht, auch schlau darstellen wolltest,

00:09:06: dann war der halt auch gut im Pokern. Also Terence Hill, der hat schon, der hat da immer alle

00:09:14: begeistert, den ganzen Saloon. Und ja, das war schon was, was ich echt cool fand, so von der

00:09:21: ganzen Atmosphäre her. Und ja, je näher ich dann das Spiel selber kennengelernt habe,

00:09:28: habe ich halt auch gemerkt, wie sehr ich das mag. Also da bin ich wie in einem Tunnel,

00:09:38: da vergeht die Zeit, ich kann mich sehr gut fokussieren. Habe ich übrigens jetzt auch im

00:09:44: Laufe meiner Trainerjahre ganz, ganz oft gehört, dass Leute fast schon therapeutischen Zugang

00:09:51: zu Poker bekommen haben. Also irgendein der lebensverändernde Situation und Poker verschafft

00:09:58: ihnen Ruhe, lenkt sie ab von ihren täglichen Themen und sie kommen in einen Modus rein,

00:10:05: wo sie einfach nur im Moment sind. Und wunderbar, wenn einem ein Spiel so etwas geben kann,

00:10:13: dass es nicht für jeden zutrifft, ist ganz klar. Also ich zum Beispiel, ich wenn zur Ruhe kommen,

00:10:18: will heute, dann gehe ich in die Runde joggen. Das ist für mich sehr gut. Für jemand anderen vielleicht

00:10:25: nicht, der sagt du spinnst, da fange ich erst schwitzen an und komme aus der Puste oder keine Ahnung

00:10:31: was. Und ja, das heißt, also meine ersten Begegnungen mit Poker waren zu meiner Zivildienstzeit, weil

00:10:40: es auch das erste Mal war, dass ich Geld hatte, was ich verspielen konnte. Allerdings im Freundeskreis

00:10:45: und das im wesentlichen Samstagabend eine Flasche birben, eineinhalb Liter Cola,

00:10:52: beschachtelte Zigaretten. Aber so hast du wahrscheinlich dann mit dem Poker nicht begonnen.

00:10:57: Obwohl wir glaube ich dann an dem Film vier Feuß für einen Halleluja näher dran waren als

00:11:04: du, aber Poker ist dann schon in dem Sinne auch ein Sport auch in der Herangehensweise.

00:11:09: Ich bin nicht im Fernsehen sehe, sitzt da zumindest kaum einer, der im Saal raucht und offensichtlich

00:11:14: angetrunken ist. Das ist schon was, was du damit klar im Kopf immer gespielt hast, was für dich

00:11:18: eine Form des Ausgleichs dargestellt hat. Also das Gespräch verläuft sehr, sehr schön. Du hast

00:11:24: das erste Poker und Sport in Verbindung gebracht. Normaler muss ich immer diesen Ding zuerst machen.

00:11:31: Es ist ein sehr wichtiger und richtiger Gedankengang. Zweitens nimmt sich das Ganze ja nichts. Also

00:11:41: sprich, wenn du Pokerst im Miteinander, also mit Freunden als Abendgestaltung, wie auch immer,

00:11:51: dann muss ja der Wettkampf gar nicht so sehr im im im vordersten Bereich stehen. Ich mach öfter

00:11:58: auch mal ehrenamtlich was und gerade als so diese Flüchtlingsthematik aufkommen, da habe ich mal

00:12:06: einen Pokerabend für Flüchtlinge gemacht. Und das fand ich super interessant den Abend, der bleibt

00:12:13: mir bis heute in Erinnerung, weil wir hatten keine gemeinsame Sprache, also auch nicht Englisch. Und

00:12:18: wir konnten trotzdem zusammen an einem Tisch kommen, miteinander spielen und lachen und da haben

00:12:26: die Augen mehr gesprochen als der Mund. Und sowas finde ich wunderbar und das ist eine große Kraft

00:12:31: von Poker, dass du dieses Spiel trotz all der Herze und wir werden heute bestimmt noch sehr genau

00:12:38: über Top-Entscheidungen, Umgang mit Druck und alles mögliche sprechen. Aber es hat auch einen sozialen

00:12:45: Miteinanderaspekt, den ich an vielen Stellen auch wirklich herauskehre. Also ich habe den Deutschen

00:12:51: Poker Sportbund gegründet. Ich bin dem bis letztes Jahr fast über 20 Jahre vorangestanden. Ich habe

00:12:56: versucht für Poker gesellschaftliche Anerkennung zu erzielen, weil das nämlich auch ein Spiel sein

00:13:02: kann, was der Enkel mit der Oma spielt und was du im beliebiger Anzahl spielst. Und das ist eine

00:13:07: unglaublich starke Kraft, also Inklusion, Toleranz. Welche Spiele kannst du denn alters, Sprach,

00:13:17: Geschlechts und auch Handicap unabhängig spielen? Das ist brutal dünn da, das Eis. Und Poker erfüllt

00:13:25: all diese Dinge, auch weil der Regel ist so einfach. Also kommen wir vielleicht auch noch später

00:13:30: drauf. Poker hast du in zwei Minuten gelernt, nach einer halben Stunde meinst du das gut bist und

00:13:35: wirklich können wir es dein Leben lang nicht. Und das ist einfach geil. Musst du ein guter

00:13:42: Mathematiker sein, um guter Pokerspieler zu werden oder ist es eine Voraussetzung, die dich da

00:13:47: hinbringen kann? Also ich glaube, dass viel mehr Leute gute Mathematiker sind, als sie glauben,

00:13:56: weil viele Leute eben so ein ähnliches Stigma mit sich durchs Leben ziehen, wie du es vorher

00:14:01: formuliert hast, dass du da irgendwann mal emotional abgebogen bist und dann verfängt es. Und ich

00:14:14: habe es mit so vielen Leuten zu tun, die mit der Grundhaltung dastehen und sagen Mathematik,

00:14:20: das kann ich nicht. Und das ist einfach falsch. Also das mit der Mathematik ist nicht so schwer,

00:14:29: wie immer getan wird. Ich mein, mir pläsiert es natürlich, also wenn du da immer hohes Ansehen

00:14:35: genießt, weil du ein Mathematiker bist. Aber ganz ehrlich, wenn so viele Leute Mathematiker werden

00:14:42: wollen würden, wie sie Fußballer werden wollen, dann wäre das Leistungsniveau auch höher. Aber

00:14:48: ganz oft ist es halt so, dass die Unattraktivität der Mathematik und das ist ein Riesenfehler,

00:14:54: den wir gesellschaftlich machen, dass der dazu führt, dass viele gute Leute gar nicht weiter

00:15:00: denken und gar nicht und halt mit sich verfestigen Mathematik kann ich nicht. Und diesen Grundsatz

00:15:07: behalte ich jetzt mein Leben lang. Ja, jeden Grundsatz, den du über 10 Jahre behältst, der wird zur Wahrheit.

00:15:12: Das liegt aber nur daran, dass du dich willkürlich entschieden hast, Mathematik nicht zu können.

00:15:19: Ich könnte fürs Trading ein, zwei Dinge nennen. Es gibt auch in Trading übrigens sehr, sehr viele,

00:15:26: die sich als Mathematiker diesen Thema nähern. Natürlich spielt da auch Logik eine Rolle,

00:15:33: wahrscheinlich eine Rolle spielen. Ich könnte aber ein, zwei Grundvoraussetzungen nennen,

00:15:39: von denen ich sage, wenn die nicht gegeben sind. Zum Beispiel, ganz, ganz wichtig, es gibt Menschen,

00:15:45: denen fällt es wahnsinnig schwer zu verlieren, die Akzeptanz zu verlieren und die dann selbst

00:15:51: Prozesse, die nicht mehr optimiert werden können, sagen, das muss doch noch besser gehen, weil ich

00:15:55: muss 100 Prozent meiner Entscheidung müssen, richtig sein, sonst kann, sonst stimmt das System für

00:15:59: mich nicht. Und wenn, hier ist das im Übrigen passiert. Darf ich da kurz einhaken bitte? Ja bitte.

00:16:04: Weil das ist ganz wichtig. Ja. Es gibt totales Missverständnis, was eine Entscheidung eigentlich

00:16:10: ist. Also wir tun ganz oft so, als wären Dinge Entscheidungen, obwohl sie längst entschieden

00:16:16: sind. Also alles, was ein klares Greenlight oder ein klares Redlight hat nach ausreichendem

00:16:26: Überlegung, ist keine Entscheidung. Ja, also sobald ich weiß, dass jeder, der mit einigermaßen

00:16:32: Verstand gesegnet ist und ein bisschen an Fleiß macht, sowieso immer das Gleiche tut. Dann

00:16:38: soll ich bitte nicht rumlaufen und sagen, ich habe hier eine Entscheidung. Nee, ich tu es noch so rum,

00:16:44: weil es irgendwie emotional gerade spannend ist oder ich mich nicht trau, den Abzug zu drücken

00:16:50: oder ich noch irgendwie ein Drama machen will oder keine Ahnung was. Aber unterm Strich ist die

00:16:56: Entscheidung längst gefallen in den allermeisten Sachen. Und die wenigen Dinge, die wirklich zu

00:17:02: entscheiden sind, wo ich also wirklich es nicht weiß. Egal, ob ich jetzt noch zehn Profis anrufe,

00:17:08: dann sagt die Hälfte so und die andere Hälfte so und egal, ob ich mich jetzt noch schlauer mache

00:17:12: oder was was ich was. Es ist außerhalb meiner logischen Greifbarkeit, außerhalb meines meiner

00:17:20: Fähigkeiten. Dann habe ich eine Entscheidung zu treffen und das ist etwas, was erst mal Angst macht,

00:17:29: weil du sagst, ich hab es nicht unter Kontrolle. Aber wenn du da mal drüber hinaus bist, dann entsteht

00:17:36: Freiheit. Weil wenn ich es eh nicht richtig machen kann, dann kann ich es auch nicht falsch machen.

00:17:45: Wie cool ist das denn? Also ich gehe jeden Tag, stehe ich auf und versuche mich bestmöglich zu

00:17:54: verhalten in allem. Natürlich gelingt mir das nicht immer. Es ist völlig klar, ich bin ein Mensch

00:18:01: und manchmal mache ich Fehler bewusst, unbewusst, was auch immer was. Aber ein paar Sachen gibt es,

00:18:07: das ist völlig egal, wie sehr ich mich abstrammbel. Ich kann es, ich habe es innen im Griff. Und dass

00:18:14: das, dass Fehlbarkeit leben ist, dass große Chancen nur deshalb existieren, weil eben auch

00:18:21: große Risiken da sind, dass ich also, wenn ich irgendwie wirklich erfolgreich sein will, eben auch

00:18:27: sterblich bin. Das sollte ich doch bitte mal akzeptieren und mich als Mensch so wahrnehmen,

00:18:37: wie es halt nun mal ist. Wir tun immer so, und da spielt Digitalisierung wahrscheinlich auch eine

00:18:41: Rolle, dass wir immer mehr null Fehler-Toleranz haben. Also dass wir so tun, wenn etwas einmal

00:18:47: funktioniert, dann funktioniert es immer. Ja, so ist die Welt aber nicht. Also ich kann nur sagen,

00:18:55: okay, heute sehe ich hier und da und diese oder jenes Art. Aber ob die aufgeht, das hat nur bedingt,

00:19:05: was mit mir zu tun. Es macht natürlich mehr Sinn, auf einem guten Boden zu sehen, wie einfach auf

00:19:10: ein Stein zu werfen. Ja, da hast du natürlich deutlich höhere Chancen. Das ist die Ratio. Aber was

00:19:18: weiß denn ich, wie es Wetter ist die Woche, was was ich, was ich. Ich kann nochmal nachhelfen und

00:19:25: irgendwie mit extra Aufwand eine Gießkanne bringen oder beschatten oder keine Ahnung was. Also mir

00:19:32: muss nicht zu sehr in dem Bild bleiben. Aber die Idee ist einfach, was ich tun kann, tu ich. Aber

00:19:38: ob es wirklich klappt, kann und will ich nicht verantworten. Weil sobald ich es nämlich könnte,

00:19:46: wäre es schon wieder langweilig. Wenn ich wüsste, ob Trump gewinnt, wenn ich wüsste, ob Bayern München

00:19:53: gewinnt, ob ich wüsste, ob Ratio Fahm-Ulm gewinnt, dann schauen wir das Spielnummer an. Ja, da ist

00:20:02: doch das Spiel kaputt. Um hier mal Ratio Fahm-Ulm ein Spiel zu bringen. Ja, am Anfang deiner

00:20:11: Ausführung hast du gesagt, die Entscheidung steht schon. Steht sie, weil dein Unterbewusstsein

00:20:17: eine Entscheidung gefällt hat oder steht sie, weil die Anzahl der Faktoren sowieso so groß ist,

00:20:23: dass es gar nicht meine Entscheidung ist, sondern ich habe nur das Gefühl, ich hätte hier eine ganze

00:20:29: Kette von logischen Entscheidungen getroffen und die müssten dazu führen. Also meinst du das,

00:20:34: weil vieles eben schon quasi in Stein gemeißelt ist oder meinst du, weil ich die Entscheidung

00:20:40: eigentlich schon getroffen habe und ich suche nur noch nach einer Bestätigung dafür? Guck mal,

00:20:45: ich habe es richtig gemacht. Das ist der Übergang zwischen Ratio und Emotio. Auf den wenigen

00:20:51: Kerngebieten, wo ich mich richtig gut auskenne, da weiß ich, dass ich einfach alles schon so oft

00:20:56: durch die Müllen der Ratio gemahlen habe, also gerechnet habe, dass ich emotional aus dem Bauch

00:21:02: raus entscheiden darf. Bei allen Sachen, wo ich mich nicht auskenne, akzeptiere ich, dass mein Bauch

00:21:11: Gefühl wahrscheinlich irgendwie nicht recht viel mehr wert ist wie ein Würfel. Also ich habe

00:21:17: jetzt irgendeinen emotionalen Zugang dazu, aber ich kenne mich nicht aus. Das heißt, ich muss und

00:21:21: sollte mein Bauchgefühl hier nicht trauen, sondern ich sollte einfach demütig sein und sagen Stefan,

00:21:27: du kennst die nicht aus, frag jemanden, der sich auskennt oder nutze sowas wie den klaren Menschen

00:21:33: verstand, also pro Contra, hebeln nach oben, hebeln nach unten, Eintrittswahrscheinlichkeiten,

00:21:39: nach oben, nach unten und dann sowas wie Erwartungswerte oder auch Varianzbetrachtungen. Also ich

00:21:46: ver- rationalisiere alles, wo ich mich nicht auskenne, weil es aus meiner Sicht, und da haben

00:21:52: wir wieder die Mathematik als cool, als tool, als Sprache, der Logik, versuche ich praktisch möglichst

00:22:00: viel Struktur in etwas für mich noch nicht greifbares, warberartiges hinein zu bekommen.

00:22:06: Und sobald ich dann weiß, hey, in diesem Gebiet, da ist Norden, in die Richtung wollen wir ungefähr

00:22:14: gehen, dann kann ich auch anfangen kreativ zu werden und mal einen leichten Umweg in die eine

00:22:19: Richtung zu gehen, mal einen leichten Umweg in die andere Richtung zu gehen, aber am Anfang,

00:22:24: wenn ich überhaupt nichts weiß, dann sollte ich das akzeptieren und einfach sagen, du hast keine

00:22:31: Ahnung, das ist ein Standpunkt, der ist völlig in Ordnung. Das ist aber was, was wir bedichten uns

00:22:39: so gerne in der Kompetenz zu, wo wir gar keine haben. Und ja, also ich finde, dass wir uns da

00:22:48: einen unnötigen Druck machen. Also jeder kann ein, zwei Sachen fantastisch und auf die sollte

00:22:55: sich konzentrieren und darauf darf er auch stolz sein und auf sich und sein Bauch wie viel

00:23:00: verlassen. Aber bei allen anderen Sachen müssen wir doch nicht so tun, als würden wir uns auskennen.

00:23:06: Beginn mal davon aus. Du, Stefan, sitzt mit zwei, drei, vier anderen Profis mit am Tisch.

00:23:14: Ihr habt alle dieselben Fähigkeiten, ihr seid alle gleich gute Mathematiker. Welche,

00:23:22: ihr habt die gleiche Erfahrung. Also eigentlich sitzen da fünf oder sechs Stefan gemeinsam am

00:23:27: Tisch. Welche Rolle spielt dann der Faktor Psychologie am Pokertisch? Die einzige. Das ist so wie Roger

00:23:37: Federer gegen Rafael Nadal. Also ist jetzt irgendwie meiner aktuellen Inkompetenz geschuldet.

00:23:46: Wahrscheinlich müssten wir jetzt den Spanier, wie heißt der? Alcaraz. Aber ich glaube,

00:23:50: Alcaraz und mein klassisches Tennis Bild ist halt noch Federer und damit habe ich auch schon

00:23:58: meinen Favoriten genannt. Aber im Endeffekt ist es ja immer so, wenn praktisch qualitativ

00:24:11: nicht mehr viel zu unterscheiden ist, dann bist du auf den Punkt. Bist du heute bereit,

00:24:18: es mehr zu wollen? Bist du heute bereit, den Fokus voll dazu haben? Deswegen wird im

00:24:26: Spitzensport immer der Kopf entscheiden. Die Psychologie entscheiden, das meine ich damit.

00:24:32: Also ab einem gewissen Level, da ist es immer wichtig, dass der eine den Ball ein bisschen

00:24:36: besser stoppen kann als der andere oder 2 km/h schneller schießen kann als wer anders oder

00:24:42: keine Ahnung was das, das nullt sich alles weg, das ist dann nur noch rauschen. Aber was entscheidend

00:24:50: ist, ist, wie du am Platz stehst. Zeigst du deinem Gegner, dass du heute da bist und akzeptiert

00:24:59: das vielleicht sogar in deinem Gegner auf psychologischer Ebene. Also ich meine, wenn

00:25:04: zwei laufen, dann läuft immer einer dem anderen hinterher und die Rollen, die gilt es zu verteilen

00:25:10: und das passiert im Kopf und dann brichst du auch mal den Gegner auf mentale Art und Weise. Also zu

00:25:21: gewinnen ist eine Entscheidung und zwar deshalb, weil zu verlieren eine Entscheidung ist. Also sprich,

00:25:27: ich kann in komplexen Sachen, kann ich nicht entscheiden, dass ich jetzt gewinne, weil ich zum

00:25:33: Beispiel vom Glück abhängig bin oder von irgendeinem Gelingen, was ich nicht hundertprozentig im

00:25:38: Griff habe, aber mich selber wegwerfen, das kann ich aktiv machen und die Verneinung der

00:25:47: Entscheidung heute zu verlieren, das musst du stabiler machen als dein Gegner. Also du musst

00:25:54: praktisch so lange im Spiel bleiben, so lange wettbewerbfähig sein, so lange eine Champions

00:26:00: Metallität an den Tag legen, bis dein Gegner sagt, ich glaube, der gibt nicht auf. Wie wär's denn,

00:26:07: wenn ich das mal mache? Das würde ich nicht so aktiv sagen, aber das ist der eigentliche Kampf

00:26:14: auf Top-Ebene, quer durch alle Disziplinen. Können wir sogar einen Sport verlassen. Wenn du dich an

00:26:22: den Tisch setzt, ich habe es hin und wieder nur beobachtet, das wird ja insbesondere in den USA,

00:26:27: es ist ja auch relativ populär, wird auch übertragen sehr viel Weltmeisterschaften, Turniere. Wenn du

00:26:34: dich an einen Tisch setzt mit Spielern, die du noch nicht kennst, was man dann von außen sieht,

00:26:40: der eine lässt die ganze Zeit sich die Jettons durch die durch die Finger gleiten, sehr viele

00:26:47: tragen trotz ausreichender Lichtverhältnisse eine Sonnenbrille oder haben ein Hoodie auf,

00:26:53: also sie haben ihr Gesicht möglichst unkenntlich gemacht, andere wiederum sitzen da als ob sie

00:26:59: völlig teilnahmenslos wären. Das ist natürlich wahrscheinlich alles Teil dieses psychologischen

00:27:05: Spiels. Geht es dann darum möglichst seinen Gegnern überhaupt nicht zu zeigen, was hier

00:27:14: vorgeht oder ist das eine eigene Stütze zu sagen, wenn ich das mache, dann liest niemand

00:27:18: meinen Gesicht. Also da steckt ja wahrscheinlich eine Methodik dahinter auf professionellem Level

00:27:23: und dann wäre meine Frage, hast du sozusagen ja ein Signature Look oder irgendwas wo du sagst,

00:27:29: wenn ich mich am Pokertisch setze, dann mache ich in der Regel das oder ich habe in der Regel das an

00:27:34: irgendwas, was wo man sagt, das ist der Karl Hammer, der sieht immer so aus beim Pokern.

00:27:39: Ne, also ich halte sogar für gefährlich, sich im Vorfeld auf eine Rolle festzulegen. Also wenn

00:27:51: ich hier vom Pokerspieler einen Quervergleich rüberziehe zur Schauspielerei, dann kann ja jeder

00:27:59: eine Rolle sehr, sehr gut, nämlich die eigene Persönlichkeit. Und es gibt Tage, da passt die

00:28:07: eigene Persönlichkeit wunderbar ins Surrounding. Also ob das jetzt der Pokertisch ist oder das spezielle

00:28:14: Meeting oder was so sich was, da passt du einfach gerade gut rein. Du darfst aber nicht den Fehler

00:28:21: machen und sagen, ich bin ein guter Schauspieler. Ne, ich hatte einfach Glück, dass ich gerade auf

00:28:26: dieser Galapagosinsel gelandet bin, wo ich mit meinem besonderen Finkenschnabel gerade funktioniere.

00:28:32: Deswegen habe ich überlebt, nur deswegen. Und hier nicht wieder Lack mit Skill verwechseln,

00:28:38: sondern ich habe einfach zufällig die richtige Spezies am richtigen Platz, das ist eher Lack

00:28:42: als Skill. Wenn ich aber ein guter Pokerspieler sein will, dann verstehe ich schnell, welche Rolle

00:28:51: dieser Tisch hier und heute braucht. Und die nehme ich dann an. Also spreche ich, setze mich hin und sehe,

00:28:57: hey, da ist wahnsinnig viel Neugier am Tisch. Also spiele ich zurückhaltend eine selektive,

00:29:05: ein selektiven Spielstil, weil ich nicht davon ausgehe, dass ich die Leute groß plaffen kann,

00:29:11: weil sie eben sehr neugierig sind. An, an einen anderen Tisch setze ich mich hin und die Leute haben

00:29:18: überdurchschnittlich viel Angst, weil sie auf keinen Fall ausscheiden möchten oder erst mal ins Spiel

00:29:25: kommen möchten, erst mal abwarten oder so. Also wenn die Mode gerade eher so ist, ja dann kann ich mich

00:29:32: aufführen wie ein Hasardör. Kann ich relativ viel, kleine und mittlere Pötte stehlen, obwohl es meine

00:29:38: Karten eigentlich nicht hergeben, weil sie gehen ja ähnlich durch die Kasse. Und jetzt habe ich das

00:29:44: Platt formuliert auf sehr einfache Sachen und auch bezogen auf eine gesamte Modeerscheinung des

00:29:52: Tisches. In Wahrheit ist es natürlich noch viel differenzierter, ja. Also sieht eins zeigt für

00:29:58: mich diese oder jene Tendenz. Sieht zwei zeigt für mich diese oder jene Tendenz. Im Laufe des

00:30:04: Spiels spiele ich gegen sieht eins oder zwei in diesen oder jenen Spielsituationen eher in

00:30:10: Nachkasse eher in Vorkasse eher aggressiv eher passiv und so weiter und entsprechend passe ich

00:30:17: die Auswahl meiner Hände mit denen ich gegen die spielen möchte an und dann bist halt relativ

00:30:24: schnell von einem reinen Kartenspiel, ui ich habe erst König jetzt spiele ich mal zu einem zu einer

00:30:33: Gesprächsartigen Kommunikation gekommen wo du wo du einfach sagst hey wir haben hier eine Verhandlung

00:30:41: und was ich da in den Ringwerfen, wie ich es in den Ringwerfen hat was mit dem zu tun, den ich

00:30:49: gerade was verkaufen will oder eben nicht. Es gibt an der Börse unglaublich viele Studien darüber,

00:30:55: wie man mit verschiedenen charttechnischen Analysemethoden den Markt schlagen kann und am

00:31:00: Ende geht es natürlich immer nur darum und das reicht auch das ist für die meisten privaten

00:31:05: Anleger schwer zu verstehen es reicht auch wenn ich von der Münzwurfwahrscheinlichkeit mich ein

00:31:10: oder zwei Prozent nach oben arbeite. Der Rest ist Handwerk und das reicht dann um ein Theoretisch

00:31:16: davon sogar sein Lebensunterhalt zu gestalten. Ist es eigentlich in jedem effizienten Markt?

00:31:20: Exakt ja und wenn man sich Studien in Trendphasen anschaut dann schaut man das bestimmte charttechnische

00:31:27: Auswertung dazu führen können dass ich meine Wahrscheinlichkeit für einen positiven Trade

00:31:32: in dem Fall in Richtung zwei Drittel also irgendwas zwischen 66 und 70 Prozent steigern kann

00:31:39: das hinter ist dann in bestimmten Marktphasen so. Wenn ich übers Pokern nachdenke wie viel davon

00:31:44: das was du alles gerade eben beschrieben hast also deinen gegenüber zu lesen das ist ja weit weg

00:31:51: von der Mathematik das ist ja Intuition. Kannst du eine prozentuale Aufteilung ja eine Einschätzung

00:32:01: abgeben wie viel ist mathematische Analyse wie viel ist logik und wie groß ist der Raum der

00:32:06: Intuition die du brauchst um als Sieger vom Tisch zu gehen? Es kommt auf ein Status darauf an

00:32:13: das verschwimmt im Laufe der Zeit beziehungsweise gleitet ineinander über also 100 Prozent sind

00:32:18: ja immer 100 Prozent und zu Beginn empfehle ich 100 Prozent Kalkül je je besser du dich dann

00:32:28: praktisch abhebst und das ganze aus einer Vogelperspektive siehst also wenn ich heute Pokerspiele

00:32:35: dann sind die Faktoren die an Anfänden zu 100 Prozent binden für mich nahezu 0 Prozent also

00:32:42: ich weiß mit einem kurzen Augenblick genau welche Hand ich habe was das in meiner Position was das

00:32:48: in Verhältnis zu meinem Stack was das im Verhältnis zu meinen zu den zu den Gegenspielern am Tisch

00:32:54: bedeutet und ich weiß sofort wie ein Schachspieler die nächsten zwei drei Züge abhängig davon wie

00:33:00: der Gegner reagiert und welche welche Karten in die Mitte des Tisches kommen. Das alles popt bei mir

00:33:05: sofort auf als Bild sobald ich sobald ich dran bin. Folglich brauche ich mich mit diesen ganzen

00:33:12: Hard Facts überhaupt nicht mehr beschäftigen. Es gibt ja auch viele relativ simple mathematische

00:33:18: Hebel also wenn zum Beispiel tausende in der Mitte des Tisches liegen im sogenannten Pot und ich 500

00:33:23: Spiele dann biete ich meinem Gegner ein Chance Risiko Verhältnis von 3 zu 1 weil er kann die 500 in der

00:33:29: Mitte gewinnen die die tausende in der Mitte die 500 von mir und musste für selber 500 aufbringen so

00:33:37: so weit so klar glaube ich egal ob man Poker spielen kann oder nicht. Also wenn einer was bietet und

00:33:42: es ein Sirt Party Money oder Pot Money gibt dann entstehen eben Hebel würde ich ganzen Pots setzen also

00:33:48: in den in den tausender Pot und tausender setzen dann biete ich ein 2 zu 1 Verhältnis Chance Risiko

00:33:53: weil der Gegner nur mehr doppelt so viel gewinnen kann und eben nicht mehr dreimal so viel wie sein

00:33:58: Einsatz ist. Entsprechend verändern sich die Break-Event Points und wann soll der kaufen wann nicht und so

00:34:06: weiter und über solche Sachen kannst du mit anfängern stundelang reden. Welche Hebel führen zu welcher

00:34:14: Kartenauswahl zu welchem Käuferverhalten und so weiter und dann je nach Bildungsgrad musst du auch

00:34:22: Zeit darauf verwenden das klar zu machen dass das ist der Mathematik völlig egal ist ob sie geglaubt

00:34:29: wird oder nicht dass sie immer wirkt. Das ist das ist auch ganz eine wichtige Sache weil du kannst

00:34:37: dir manchmal den Mund Franzi reden und alles erklären und dann kommt die falsche Karte und wir

00:34:43: fangen wieder bei 0 an. Also die Ergebnissgläubigkeit ist was du nie komplett aus den Köpfen rauskriegst

00:34:49: auch aus meinem übrigen nicht. Ich gewinne auch lieber als dass ich verliere aber ich weiß dass

00:34:54: ich das nicht beeinflussen kann. Ich kann nur... Ja habe ich ja erklärt. Jetzt bin ich jetzt abgeschweift.

00:35:00: Was war die eigentliche Frage kannst du mir bitte noch mal geben weil ich bin jetzt abgeschweift in so

00:35:04: ein Detail wissen. Nee nee das war im Prinzip schon die Antwort auf die Frage wie die Intuition

00:35:10: wie die welche Rolle die Intuition spielt und... Ach ja genau ich habe es da angerissen dass man eben

00:35:17: mit klarer... Also meine klar klare Empfehlung nicht nur für Poker Spieler sondern überhaupt

00:35:24: Schuster bleibt bei deinem Leisten. Wenn du irgendwo hinkommst bild dir nicht ein dass du

00:35:30: talentiert bist. Bild dir nicht ein dass du eine gute Intuition hast hast du nicht. Punkt. Mach deine

00:35:37: Arbeit. Mach sie nicht nur 100 mal. Mach sie 1000 mal. Mach sie 10.000 mal. Daraus entsteht

00:35:43: Intuition. Daraus entsteht Fachwissen. Daraus entsteht Expertentum und jemand wie ich der

00:35:49: seit fast 30 Jahren Pokert und wirklich Millionen von Händen gespielt hat. Zehntausende analysiert

00:35:56: hat in über... Also in tausenden von Fachgesprächen war. Ich kann sagen ich mach's aus dem Bauch. Ja

00:36:03: weil ich's mir arbeitet habe. Und genauso wirst du deine Sachen aus dem Bauch machen und ja hoffentlich

00:36:10: nicht alle. Also sprich da wo es dich nicht ausgenst. Wirst hoffentlich auch wissen dass das so ist. Ja ja absolut.

00:36:17: Also zu wissen was man nicht kann ist wahrscheinlich sogar oft im Leben noch wichtiger als...

00:36:23: Häufigere. Ja. Ja es gibt einfach viel mehr Anlässe wo man das feststellen darf. Ja. Wenn du den Satz zu Ende

00:36:31: führst. Poker ist ein Glücksspiel aber... Es gibt da noch die Zeit. Ja. Also sprich kurzfristig betrachtet

00:36:43: ist es ein Glücksspiel. Aber wenn du die Orts auf deiner Seite hast dann muss nur ein bisschen Zeit

00:36:49: vergehen und es ist ein hundertprozentiges Geschicklichkeitsspiel. Aller einfachstes Beispiel ist das Werfen

00:36:56: eines Würfels. Wenn ich Würfle dann ist es hundertprozentig Glück. Wenn ich es aber schaffe Einsätze damit zu

00:37:04: verbinden und ich mach mit dir aus. Wir setzen einen Euro. Nein wir setzen 1000 Euro. Wollen wir es

00:37:12: spektakulär machen. Wir setzen 1000 Euro und ich gewinne wenn 1, 2, 3, 4 kommt und du gewinnst wenn

00:37:17: 5 oder 6 kommt dann ist es kein Glücksspiel mehr sondern ich bin verdammt geschickt dass ich dich in

00:37:22: dieses Geschäft gezogen habe. Normalerweise mache ich es umgekehrt nur diesmal habe ich falsch angefangen.

00:37:27: So jetzt kannst du aber immer noch mit zwei Drittel Wahrscheinlichkeit weil du eben die

00:37:33: fünf und sechs auf deiner Seite hast. Mit ein Drittel Wahrscheinlichkeit kannst du immer noch

00:37:38: hier dieses Spiel gewinnen und mir dann nicht nur den tausender wegnehmen sondern auch noch eine Nase

00:37:42: drehen. So ja Stefan du Mathematiker du dir zeige ich es. Okay wenn ich jetzt aber neben also der

00:37:51: positiven Erwartung die ich habe zwei Drittel auf ein zweitausender Pot ist größer als

00:37:57: der tausender in meiner Tasche. Wenn ich wenn ich diese positiven Erwartung aber noch Sicherheit

00:38:03: schranken nämlich Interaktion gesetzt der großen Zahlen nachschalte und wir spielen nicht einen

00:38:08: Münster oder einen Würfel um 1000 Euro sondern deswegen habe ich tausend genommen sondern

00:38:13: tausendmal werfen wir um ein Euro. Dann ist es schon wahnsinnig unwahrscheinlich dass das du

00:38:20: dann noch ungeschoren davon kommst und für die Leute die es halt immer noch nicht glauben wollen

00:38:25: die müssen halt dann eine Million mal würfeln. Ja ist eher gute Übungen für die Ungläubigen

00:38:29: sollen sie würfeln bis sie schwarz werden. Das Gesetz der großen Zahlen wird seine Wirkung

00:38:34: zeigen. Ich wünsche es jedem dass es dass er früh überzeugt ist. Einsetzen wäre gut das Stichwort.

00:38:43: Ich muss sagen ich bin zum Trading gekommen sicherlich mit sehr wenig Wissen wo hätte

00:38:49: ich es auch her haben sollen aber ich hatte immer große Begeisterung auch gegenüber dem Spielen

00:38:56: und dem damals noch über 25 Jahre her diesem Adrenalinausstoß. Das hat bei mir aber immer nur

00:39:04: dank funktioniert das habe ich schon als Kind gemerkt wenn es um irgendwas geht. Wir haben

00:39:09: Gesellschaftsspiel wo einer der Sieger ist und am Ende ist man eben der Sieger aber man kriegt

00:39:15: nichts dafür. Habe ich überhaupt nicht fasziniert. Das heißt mir kam jetzt ich brauche einen gewissen

00:39:21: Einsatz und das ist später mir auch aufgefallen. Ich habe nicht viele Coachings gemacht aber der

00:39:27: Unterschied zwischen da nimmt jemand Geld in die Hand oder er spielt quasi unjetons also es geht

00:39:34: um nichts. Der ist immens hoch weil es auch gerade am Anfang die Entscheidung massiv beeinflusst ob

00:39:40: es wirklich um etwas substanzielles geht oder ob die im Trading würde man sagen das Demo

00:39:46: kontrolerdet musste halt auf einem Kreuz auf der rechten Seite machen war es daneben oder ein

00:39:50: Kreuz auf der linken Seite war richtig. Die Entscheidungen verändern sich in dem Moment wo es um

00:39:54: was geht sehr sehr häufig. Deswegen eine Einschätzung von dir. Es gibt vermutlich Leute die spielen

00:40:02: Poker als Gesellschaftsspiel einfach ein bisschen Spaß zu haben das ist auch in Ordnung aber wenn

00:40:06: du Pokern wirklich lernen willst. Glaubst du das kannst du nur bis zu einem gewissen Punkt auch ohne

00:40:12: Einsätze in der Theorie und brauchst dann aber die Einsätze also diese Erfahrung zu machen was macht

00:40:18: es mit mir wenn es um was geht. Mir leiden da in derselben Krankheit ich liebe es auch wenn es um

00:40:28: was geht aber ich versuche das möglichst wenig bei jedem meiner Gesprächspartner zu triggern. Also die

00:40:39: Leute die die das Glück haben dass sie kostenfreie oder kostenarm lernen können die haben die haben

00:40:49: es einfach nur gut und es gibt bei vielen Sachen gibt es kein Weg zurück. Also wenn du dich erst mal an

00:40:56: gute Restaurants gewöhnt hast dann gehst du nicht mehr zu McDonalds und wenn du dich ja erst mal an

00:41:02: gute Schule gewöhnt hast dann läufst du nicht mehr in ungedämpften Dingen rum und so weiter.

00:41:08: So kannst du es mit allen Sachen machen und wenn du dich erst mal an gewisse Einsätze beim Poker

00:41:14: gewöhnt hast dann hast du definitiv ein Motivationsproblem bei kleineren und deswegen freue

00:41:21: ich mich für jeden der neu zu dem Spiel kommt und noch kostenlos oder kostenarm spielen kann und

00:41:30: zwar völlig aufrichtig. Also ich will da gar keine Abstriche machen so ja mein Seifro und so also

00:41:38: das soll nicht verniedlichen klingen sondern aufrichtig wertschätzend. Also ich sage zu jeder

00:41:45: Runde immer die mich fragen was ist der beste Einsatz denn sage ich das der kleinste Einsatz

00:41:50: denn jeder in der Runde zu akzeptieren in der Lage ist wenn ihr es schafft kostenfrei zu spielen

00:41:55: dann habt ihr einen super Freundeskreis. Seid glücklich, seid glücklich. Sobald da einer drin ist und

00:42:03: sagt mir ist alles egal jede Hand all in geht ja um nichts ist das Spiel kaputt. Da müssen wir um

00:42:09: so einen Banausen also ich färbs jetzt bewusst in die andere Richtung also ich drücke jetzt uns

00:42:15: beiden eins rein. So einen müssen wir dann disziplinieren ja also würdest du das auch machen

00:42:22: wenn es um was geht ja also wenn wenn der das in der Theorie nicht schafft die Ernsthaftigkeit zu

00:42:28: erhalten zum Wohle der Gruppe ohne dass es echten Schmerz gibt nun denn dann müssen wir eben Schmerz

00:42:35: einführen so entstand der Schmerz. Ja sehr gut also ich fühle mich wirklich zurück versetzt ja wenn

00:42:43: man natürlich als Zivilgehalt damals 900 mag um die Einsätze spielen aber ich denke trotzdem gerne

00:42:49: dran zurück und wichtig ist ja auch bei Freunden dass nachdem sie ein Geld abgeknöpft haben oder

00:42:56: man ihnen dass der Freundschaft nichts antut also das aber ist vielleicht eher eine vom Spiel

00:43:04: unabhängige Erfahrung. Apropos Erfahrung wenn du das als Lebensphilosophie betrachten würdest

00:43:12: oder gibt es Lektionen? Full The Hold aus dem Pokern würde du sagst die bestimmen eigentlich auch

00:43:18: mein Alltag oder die sind in einer Karriere hilfreich? Absolut also ich meine ich bin ja Diplomathematiker

00:43:25: und ich kam aus dem Studium und hatte so eine 100% Mentalität also sprich ich dachte dass etwas

00:43:34: immer erst dann fertig ist wenn es perfekte sind an Führungszeichen und das führt halt teilweise

00:43:41: zu ineffizienz weil wenn wenn du halt also so ein Pareto zum Beispiel ist ein guter Ding dass du halt

00:43:48: dass du halt mit einem deutlich geringeren Aufwand schon sehr sehr weit kommen kannst und dich dann

00:43:55: irgendwann fragen musst will ich jetzt den Aufwand verdoppeln um nochmal fünf prozent rauszuholen.

00:44:00: In manchen Sachen ja ja also auf top Ebene ist das der einzige Unterschied den du machen kannst

00:44:07: aber in vielen Alltags Sachen ist es völlig in Ordnung wenn du einen guten Job machst und dann

00:44:14: okay damit bist dass er nicht perfekt ist und dafür den nächsten guten Job machst ja also ich

00:44:19: habe ich habe praktisch so so trades gelernt ich habe gelernt zu zu sagen hey das ist hier

00:44:28: praxis das ist menschlich da da gibt es da gibt es Fehler da da wird auch mal irrational entschieden

00:44:35: wenn du jetzt die Entscheidung triffst dich deswegen aufzuregen und deswegen zwei manntage

00:44:42: verlierst dann ist das dein Fehler Stefan und nicht der von dem anderen ja also das das finde ich

00:44:48: ist was wunderbares auch am Poker dass dass du auch manchmal unschuldig bestraft wirst ja also

00:44:59: nicht dass ich das gut finde aber auf der anderen Seite ist halt so die Welt ja also ich

00:45:03: ich gewinne nicht immer nur weil ich meine ich hätte es verdient da geht dann schon wieder neue

00:45:09: türen auf ob ich sie überhaupt verdient habe und so weiter aber und umgekehrt werde ich auch nicht

00:45:14: immer bestraft nur weil ich ein Fehler gemacht habe und ich will aber dass mein input möglichst

00:45:23: bewusst stattfindet ich will dass ich dass ich sage ich entscheide mich jetzt für diesen

00:45:29: weg denn mir fällt kein besserer ein hier stehe ich und so entscheide ich und dann kommt irgendeine

00:45:37: art von von von entscheidung nein entscheidung ist hier schlecht gewählt also eine art von

00:45:43: von urteil wird dann über mich gefällt und ich stehe da wieder große strahle mann oder

00:45:49: wieder letzte idiot weil ich eben verdoppelt habe oder mein einsatz komplett verloren habe

00:45:56: und dann gibt es natürlich diese ganzen schlaumeier da schließt sich jetzt der kreis zum mein

00:46:02: allerersten antwort da gibt es dann so viele leute die jetzt nach dem die karten gefallen sind dann

00:46:07: wissen sie alle immer was was zu tun ist aber zu dem zeitpunkt als ich entschieden habe euch ganz

00:46:13: allein und die nächste entscheidung werde ich wieder alleine treffen weil mir nämlich da keiner hilft

00:46:18: und und das finde ich das finde ich seine wunderbare lektion fürs leben dass du einfach sagst okay

00:46:27: einer sollte abdrücken und es ist gut wenn sie jemand macht das ich auskennt und wenn er dann

00:46:35: gewinnt dann sollte diesen ganzen diese ganze euphorie nicht annehmen also zumindest nicht in

00:46:44: seinem wahren kern weil er ist es nicht wert ich habe ich habe nicht so geil entschieden wie

00:46:50: jetzt die leute glauben und das pokerspiel ist nicht so leicht wie ich es gerade aussehen lasse

00:46:57: und das gibt mir dann auch die kraft an den traurigen tagen zu sagen okay nur weil jetzt jemand mich

00:47:06: für den idioten hält deswegen bin ich noch lange kein idiot ja ich habe genau dasselbe gemacht wie

00:47:12: an dem tag an dem mir zugejubelt worden ist nur diesmal ist halt eine andere karte gefallen und

00:47:17: wenn ich so naiv war an meine allmacht zu glauben im ab dann muss ich natürlich auch an meine

00:47:24: onen macht glauben im down wenn ich aber die demut im sieg habe dann darf ich ja auch in der

00:47:30: niederlage mutig bleiben und das ist etwas was ich wofür ich unglaublich dankbar bin weiß weil man

00:47:38: mir immer nur mein einsatz wegnehmen kann nicht aber meine werte also der gedanke ist großartig

00:47:45: steffern deswegen wäre es eigentlich auch ein perfektes schlusswort ich habe aber eine frage

00:47:50: die ich unbedingt noch los werden muss deswegen kann ich es nicht als schlusswort stehen lassen

00:47:54: muss ich mich heute noch mal bemühen der gibt normales ich meine wenn wir überwarten

00:48:00: der ist halt auch den extra meter gegangen der das prädoprinzip einfach zur seite ist schon

00:48:04: mal gesagt für die nächsten fünf prozent muss ich halt hart arbeiten aber es gibt eine entscheidung

00:48:12: beim pokern die wahrscheinlich nicht all zu viele pondons hat im leben oder auch in anderen spielen

00:48:20: das ist der moment wenn du all inn gehst ist das für dich eine entscheidung die du genauso fällst

00:48:27: wie andere entscheidungen pokern auch einfach weil sie in dem moment absolut logisch ist oder ist

00:48:33: bei der umgibt dieses all in was ja dann den moment bestimmt indem ich entweder ganz weit oder

00:48:40: oft sehr weit nach vorne im spiel ich mich bringe oder schlicht raus bin das heißt meine downzeit

00:48:44: ist maximal in dem moment gibt es rund um diese entscheidung noch etwas besonderes oder ist es

00:48:50: nur eine von vielen die dann logisch gefällt wird also ohne dich jetzt praktisch darauf festzunageln

00:48:57: dass das die letzte frage ist darf ich sagen dass das eine absolut würdige schlussfrage ist weil da

00:49:07: zeigen sich auch die grenzen des modells also als pokerspieler habe ich halt infinite leben ja also

00:49:14: da bin ich nicht nur eine katze mit sieben oder neun leben sondern da habe ich beliebig viele leben

00:49:21: das heißt mein all in als spieler bedeutet halt einfach nur zack griff zum propp nunni reinkarnation

00:49:29: ich bin wieder da und wenn ich jetzt wenn ich jetzt jemanden helfen will in seinen entscheidungen im

00:49:39: leben und er sagt er steffan du rätst dich hier so leicht und sagst da musst all in gehen wenn das

00:49:49: jetzt nicht klappt verlier ich alles ja dann habe ich da vollkommen respekt davor vollkommen also

00:49:59: es war ja nicht meine entscheidung dass jemand bei einer wichtigen sache jemanden mit hang zur

00:50:09: mathematik und dem pokersport gefragt hat ich kann ihm sagen was in dieser welt gut ist und dass wir

00:50:17: hier dann immer noch von täuslichsten 40 oder 30 oder sein sei nur 5 prozent sterblichkeit reden ist

00:50:27: schrecklich aber ich kann es nicht ändern wenn jemand kommt und sagt hey so schaut es bei mir aus

00:50:36: soll ich dies tun oder jenes tun und es ist jetzt wichtig dann werde ich immer sagen nehmen lieber die

00:50:42: 60 prozent als die 40 prozent nehmen lieber die 80 prozent als die 20 prozent und wenn dir das nicht

00:50:50: passt dann überlegt ihr mal wie es wäre wenn du die 20 prozent nehmen würdest ja also hast du

00:50:56: angst vor 20 prozent sterblichkeit oder hast du angst vor 80 prozent sterblichkeit ja also wenn du

00:51:02: tatsächlich in der situation bist dass du jetzt sagen musst höhe oder hot dann bist du darum nicht

00:51:08: zu beneiden aber nimm das was öfter durchkommt und dann viel glück also so so so ist es halt und

00:51:20: und deswegen sollten wir leute die echte entscheidungen zu treffen haben sei es in der politik sei es

00:51:30: in der wirtschaft sei es im sport wir sollten dann respekt davor haben und wir sollten auch mal

00:51:38: auch mal also wir sollten wieder mehr dazu zurückkommen dass schlechte entscheidungen auch

00:51:45: konsequenzen haben also wenn wenn jemand für ein unternehmen eine entscheidung trifft und der

00:51:53: der weitere werdegang des unternehmens davon abhängt dann darf der gerne viel verdienen weil der

00:51:58: hat der hat auch wirklich was zu verantworten da wir aber in unserer in unserer gesellschaft immer

00:52:05: mehr leute einfach nur gut bezahlen obwohl sie gar nichts verantworten sondern sich einfach nur

00:52:10: einfach nur hin hocken und sagen wenn es gut läuft lasse mich feiern wenn nicht zahlt die

00:52:15: versicherung ja warum verdient so jemand dann mehr wie ein arbeiter ja ich respektiere verantwortung

00:52:24: ich respektiere nicht ein knopf drücken ohne konsequenzen perfekt steffan ich danke dir ganz

00:52:32: herzlich es war sehr gut investierte zeit auch wenn die podcast folge heute in etwa doppelt so

00:52:38: lang ist wie meine regulären folgen aber ich hätte noch deutlich mehr fragen stellen können ich

00:52:42: bin mir auch sicher es wird nachfragen geben und deswegen an dieser stelle der hinweis wenn

00:52:47: ihr direkt den steffan etwas fragen möchtet hier in den show notes findet ihr seine kontaktdaten

00:52:51: seine seite ich danke dir ganz herzlich es war für mich sehr ein sehr interessantes

00:52:58: gespräch und ich hoffe wir bleiben in kontakt gerne ich danke dir für die einladung und ja

00:53:03: also vielen vielen dank hat mir auch viel spaß und freude gemacht danke dir herzlichen

00:53:10: dank für deine aufmerksamkeit ich würde mich sehr freuen wenn wir uns beim nächsten mal gesund und

00:53:14: munter wiederhört bis dahin alles gute dein las

00:53:17: [Musik]