Vorsicht! Diese Aktien sind gefährlich!

00:00:00: Herzlich willkommen bei Eriessen Geld und Gold, dem Podcast für die erfolgreiche Geldanlage.

00:00:07: Keine Sorge, es wird im Schnelldurchlauf passieren. Ich nenne euch in der heutigen Folge 30

00:00:14: Aktien. Und der ein oder andere von euch wird in einer oder in mehrerer dieser Aktien investiert sein.

00:00:21: Ich im Übrigen auch, in welcher das erfahrt ihr gleich. Und ich möchte die beinahe pauschale

00:00:28: Empfehlung herausgeben unter Berücksichtigung aller Disclaimer, die ihr so von mir gewohnt seid,

00:00:33: um diese Aktien einen Bogen zu machen. Warum? Wieso? Weshalb? Das werde ich euch selbstverständlich

00:00:41: sehr gerne sagen. Legen wir los. So, wenn ihr jetzt hier am Donnerstag morgen voller Erstaunen

00:00:50: diese Podcast-Folge anhört und denkt, welcher Volltrottel hat denn hier noch eine Podcast-Folge

00:00:57: hochgeladen, während die Welt untergeht, dann seien mal zu meiner Entschuldigung gesagt,

00:01:03: jetzt heute am Dienstag um 16 Uhr 6 weiß ich noch gar nicht, dass die Welt am Donnerstag

00:01:10: untergehen wird. Ich bezweifle auch, dass es so weit kommt. Aber falls doch, man weiß ja nie,

00:01:16: dann wisst ihr jetzt warum. Ich habe nämlich ursprünglich gedacht, warte mal so lang wie

00:01:20: möglich und dann besprichst du, was hier passiert ist während der Wahl, ob wir ein Sieger haben oder

00:01:26: nicht, was das für die Aktienmärkte bedeutet. Und dann habe ich mir gedacht, warum? Zu diesem Zeitpunkt

00:01:32: habt ihr wahrscheinlich 24 Stunden oder mehr hinter euch, in denen es ausschließlich um

00:01:38: dieses Thema ging. Wir haben die Reaktion der Märkte zu diesem Zeitpunkt parat. Die Welt

00:01:43: wird wahrscheinlich doch nicht untergegangen sein, aber der eine macht sich mehr Gedanken,

00:01:48: der andere weniger Gedanken. Und am Ende des Tages wird es in einigen Tagen, spätestens in einigen

00:01:54: Wochen keine große Rolle mehr spielen. Hoffe ich zumindest, wenn es anders kommt, dann werde

00:01:59: ich auch gerne Podcast-Folgen dazu aufnehmen. Aber im heutigen Thema geht es überhaupt nicht

00:02:05: darum. Also jetzt bekommt ihr quasi Urlaub von der aktuellen Berichterstattung. Die Aktualität,

00:02:11: um die es heute geht, ist nämlich eine andere. Es geht um die 30 Werte mit der höchsten Shortquote

00:02:20: am amerikanischen Aktienmarkt. Und das ist durchaus von Belang. Denn Aktien, die stark

00:02:27: geschortet sind, können sich in beide Richtungen sehr, sehr stark bewegen. Und wenn ich sage,

00:02:33: ich gebe hier so wie im Intro angedeutet eine pauschale Empfehlung, dann ist sie so pauschal,

00:02:38: dass sie vielleicht im Einzelfall für den sehr aktiven Anleger nicht gelten mag. Aber hochgeschortete

00:02:44: Aktien haben zwei Charaktere. Erstens, offensichtlich sind viele Marktteilnehmer davon überzeugt,

00:02:51: dass die Aktie schwächer tendieren wird. Sonst würden sie nicht auf fallende Kurse setzen. Short

00:02:57: heißt, ich verkaufe eine Aktie ohne sie zu besitzen. Das kann ich in den USA relativ leicht,

00:03:05: indem ich mir die Aktien vorher leihe. Dann verkaufe je nach Volatilität der Aktie und je nachdem,

00:03:11: ob ich ein Privatanleger bin oder ein institutioneller Anleger bezahle, ich dafür auch etwas. Und dann

00:03:17: kaufe ich sie später zurück. So arbeitet ein Shortseller. Und ein Shortseller hat im Prinzip

00:03:21: nur das eine Ziel, nämlich auch von einer Strecke zu profitieren, die zwischen Einstieg und

00:03:26: Ausstieg liegt, nur, dass diese beiden Vorgänge umgedreht sind. Es kommt quasi erst der Verkauf,

00:03:32: dann der Kauf. Manchmal haben sie einen schlechten Ruf. Meines Erachtens gehört es mit dazu. Man

00:03:38: kann bei deutschen Brokern auch den Auftrag geben. Vorsicht, ja, mein lieber Broker, ich möchte

00:03:44: nicht, dass meine Aktien verliehen werden und und und. Aber ich würde da gar nicht zu viel rein

00:03:48: interpretieren. Es ist eine legale Praxis. Das gilt im Übrigen auch für deutsche Aktien. Und

00:03:53: unter dem Aspekt ist es etwas, mit dem wir uns beschäftigen müssen. Klar ist auch, und das

00:03:59: sollte man nie vergessen, oh, jetzt klingelt was im Hintergrund, aber das werde ich sofort beheben,

00:04:04: indem ich hier den Ton ausstelle. Es gibt nicht nur den Shortseller, der also sagt, ich nehme mir

00:04:09: Aktie XY, dann leih ich mir die Aktie. Früher war das im Übrigen gar nicht notwendig. Dieser

00:04:15: Leihvorgang ist im Hintergrund geschehen. Heute ist es ein bisschen was anderes, kommt ein bisschen auf

00:04:20: den Broker an, kommt ein bisschen drauf an, ob ich europäischer Anleger bin, deutscher Anleger

00:04:24: bin, amerikanischer Anleger. Aber grundsätzlich mal ist es immer die gleiche Vorgehensweise. So,

00:04:28: also es kommt der Verkauf und da warte ich bis die Aktie gefallen ist. Die professionellen

00:04:33: Shortseller bringen in der Zeit natürlich dann auch gerne ihre Reports raus, in denen sie erklären,

00:04:37: warum auch alle anderen verkaufen sollten. Es ist ein ziemlich heißes Business, aber erinnern wir

00:04:42: dann die großen Betrugsfälle wie die Wirecard oder Enron, da hatten die Shortseller durchaus recht.

00:04:48: Und dass sie damit ein Geschäft gemacht haben, das mag man verwerflich finden,

00:05:11: aber eigentlich steckt dann so viel nicht dahinter, oder? Es gibt aber auch eine ganze Menge an

00:05:18: Hedgefonds, die ein Long Short Equity Exposure haben. Das heißt also Werten auf der Long-Seite,

00:05:28: muss ich das so vorstellen, dass die Po einfach in der Hälfte teilen, 50 Prozent ist für Long,

00:05:32: 50 Prozent ist für Short. Und dann kann so eine Shortquote natürlich auch unter einem

00:05:38: Arten anderen Blickwinkel betrachtet werden. Das heißt, wenn ein Short zu einem negativen

00:05:45: Ergebnis führt, aber gleichzeitig das Unternehmen oder die Aktie, die diesem Short entgegengestellt

00:05:52: ist, stärker steigt als die Aktie, mit der ich auf fallende Kurse gesetzt habe, dann ist es

00:05:57: immer noch ein positives Ergebnis. Also es sind nicht alles reine Shorts, aber die Shortquote,

00:06:02: die wir hier sehen, ist eine, die uns einfach sagt, wie viel Prozent des Free Floats, also

00:06:09: der frei handelbaren Aktien, ist leer verkauft. Und warum ist das so schwierig? Weil genau diese

00:06:18: Aktien dazu neigen, wenn sie denn steigen, gerade zu explosionsartig zu steigen. Denn der große

00:06:26: Unterschied zwischen institutionellen Anlegern und Privatanlegern, zumindest dem weniger

00:06:31: Disziplinierten ist, dass institutionelle Anleger Adressen selten ganz, die die Wahl haben. Also

00:06:41: irgendwie manuell vorgehen und sagen, oh, den Short, das sitze ich jetzt noch ein bisschen aus,

00:06:45: sondern die haben klare Risiko barrieren. Und wenn beispielsweise ein Stop erreicht ist,

00:06:51: dann covern sie, dann decken sie ihre Shortposition, dann kaufen sie zurück. Und wir haben es gerade

00:06:58: erst bei chinesischen Aktien gesehen, wie so ein Short Squeeze dann wirken kann. Das waren zum

00:07:04: großen Teil, das lässt sich ja sehr leicht messen, man kann sich die Shortquote vorher und nach einer

00:07:10: Bewegung anschauen. Ist die Shortquote dann gesunken nach einer solchen Bewegung, dann gibt es nur einen

00:07:16: einzigen Grund dafür, weil eben Shorts gecovert wurden. Also die Aktien, die vorher leer verkauft

00:07:23: wurden, die wurden dann zurückgekauft. Und das ist bei ganz, ganz vielen chinesischen Aktien der Fall

00:07:27: gewesen. Viele haben sich vielleicht gefragt, wieso aufgrund von Maßnahmen in China, bei denen doch

00:07:35: viele sagen, naja, so die ganz große Bazooka war es nicht. Warum sind dann die Aktien so stark

00:07:41: gestiegen? Haben sich teilweise verdoppelt und mehr im Kurs und insbesondere die Aktien, die vorher so

00:07:47: schwach waren.

00:07:48: Die Antwort lautet, weil gekauft werden musste. Das sind wie Domino Steine. Wenn der erste

00:08:08: covered und kauft, dann muss der nächste auch und und und. Da müssen alle durch dieses Nadelöhr

00:08:13: und weil insbesondere in einem Aktienmarkt, bei dem ja ein Großteil Investoren sowieso nicht mehr

00:08:19: investiert sein wollte, sondern nur noch die, die wirklich starke Hände haben, die also die Aktien

00:08:24: sowieso nicht verkaufen wollen, dann wird es umso schwieriger, diese Aktien zurückzukaufen. Und

00:08:28: dann sieht man so einen Short Squeeze. Das ist das Problem, wenn ich in solchen Werten auf fallende

00:08:35: Kurse setze. Deswegen, ich bin aktiver Anleger. Die Anzahl meiner Positionen, mit denen ich auf

00:08:43: fallende Kurse setze, insbesondere bei Einzelaktien, ist sehr gering im Vergleich zu meinen Long

00:08:50: Spekulationen, bei denen ich auf steigende Kurse setze. Das Verhältnis habe ich noch nie

00:08:55: ausgerechnet, aber es dürfte bei 1 zu 100 liegen. Also auf 100, das ist bei einem hochaktiven

00:09:01: Trader etwas anderes. Zu einem Zeitpunkt, als ich Day Trading betrieben habe, werden es auch

00:09:06: etwas mehr Longs gewesen sein, geschätzte 4060. Aber das ist im Day Trading tatsächlich eine ganz

00:09:13: andere Voraussetzung, denn da geht es ja nur um kleine Bewegung innerhalb eines Tages, wie der Name

00:09:18: das schon sagt. Für einen Trader sind Short Positionen etwas vollkommen normales. Da steckt

00:09:23: dann auch nichts Fundamentales dahinter, sondern meist Nachrichten getrieben oder es geht um Charts

00:09:28: oder was auch immer. Jemand, der ein Index hoch aktiv handelt, der wird natürlich regelmäßig

00:09:33: auf fallende Kurse setzen, ohne dass er hier fundamental irgendwelche Probleme sehen würde.

00:09:38: Es geht nur um kleine Strecken. Also das sei mal mit dazu gesagt. Und wenn ich jetzt gleich Aktien

00:09:43: nenne und ihr sagt, da bin ich aber investiert, dann will ich euch damit logischerweise gar keine

00:09:49: Empfehlung aussprechen, raus aus der Aktie. Der Disclaimer lautet ganz klar, ich stelle hier nur

00:09:54: meine Erfahrung zur Verfügung, was ihr dann draus macht, ist eure Entscheidung. Der aktive

00:10:00: Handel an der Börse ist sowieso schon mal mit ganz, ganz vielen Risiken verbunden. Wenn ihr

00:10:05: aber dann hört, okay, hier bin ich investiert, dann muss man wissen, dass man zumindest gegen einen

00:10:12: Teil der Marktteilnehmer sich quasi positioniert hat. Es gibt also einige, die offensichtlich

00:10:18: pessimistischer sind. Auf fallende Kurse zu setzen ist ein besonders großes Risiko, das werden die

00:10:24: meisten von euch wahrscheinlich auch nicht so häufig machen. Aber gerade bei solchen Aktien

00:10:28: sollte man nicht sagen, okay, dann bin ich jetzt derjenige, der sich auch noch in diese

00:10:33: lange Reihe reinstellt. Das ist ganz, ganz schwierig. Und gerade weil eben viele Privatanleger

00:10:39: nicht die Disziplin haben, dann auch auszusteigen. Auf der anderen Seite kann man aber auch sagen,

00:10:44: wir sprechen hier praktisch nur über Spekulationen. Die Werte, die ich hier nenne, die 30,

00:10:48: keine von denen ist aus meiner Sicht für die langfristige Aktienanlage im Sinne vom Aktien,

00:10:55: besparen, regelmäßig kaufen und so weiter geeignet. Ich bin ich schon, wie schon gesagt,

00:11:01: in einer dieser Aktien auch investiert. Ich sage euch auch gleich warum und ich sage euch auch,

00:11:07: wie das bisher gelaufen ist. Und also eine Information, wie man mit dieser Shortquote umgeht.

00:11:15: Es gibt noch eine weitere Information, dann sind wir mit der Theorie auch durch. Es gibt nicht

00:11:20: nur die Shortquote, sondern es gibt auch noch die, eine, ja, ein Faktor, der heißt "Days to

00:11:29: cover". Also wie viele Tage braucht es theoretisch, damit diese ganzen Shorts gedeckt werden,

00:11:37: in Form von Aktienkäufen. Je länger die Dauer, desto schwieriger ist es also diese Positionen

00:11:45: dann zu schließen. Das berechnet sich anhand des durchschnittlichen Volumens in dieser Aktie.

00:11:52: Deswegen ist es so schwierig in kleinen Werten dann auch noch als Shortzeller unterwegs zu sein,

00:11:57: weil es meist lange dauern kann, selbst theoretisch bis ich daraus komme. Je kleiner die Aktie und je

00:12:07: diese "Days to cover" je mehr, desto schlimmer aus Sicht des Shortsellers fällt der Squeeze aus.

00:12:15: Also die Aktie steigt dann sehr deutlich und das ist zum Beispiel auch bei der Aktie passiert,

00:12:21: in die ich aktuell investiert bin. So und wenn ich jetzt dreimal gesagt habe,

00:12:25: ich bin hier investiert, dann einfach nur, weil ich euch total transparent das nennen möchte.

00:12:29: Die Leser der Rendite-Spezialisten wissen das, weil ich in dieser Aktie schon lange investiert bin.

00:12:38: Und zwar, das möchte ich dazu sagen, im Rahmen eines Projektes, wo es darum ging,

00:12:43: potenzielle Vervielfacher frühzeitig zu kaufen, was zwangsläufig auch bedeutet,

00:12:51: man muss dann in Kauf nehmen, dass diese Aktien sehr, sehr stark schwanken. Das war ein Projekt

00:13:00: gestartet zu einer sehr schwierigen Zeit, weil die Aktien zwar gefallen sind nach einer Korrektur,

00:13:06: sie sind dann aber noch deutlich, deutlich weiter gefallen. Und aktuell bin ich so,

00:13:15: mit der Position bin ich sogar jetzt leicht im Plus, mein, da waren wir da schon tief im Minus.

00:13:19: Also, wir legen mal los. Ich nenne euch die Aktien schnell durchlaufen. Ich glaube,

00:13:23: ich habe ja schon zehn Minuten gesprochen, aber es ist einfach wichtig, dass man so eine Shortquote

00:13:27: richtig einordnet. Und dann vielleicht noch eine Information vorab, dass man in etwa weiß,

00:13:34: ja, aber Shortquote ist das nicht immer ein negatives Signal. Wenn wir, was soll man nehmen,

00:13:40: als die Paradebeispiele für unaufgerechte Aktien, Coca Cola und den Berkshire Hathaway. In Coca

00:13:51: Cola gibt es auch eine Shortquote, die beträgt 0,74%. Es ist ganz normal, ich habe es eben schon

00:13:58: gesagt, dass im Rahmen dieser Long Shortstrategien von einigen Hedgefonds praktisch jede Aktie hat

00:14:06: irgendwo eine Shortquote. Und einige sind ja auch sehr vernünftig und wollen unvolatile Aktien

00:14:12: shorten. Also 0,74% kann man ignorieren. In Coca Cola in Berkshire Hathaway ist die Shortquote

00:14:19: aktuell 1,12%. Also 1,12% aller Aktien aus dem Pre-Float sind leer verkauft. So,

00:14:29: bevor ich noch zu einigen aktuellen Beispiel komme, gehe ich einmal die 30 Werte durch.

00:14:33: Ja, einfach nur, hat keinerlei Bewandten ist. Da geht keine Empfehlung mit einher, einfach nur,

00:14:39: wenn ihr wisst, oder wenn die Aktie auftaucht, bei euch zufällig im Depot, dann wisst ihr,

00:14:45: okay, ich erinnere mich, das und das hat die Shortquote bedeutet. Ich muss mal ganz genau drauf

00:14:49: schauen. Höchste Shortquote überhaupt, das müsste Stand vor letzter Woche gewesen sein. Medical

00:14:56: Properties Trust. 36% aller Aktien sind leer verkauft, Days to Cover 16. Zweite Aktie mit 31%,

00:15:08: aber Realty Trust, 17,7 Tage Days to Cover. Cools, das ist überraschend, aber wenn man sich den

00:15:17: Kurs anschaut, auch wieder nicht. 32% aller Aktien sind im Free-Float, das werde ich jetzt nicht immer

00:15:24: dazusagen, sind leer verkauft, beziehungsweise sind Short verkauft, 5,7 Tage Days to Cover.

00:15:30: Recht so, jawohl, auf dem vierten Platz Plug Power, 31%, 6,3 Tage Days to Cover. Ich lasse die Days

00:15:38: to Cover jetzt auch mal weg, nur da, wo es auffällt. Auf dem fünften Platz mit 27,7% des gesamten

00:15:47: Float ist leer verkauft. Upstart, das ist die Aktie, in die ich im Rahmen dieses Faktor 10-Depots,

00:15:56: also ja, kann bis hin zum Totalverlust sein, gibt keinen Stop, aber auf der anderen Seite, wenn es

00:16:04: abgeht, dann auch ein Potenzial. Keine Empfehlung, ich habe die Aktie in einem anderen Umfeld vor

00:16:08: zwei Jahren gekauft und die Regel besagt, damit es ein theoretischer Perfilfacher sein kann,

00:16:13: muss ich sie halten. Möchte ich jetzt nicht zu tief ins Detail gehen, das ist letztlich auch den

00:16:16: Lesern vorbehalten. Möchte nur darauf hinweisen, mit der Aktie war ich über 60% im Minus, aktuell

00:16:23: rund 15% stand heute Dienstag, 15% im Plus. Upstart ist mittlerweile ein reines Zins Substitut,

00:16:32: wenn ihr so wollt. Ich werde jetzt auch nicht aufs Geschäftsmodell eingehen, es ist glasklar,

00:16:37: keine Empfehlung, diese Aktie zu kaufen, aber diese hohe Shortquote, beim Nächsten, deswegen sind die

00:16:45: Bewegungen so brachial. Also wir waren am 12. August, stand die Aktie bei 21 Dollar und jetzt steht sie,

00:16:53: während ich das ganze Aufnahme bei 52 Dollar. Das ist sehr häufig das Ergebnis einer hohen Shortquote

00:17:02: und ich gucke jetzt mal Tages aktuell, wie hoch die Shortquote immer noch ist, sie dürfte leicht,

00:17:10: ne, ist nicht gesunken, 27% immer noch und das ist gefährlich. Das ist gefährlich für denjenigen,

00:17:17: der sagt, oh, da setze ich mal auf fallende Kurse, vielleicht sieht der fundamental nicht so gut aus.

00:17:23: So, Transparenz genüge getan, dann Mara Holding mit 27%. Tatsächlich die Aktie,

00:17:35: von denen ich noch nicht gehört, EV Go oder EV Go, ebenfalls 27%. Pure Cycle Technology,

00:17:42: 27%, AST Space Mobile, 26%, True Panyon, 23,4%, Clear Secure, 21,7%, hat glaube ich gerade mein

00:17:52: Kollege Amin Bragg drüber gesprochen, wollte ich mir mal angucken, aber hohe Shortquote,

00:17:57: New Scale Power, 21%, Clean Spark, 21%, Sun Run, 21%, 20,9%, CRISPR Therapeutics, 20,9%,

00:18:10: Iowans Biotherapeutics, 20,3%, BiGene, 20,3%, CNX Resources, 20%, Six Flex Entertainment Corporation,

00:18:22: 19,8%, Corsept Therapeutics, 19,7%, Cinemark, heißen die Cinemark oder Seinmark, weiß ich nicht,

00:18:30: Movies and Theaters, 19,7%, Ion Q, 19,7%, C3AI, 19,3%, Transmalix, 19,2%, Camping World Holdings,

00:18:45: 19,1%, Structure Therapeutics, 18,9%, ihr seht viel Biotechnology, das liegt daran, dass das oft

00:18:53: Hop- oder Top-Werte sind, Scholar Rock Holding, 18,7%, Madrigal Pharmaceuticals, 18,6%, und auf dem

00:19:04: dreißigsten Platz Paar Technology, 17,9%. So, haben wir das durch. Ich glaube, wie man damit umgeht,

00:19:15: beziehungsweise warum ich das einfach mal hier aufbringen wollte, das Thema weit weg von der Wahl,

00:19:19: ist hoffentlich klar geworden, wie sich das Ganze dann auf Kurse niederschlagen kann, wenn so eine

00:19:26: Shortquote mal deutlich sinkt, das sieht man zum Beispiel an sehr prominenten Werten, die recht

00:19:33: zum Teil auch aufgrund ihrer hohen Shortquote dann immer wieder dieses Squeeze, also diese sehr

00:19:38: schnellen Bewegungen, wo man sich fragt, die ganze Welt kauft, aber es ist ja gefühlt etwas anderes,

00:19:43: ob sich Investoren aktiv entscheiden, eine Aktie zu kaufen, die bisher nicht investiert waren,

00:19:52: oder ob Short-Seller ihre Lehrverkäufe eindecken. Denn das eine ist ein, das muss ich machen,

00:19:59: ob mir die Aktie jetzt besser gefällt oder nicht, einfach weil ich hier mein Risiko begrenzen muss,

00:20:04: oder ob ich sage, ich habe hier eine Analyse gestartet, jetzt möchte ich die Aktie kaufen.

00:20:10: Und so muss man dann diese Short-squeeze auch sehen und darf sich bei solchen Aufwärtsbewegungen

00:20:14: dann auch nicht irritieren lassen, indem man denkt, jetzt mag der Markt wieder diese Aktie und hat

00:20:21: sie wieder entdeckt. Deswegen immer mal einen Blick auf diese Shortquote werfen, kann man, glaube ich,

00:20:27: auch auf vielen freien Portalen, was kann ich euch da sagen. Ich meine, auf der Startseite,

00:20:33: wenn man es reingibt, das Symbol sieht man zum Beispiel auch bei Seeking Alpha, ja auch auf

00:20:38: anderen Plattformen, einfach dort, wo man ihm regelmäßig seine Aktien nachstellt, auch bei

00:20:42: Yahoo Finance, kann man es sehen. Und es war gar Prominente, wahrscheinlich der prominenteste

00:20:48: Wert, der mal eine viel, viel höhere Shortquote hatte. Ist eine Tesla, waren wir mal fast

00:20:54: zweistellig, glaube ich, in der Spitze, ist jetzt aber geraten, irgendwas zwischen 15 und 20 Prozent.

00:21:00: Und wenn die Bewegungen dann kommen, dann ja immer sehr, sehr schnell. Aktuell ist die Shortquote

00:21:07: bei Tesla nur noch 2,47 Prozent. Jetzt, wo sie auf diesem Niveau ist, ist das keine interessante

00:21:15: und relevante Informationen mehr, außer wenn sie in welchem Sinne auch immer positiv überraschen,

00:21:22: dann gibt es nicht mehr die Unterstützung, wenn man so will, der Shortzeller. Denn es gibt hier

00:21:29: niemanden mehr, der zwangsweise kaufen muss. Eine andere Aktie, die mal recht hochgeschortet war,

00:21:35: war eine Pellentier. Nun haben sie, glaube ich, sechs Quartale mit steigenden, zumindest Umsatz, ja,

00:21:42: und auch Ergebniswachstum hinter sich. Die Shortquote ist jetzt noch 4,46 Prozent, das ist immer

00:21:49: noch im undramatischen Bereich. Und die Aktie, bei der man es brutal gesehen hat, wenn ihr euch den

00:21:55: Chart dazu aufrufen wollt, ich würde fast sagen, wenn ich mir die Entwicklung anschaue, also eine JD

00:22:03: stand am Ende Juli, Anfang August, bei 24 Dollar JD.com, die chinesische Aktie, und ist dann in der

00:22:13: Spitze innerhalb von drei Wochen auf 47 Dollar gestiegen. Also fast verdoppelt im Top und die

00:22:20: Shortquote hat sich von bummelig 15,16 Prozent gesenkt auf 2,62 Prozent. Ich habe die Days to

00:22:30: Cover jetzt nicht im Kopf, man könnte theoretisch messen, also wenn zum Beispiel die Days to Cover

00:22:35: bei JD. In diesem Fall, wenn wir jetzt Handelstage nehmen, drei Wochen haben wir, sind es 15

00:22:43: Handelstage. Wenn jetzt Days to Cover 15 Tage gewesen wären in der Theorie, man nimmt das

00:22:51: durchschnittliche Tagesvolumen, dann hätte man sagen können, nahezu der gesamte Anstieg der JD

00:22:58: hat resultiert aus den Shorts, die ihre Shorts gekovert haben, die also zwangsweise gekauft haben.

00:23:06: Und das ist zum einen die Aussage, warum es so schnell ging, das ist zum anderen die Aussage,

00:23:12: sollte China nachhaltig vielleicht mehr Vertrauen bei Anlegern erwecken, dann sind die noch nicht

00:23:20: investiert, das ist ja auch eine interessante Information. Für den Moment könnte man dann aber

00:23:27: sagen, die Stimmung für JD.com hat sich eigentlich überhaupt nicht geändert, obwohl die Aktie 100

00:23:34: Prozent höher notiert, denn es haben keine Originalkäufer, die Aktie entdeckt, sondern es waren

00:23:42: alle Lehrverkäufer. So, damit würde ich es heute gerne mal belassen und wir sprechen uns am nächsten

00:23:50: Dienstag wieder und wissen hoffentlich dann auch schon eine ganze Menge über die Wahlergebnisse,

00:23:55: ob ich das dann hier kommentieren möchte. Ach, nur wenn es spannend ist, also macht's gut. Herzlichen

00:24:03: Dank für deine Aufmerksamkeit, ich würde mich sehr freuen, wenn wir uns beim nächsten Mal

00:24:06: gesund und munter wiederhört. Bis dahin alles Gute, dein Lars.

00:24:10: [Musik]