Diese Strategie rettet Dein Leben (als Anleger)!

00:00:00: Herzlich willkommen bei Eriessen Geld und Gold, dem Podcast für die erfolgreiche Geldanlage.

00:00:07: Ich weiß, ich weiß, der heutige Titel kommt ein bisschen dick aufgetragen daher, wenn es also

00:00:13: um die Überlebensstrategie für einen Anleger geht. Aber ich wähle diesen Titel nicht ganz

00:00:20: grundlos, denn die Beantwortung der Frage, um die es heute geht, entscheidet über nicht weniger,

00:00:26: als darüber, ob man mit der Aktienanlage langfristig wirklich Erfolg hat oder eben nicht.

00:00:34: Wichtiges Thema legen wir los. So, wenn du hier schon ein bisschen häufiger reingehört hast,

00:00:43: dann weißt du, dass ich meinen Weg an der Börse nicht als langfristiger Investor, als Aktien-Sparer

00:00:49: oder ETF-Sparer begonnen habe, sondern als sehr aktiver Anleger. Sogar hochaktiv, denn ich habe mehr

00:00:57: als 15 Jahre lang ausschließlich mit dem Day Trading meine Familie ernährt und meine Rechnungen

00:01:03: bezahlt. Dementsprechend bin ich also sehr offen für diese Disziplin und natürlich war

00:01:09: meine Rendite-Erwartung deutlich höher, als das, was man von der langfristigen ETF- oder Aktienanlage

00:01:16: erwarten darf. Das muss auch so sein und ich werde in einer separaten Folge demnächst nochmal

00:01:22: besprechen, warum es leichter ist, mit einem kleinen Konto den Markt zu schlagen, als mit einem großen

00:01:29: Konto. Aber man darf mal davon ausgehen, ich hatte natürlich weder zu Beginn meiner Karriere noch im

00:01:37: Laufe der Jahre. Ich hatte jetzt keine Ferienwohnungen in Saint-Tropez und vielleicht noch eine in Monaco

00:01:44: zu bezahlen, aber als junger Familienvater kauft man eben aus, man schickt die Kinder dann zur

00:01:52: Schule und all das kostet natürlich Geld. Also geht mal von einem normalen Leben aus, was ich

00:01:57: damit finanzieren musste. Kam mir aufgrund meines Berufs nicht so ganz normal vor, kam meinen Eltern

00:02:04: im Übrigen noch viel weniger normal vor, aber im Laufe der Zeit haben sich irgendwie alle dran

00:02:09: gewöhnt, dass ich nun mal jeden Tag viele Stunden vor ein paar Monitoren sitze und auf der Tastatur

00:02:16: tour rum kloppe und am Ende des Tages verdiene ich dann damit mein Geld. So, obwohl ich also den

00:02:23: Anspruch hatte und den muss man gerade als State Trader, als jemand, der hauptberuflich davon lebt,

00:02:31: Trading for Living wie es so schön heißt, den muss man auch haben, obwohl ich also einen viel

00:02:35: höheren Renditeanspruch hatte, ersetzt das nicht und hat es auch damals nicht die langfristige

00:02:42: Aktienanlage. Und wenn ihr jetzt sagst, was hat diese Einleitung mit der Strategie, die mein Leben

00:02:48: als Anleger retten soll, denn zu tun, du willst ja jetzt wohl nicht empfehlen, dass wir alles zu

00:02:53: Tradern werden, überhaupt nicht. Um das Gegenteil geht es sogar heute, aber viele und wenn ich mir

00:03:02: die Statistik aus den letzten Jahren so anschaue, hinsichtlich der Fragen, die ich bekommen habe,

00:03:07: es müssen einige auch hier mit dabei sein, die sich hin und wieder mal die Frage gestellt haben,

00:03:14: ja, was soll ich denn nicht auch mal Gewinne mitnehmen, die also grundsätzlich langfristig

00:03:20: am Aktienmarkt investieren, die sich aber immer mal wieder die Frage stellen, wenn meine Aktien,

00:03:26: in die ich dort investiert habe, wenn die innerhalb von kürzester Zeit 50 oder 100 oder 150 Prozent

00:03:33: nimmt oder der Aktienmarkt wirklich mal steil in eine Fahnenstange reinläuft, ja, dann macht es

00:03:39: doch Sinn, Gewinne mitzumähnen. Also ist das genau die Frage, um die es heute geht und ich möchte

00:03:46: mich gar nicht mit fremden Federn schmücken. Ich bin auf die Idee gekommen, diese wichtige Folge

00:03:51: aufzunehmen und ich weiß, dass sie wichtig ist, weil ich wirklich ja im Prinzip seit ich mit meinen

00:03:58: Gedanken über die Börse, meinen Standpunkten, mit dem, was ich so mache nach draußen gegangen

00:04:03: bin, seitdem bekomme ich auch genau diese Fragen in schöner Regelmäßigkeit geschickt. Die Aktie

00:04:09: ist doch so gut gelaufen. Hier mal Gewinne mitzunehmen, das kann doch nicht schaden. Und wenn man das im

00:04:16: Rahmen der aktiven Anlage macht und ihr wisst, ich verfolge selbst beide Disziplinen, der größere

00:04:22: Teil ist die langfristige Anlage, das Investment, wo ich praktisch gar nichts durchtausche und wenn

00:04:29: dann nur sehr selten und der kleinere Teil bei mir vielleicht größer als bei anderen, weil es

00:04:35: halt so ein bisschen meine Disziplin ist, aber bei den Allermeisten der kleinere Teil ist die

00:04:39: aktive Anlage. Wenn sich also die Frage auf den aktiven Teil, auf das aktive Depot bezieht,

00:04:46: dann ist es vollkommen in Ordnung. Ja, ein klassisches Trading Setup hat einen Einstieg,

00:04:52: hat ein Ziel, das kann später, das ist nicht ganz so entscheidend, das kann später noch

00:04:58: angepasst werden oder man kann Stops nachziehen, da gibt es verschiedene Strategien. Es hat aber

00:05:02: auf jeden Fall auch einen Stopp, wo ich dann wieder aussteige. Wenn es sich also darum handelt,

00:05:08: um so eine Position, um eine und das Wort benutze ich heute inflationär, weiß ich,

00:05:13: Trading Position, dann ist das vollkommen in Ordnung. Da nimmt man natürlich mal Gewinne mit,

00:05:19: eigentlich darf sich die Frage dann gar nicht stellen, da man hat ja eine Zielzone gehabt,

00:05:23: aber anyway. Wenn dann die Frage an mich lautet, glaubst du hier, es ist ein guter Zeitpunkt,

00:05:28: um zu verkaufen, ist die Aktie vielleicht überhitzt oder oder oder, vollkommen berechtigt und so weit

00:05:33: ich kann, beantworte ich das Ganze ja dann auch, zum Beispiel in den Webinaren bei den Rendite-Spezialisten.

00:05:39: Wenn es aber eine Position ist, bei der man eigentlich vorhatte, langfristig investiert zu

00:05:44: sein, weil man schlicht und einfach davon überzeugt ist, dass dieses Unternehmen oder

00:05:51: auch der Index langfristig weiter steigen wird, dann ist die Frage sehr, sehr gefährlich.

00:05:55: So, ich möchte jetzt bevor ich gleich auf zwei aktuelle Beispiele aus dem Zukunftsdebrat Rendite

00:06:02: Spezialisten, also ich gebe das hier quasi exklusiv raus, zwei Werte, die bei uns am besten gelaufen

00:06:09: sind, seit wir losgelegt haben. Vor, mittlerweile, ne, noch nicht ganz zehnjähriges Jubiläum,

00:06:16: das haben wir übernächstes Jahr, also vor acht Jahren. So, die beiden Aktien und die beiden

00:06:20: Beispiele kommen gleich. Worüber hier Clemens Schmale geschrieben hat, Anlagestrategien,

00:06:26: die gut klingen, aber schlecht sind. Darüber werden wir gleich im Detail reden. An dieser

00:06:32: Stelle noch einmal der Hinweis, und dann ist euch erst mal Schluss. Ich mache derzeit zum

00:06:38: ersten Mal bei einer Publikumsumfrage mit, den Zertifikate Warts 2.24.2.25, den Link zu

00:06:47: dieser Umfrage, den findest du unten in den Show-Notes. Und ich kann an dieser Stelle nur sagen,

00:06:52: die Umfrage dauert insgesamt keine fünf Minuten, man muss das Ganze dann auch noch per Mail

00:06:56: bestätigen. Das sind seriöse Veranstalter, deswegen mache ich auch zum ersten Mal mit.

00:07:01: Ist nicht so, dass man nicht schon mal gefragt hätte, aber da geht es eben um den Influencer

00:07:06: des Jahres. Und deswegen möchte ich euch schlicht um eure Unterstützung bitten, denn wenn ich bei

00:07:12: so einem Wettbewerb schon mitmache, dann ist ja klar, wenn man nicht ganz hinten landen,

00:07:17: sondern möglichst, ich möchte gar keine Träume hier mit euch teilen, aber ist schon klar,

00:07:24: worum es geht. Oder also, ich freue mich, wenn ihr mich da unterstützt. Kommen wir zum Artikel.

00:07:29: Es geht los. Rücksetzer kauft man und Bärenmärkte erst recht. Wer sich daran hält,

00:07:36: kann eigentlich nichts falsch machen. Bis dahin stimmt das zu 100%. Das ist die

00:07:43: einfachste Strategie, um eine Outperformance zu erzielen. Das heißt also, ein Bärenmarkt

00:07:49: per Definition beginnt in etwa ab minus 20% in einem Index. Und wer dann sagt, ich kaufe dann

00:07:57: verstärkt, vielleicht also über meine monatliche Sparrate hinweg, der hat noch nie. Und das ist

00:08:04: das Tolle an einer 100% Strategie. Das kann man einfach so behaupten. Er hat noch nie etwas

00:08:10: verkehrt gemacht. Aber vielleicht ergibt sich ja nicht die Möglichkeit. Es kann ja durchaus sein,

00:08:16: dass ich gar nicht das Kapital habe. Nachkaufen klingt ja immer wunderbar. Aber für Nachkaufen

00:08:22: brauche ich ja schlicht und einfach was in der Tasche. Also wird es für viele eher darum gehen,

00:08:27: zu sagen, sie verkaufen etwas und sie kaufen dann auch wieder. Und da kommen wir schon näher an

00:08:35: den Kern des Problems. Im Übrigen gibt es Ausnahmen und die werden hier auch klar benannt. Das gefällt

00:08:42: mir immer sehr gut, wenn man also nicht nur auf die Jahre schaut, die zu der eigenen Strategie

00:08:48: perfekt passen. Wer langfristig in Aktien investiert hat, hat immer einen Aktienmarkt vorgefunden,

00:08:59: der langfristig auch steigt. Das war aber mal kompliziert formuliert und soll mich eigentlich

00:09:04: nur zu dem Punkt bringen. Ja, es gibt eine Ausnahme, nämlich für einzelne Märkte und wenige

00:09:11: Perioden. Wenn wir über die großen Märkte sprechen, dann gibt es eine riesige Ausnahme namens Japan.

00:09:18: Japan, sprich mal aus Japan würde ich wohl eher sagen, 1989 bis 2024.

00:09:28: The Bank of Japan have been trying to control excessive borrowing since May. Over the next 15 months it

00:09:33: raised the discount rate by 3.5 percentage points. By October 1990 the bears had cut the

00:09:40: Nikkei's value in half. Property prices in central Tokyo fell by a third. Japan entered its lost decade.

00:09:47: 1989 bis 2024. Wer also nur in den Nikkei investiert hat, der musste, das muss ich mir

00:09:57: schnell, 24, 34, 35 Jahre warten, bis der Index dann wieder in den Gewinn gestiegen ist. Er wird

00:10:05: unter dem Strich dennoch früher schon eine positive Rendite gehabt haben. Es sei denn,

00:10:10: er hat sein gesamtes Kapital 1989 in den Nikkei investiert und hat er nie wieder was gemacht.

00:10:15: Dann muss er tatsächlich warten. Wer natürlich unten gekauft hat, also regelmäßig gespart hat,

00:10:21: der hat dann auch mit dem Nikkei früher schon eine Rendite erzielt. Und dann gibt es noch,

00:10:25: auch das wird immer wieder gerne genannt. 929 bis 1954 ist ein paar Jährchen her. Ist der

00:10:32: Aktienmarkt auch sehr schwach gelaufen. Ob uns das wieder blühen kann, meine Güte. Theoretisch

00:10:39: kann das natürlich passieren. Meines Erachtens waren die Umstände damals andere. Man kann

00:10:45: also sagen, der Sachwert-Aktien hat eigentlich immer performt. Allerdings steigt der Aktienmarkt

00:10:52: nicht einfach linear, sondern unter Schwankungen. Und ich habe schon gesagt, Rücksetzer sind Kauf

00:10:58: Gelegenheiten, wenn ein Markt langfristig steigt. Und ich denke mal, die Allermeisten, die hier

00:11:03: zuhören, sind davon überzeugt. Ansonsten hätten sie sich wahrscheinlich enttäuscht vom Aktienmarkt

00:11:08: schon abgewendet. Es gibt dann allerdings auch keinen anderen Sachwert, die her als Alternative

00:11:13: zur Verfügung stünde. Keinen einzigen. In jeder einzelnen Sachwertklasse gibt es diese Ausnahmephasen

00:11:21: und von da auch und insbesondere in den Edelmetallen, in dem Immobilienbereich und und und. Aber wir

00:11:28: gehen mal davon aus, der Geld entwertet eher immer noch schneller. Und das also ausgerechnet in so

00:11:34: einem Umfeld Sachwerte gegenüber Geldwerten an Popularität verlieren sollten, ist eher unwahrscheinlich.

00:11:41: Wer also kauft, der muss vielleicht vorher verkauft haben, sofern er eben nicht kapital

00:11:50: hinzuführen kann in das Depot. Wer nie verkauft, der betreibt eine reine By-Entholt-Strategie. Und

00:11:58: viele By-Entholt-Anleger glauben, dass sie sind, aber haben trotzdem zwischendurch den Gedanken,

00:12:04: jetzt reicht's aber auch mal. Ich muss was mitnehmen. Sie haben schlicht und einfach das Bedürfnis,

00:12:09: den Markt zuschlagen. Und das funktioniert natürlich, ich habe es gerade eben schon gesagt,

00:12:13: wunderbar, wenn man nach einer Korrektur billiger kauft. Wer bei -20 Prozent anfängt, den kann es

00:12:21: auch egal sein, ob der Markt dann nochmal -30 oder -40 Prozent macht. Im Idealfall kann er in 10

00:12:27: Prozent schritten. Die ist so simpel die Strategie. Ich weiß noch nicht mal, ob jemand ein Buch darüber

00:12:32: geschrieben hat. Aber wenn könnte ich es jetzt schnell von JetGPT machen, müsste eigentlich ein

00:12:36: Besseller werden. Die 100 Prozent-Strategie, so schlägst du den Markt, gibt's vielleicht auch

00:12:41: stimmt, aber das Wissen ist mir ein bisschen zu banal, um jetzt hier noch einen Preis dran zu

00:12:45: hängen. Absolut logisch. Aber was passiert, wann steige ich denn wieder aus? Und jetzt kommen wir

00:12:54: zu nicht des Pudelskernen, aber dem Kern der Aussage hier in diesem Artikel. Will man den nächsten

00:13:01: Bärenmarkt also kaufen, muss man theoretisch bei begrenzten Kapital vorher verkauft haben.

00:13:07: Wann macht man das? Wie weit lässt man also den Gewinn steigen? Es ist völlig klar, wenn man

00:13:14: natürlich bei -20 Prozent gewinnt.

00:13:17: kauft und bei plus 25% wieder verkauft, das schon aus dem Bauchgefühl her keine gute Strategie,

00:13:26: weil der Markt natürlich weiter steigt. Also sagen wir einfach mal, man kauft bei minus 20%

00:13:31: und man verkauft erst bei einem Plus von 100%, egal wie schnell dieses Plus kommt. So konnte man

00:13:41: den Crash 1987 zum Beispiel umgehen, denn es wurde erst nach dem Crash wieder verkauft. Man hat also

00:13:48: ein der prozentual schlimmsten Ereignisse sogar ausgelassen. Das ganz große Problem und ich glaube,

00:13:56: das widerspricht ein bisschen dem Bauchgefühl vieler Anleger. Selbst wenn man genauso verfahren

00:14:03: werde im Backtesting funktioniert das meist sogar noch besser als in der Realität, hätte man eine

00:14:09: massive Underperformance erzielt und zwar so richtig. 1980 hat also jemand mit genau dieser

00:14:19: Strategie losgelegt. Bei minus 20% hat er G kauft, bei plus 100% hat er verkauft. Mit dieser

00:14:28: Strategie hätte er zwei Drittel weniger Performance erzielt, als wenn er einfach nur gehalten hätte.

00:14:36: Das ist eine brutale Underperformance. Zwei Drittel weniger. Da gibt es sogar andere eigentlich

00:14:44: schwache Sachwerte, die dann sogar besser gelaufen werden. Und 1980 ist hier in dem Artikel nicht

00:14:50: zusätzlich oder zufällig gewählt, denn hier wird einfach mal angenommen, 44 Jahre dauert in etwa

00:14:56: ein Anlegerleben. Also man beginnt mit dem Berufseinstieg, dann hat man in der Regel ein Einkommen oder

00:15:02: ein Gewinn als Selbständiger, kann also in den Aktienmarkt investieren bis zur Rente und dann

00:15:07: erntet man die Früchte. Die Strategie, Bärenmärkte zu kaufen und ab 100% Gewinn mitzunehmen,

00:15:16: diese Gewinde, macht keinen Sinn. Und jetzt kommt's. Wenn man diese Schwelle von 100% einfach auf

00:15:24: 150% erhöht, ergibt das immer noch eine massive Underperformance. Es macht also Sinn, kleinere

00:15:33: Rücksetzer zu kaufen. Es macht aber keinen Sinn, anschließend mit Marktiming reinzugehen und zu

00:15:40: sagen, bei 150% muss der Markt aber auch mal wieder korrigieren. Man hätte die großen Rallys

00:15:46: alle samt verloren. Und das ist etwas, was sich im Übrigen auch in den letzten Jahren immer wieder

00:15:52: gemerkt habe. Und ihr könnt euch vielleicht vorstellen zu welchen Depot wirken. Bei uns im

00:15:58: Zukunftsdepot der Rendite-Spezialisten. Die häufigsten Fragen kommen soll ich hier nicht mal verkaufen.

00:16:05: Nicht zu den vermeintlichen Underperformen, nicht zu den Aktien, die weniger gut gelaufen sind,

00:16:11: sondern zu den Aktien, die besonders gut gelaufen sind. Und wir schauen uns die beiden Werte jetzt

00:16:17: mal an. Ich blicke direkt rein ins Depot und wir beginnen mit der Amazon. Die haben wir erstmals

00:16:24: am 14.9.2000 und, Entschuldigung, doch 2000, 1916, da gab's sie noch nicht, 2016 gekauft. Also der

00:16:36: damalige Kaufkurs war, das war noch vor, also Split bereinigt, wie es so schön heißt, 37 Euro. Das

00:16:48: heißt also, die Aktie ist um über 500% gestiegen. Bei uns, falls jetzt Leser dabei sind, steht weniger

00:16:55: Prozent an Rendite, 314. Warum? Weil wir natürlich keinen Depot sind, was wir einmal aufgelegt haben

00:17:01: und dann laufen lassen, sondern immer mal raten dazukommen. Und das ist gegenüber einmal,

00:17:07: einer Einmalanlage, wenn der Kurs steigt, natürlich dann in der Performance-Schwäche.

00:17:12: Kann jeder sehen, 188 Euro, Entschuldigung, gebe ich euch gerade Euro oder Dollar-Wert,

00:17:20: Nestec-Werte. Also 37 Dollar gekauft, klar, wir kaufen dann in Euro, aber jetzt zur

00:17:26: Betrachtung nehmen wir mal den Dollar-Kurs. Und aktuell steht, sie wäre nicht das Aufnehmen

00:17:32: bei 188, 189 US-Dollar. So, 508 Prozent. Und dementsprechend können wir natürlich sagen,

00:17:40: ja, so schwer war es ja auch nicht, die Aktie einfach zu halten, nur die Aktie hat zwischendurch

00:17:46: ein Mehrfach korrigiert und zwar teilweise sogar ganz erheblich. Und da ist natürlich die Neigung,

00:17:53: insbesondere am Anfang, wenn man mal eben die Hälfte des Gewinns wieder abgibt oder mehr zu

00:17:59: sagen, das müsste gewesen sein mit der Story. Das kann dort nicht wahr sein, ich bin hier jetzt

00:18:03: wirklich, habe ich so viel Geld mit der Amazon an Buch gewinnen, aber da muss ich doch auch mal wieder

00:18:08: raus, dann kaufe ich sie eben unten wieder. 2018 gab es einen Einbruch um 36 Prozent.

00:18:16: 2020 gab es einen Einbruch um 26 Prozent. 2022, da waren schon eine ganze Menge Gewinne

00:18:24: aufgelaufen. Gab es einen Einbruch um 57 Prozent und selbst in diesem Jahr 2024,

00:18:32: wir nähern uns den Allzeithochst und ich bin einigermaßen optimistisch, dass wir im Jahr

00:18:37: 2000 und 24 noch Neue erreichen. Es gab auch im Jahr 2024 einen Einbruch um 24 Prozent. Wenn ich

00:18:47: hier in irgendeiner dieser Ereignisse jetzt einen Stopp gesetzt hätte, insbesondere 2022,

00:18:54: muss man sich natürlich zuerst mal fragen, ja wo ist denn dann Schadtechnisch basierter Stopp?

00:18:59: Können wir gerne drauf gucken, wir waren schon über 170 Dollar und wenn man dann sagt, na ja,

00:19:05: nein, wir sind mehr als 30 Prozent, das ist aber ein bisschen viel. Da hätte man sich vielleicht

00:19:09: gefreut, dass man die Aktie dann im Jahr 2022 bei 132 Dollar mit einem Verlust von rund 30 Prozent

00:19:17: verloren hätte, bzw. verkauft hätte. Nur was ist dann passiert? Die Aktie ist nochmal weitere

00:19:23: 25 Dollar gefallen, dann hat sie sich wieder auf 150 Dollar erholt und dann ist sie nochmal auf 82

00:19:28: Dollar gefallen und jetzt steht sie bei 188 Dollar und wer jetzt von sich sagen kann, ja ich hätte

00:19:35: ja gewusst, ich muss bei 86 Dollar kaufen, der hat schlicht und einfach das perfekte Händchen.

00:19:41: Der kann das natürlich genauso machen, der braucht nicht langfristig investieren, wer also

00:19:46: sicher sagen kann, wo sich Aktienkurse morgen und übermorgen bewegen und das über einen Zeitraum

00:19:51: von Monaten und Jahren, der braucht das alles nicht, der braucht im übrigen auch nur kurze Zeit an der

00:19:58: Börse arbeiten, richtig rein mit Hebel, denn wenn ich weiß, ich liege nicht verkehrt, dann kann ich

00:20:03: natürlich innerhalb kürzester Zeit zu einem extrem reichen Mann an der Börse sein. Aber was ich

00:20:08: damit sagen will, wer dieses perfekte Timing nicht mitbringt, der steht natürlich dann vor einem

00:20:14: Dilemma. Wenn ich einmal eine Aktie habe, die um 30 Prozent gefallen ist, fällt die dann unbedingt

00:20:21: noch weitere 25 Prozent, wenn wir die 20 Prozent genommen hätten, entsprechend vielleicht der

00:20:27: Volatilität einer Amazon Aktie, dann hätte ich einmal eine Chance gehabt, 16 Prozent tiefer zu

00:20:33: kaufen, einmal 6 Prozent tiefer, einmal 4 Prozent tiefer und einmal 30 Prozent tiefer, hätte ich aber

00:20:38: irgendeinen dieser Einstiege anschließend wieder verpasst, dann wäre die Aktie ja ohne mich gestiegen.

00:20:43: Und das ist genau das große Problem. Wer immer sagt, ich nehme hier mal Gewinne mit, der muss sich viel

00:20:50: eher fragen, was passiert a) und das ist sehr häufig passiert, wenn die Aktie einfach weitersteigt

00:20:57: und b) wo kaufe ich dann wieder? Und da ist dann häufig die Erwartungshaltung, jetzt solltest du

00:21:04: mir sagen, aber so funktioniert Börse nicht. In Werten, in denen ich langfristig investiert bin,

00:21:10: suche ich gar nicht nach Einstiegen und Ausstiegen. Und ich möchte gerne noch eine zweite Aktie nennen,

00:21:16: es ist die mittlerweile, obwohl sie korrigiert hat, erfolgreichste Aktie, Prozentual, es ist

00:21:25: Novo Nordisk, haben wir 2017 gekauft, ist 450 Prozent höher, 2018 hat sie mal um 20 Prozent

00:21:34: korrigiert, 2020 hat sie um 24 Prozent korrigiert, 2022 hat sie um 22 Prozent reagiert, Entschuldigung,

00:21:43: korrigiert und 2024, ja ist sie auch gerade 27 Prozent unter dem Hoch. Wo verkaufe ich denn

00:21:52: dann eine Aktie und sage, ich nehme mal Gewinne mit, um mir vielleicht 10 oder 15 Prozent Kursverlust

00:21:57: zu ersparen? Bei 20 Prozent? Okay, dann hätte ich jeweils nach 20 Prozent Kursverlust, bei 2018

00:22:04: wäre ich einfach rausgeflogen und nie wieder rein, denn die Aktie ist exakt 20 Prozent gefallen,

00:22:08: 2020 hätte ich das magische Gefühl haben müssen, ja jetzt fällt sie noch 4 Prozent weiter,

00:22:13: die Vorstellung ist ja häufig, nee ich verkaufe ja nicht, indem ich den Stop nachziehe,

00:22:18: ich verkaufe einfach am Hoch, das hätte bei beiden Aktien noch viel schlechter funktioniert.

00:22:23: Ich bin diese Aktien nämlich nicht nur bezüglich der Korrekturen durchgegangen,

00:22:27: sondern auch bezüglich ihrer Allzeittuch. Wer also sagt, in dem Moment, wo das Allzeit hoch um 15,

00:22:35: 15 oder 20 Prozent überschritten wird, da ist dann wirklich mal Zeit, Gewinne mitzunehmen.

00:22:41: Der hätte überhaupt keine Chance gehabt, diese Rendite auch nur ansatzweise nachzuvollziehen,

00:22:47: denn es gab mehrere, 2018, 2020, 2023 bzw. 2024 mehrere Ereignisse, wo ein neues Allzeittuch

00:22:59: erreicht wurde und die Aktie ist dann einfach weiter gerannt und hier hätte man 0,0 Chance

00:23:05: gehabt in diese Position wieder reinzukommen. Ich möchte hier, das ist wahrscheinlich der einzige

00:23:10: Disclaimer heute, überhaupt niemandem empfehlen es nicht zu versuchen. Wer also meint, ich habe

00:23:15: das magische Händchen und deswegen verkaufe ich am Hoch und ich kaufe dann am Tief wieder ein,

00:23:20: der soll das machen und der wird dann seine eigene Erfahrung machen und hier warne ich insbesondere,

00:23:27: das sage ich mal ganz offen, mein sehr geschätztes Podcast Publikum, der Ton auf YouTube ist

00:23:35: natürlich, wir haben hier auch nicht so eine große Kommentarfunktion, ich formuliere es anders,

00:23:41: jeder kann da unter jedem Synonym reinschreiben, was er will und das passiert. Wer wird, es gibt

00:23:50: einige wenige, die auch mal ganz offen sagen, ich war hier nicht dabei, das hat nicht geklappt

00:23:55: und so weiter und so fort, aber es gibt ganz ganz viele, die uns erzählen, wie sie genial unten

00:24:01: eingestiegen, oben wieder ausgestiegen sind, schaut mal die China-Werte, ich mache mir jetzt nicht die

00:24:06: Mühe, warum auch, ich möchte ja niemanden überführen, dass ich mir dann mal die Namen rausschreibe, wer

00:24:11: dann sagt, ich habe hier jetzt gerade, das war im übrigen noch bevor die Aktien 30, 40 Prozent

00:24:17: weitergestiegen sind, haben ganz viele gesagt, offensichtlich, weil sie ihren Einstandskurs

00:24:22: vielleicht gerade eben so wieder erreicht haben in die in China Aktien, jetzt bin ich raus, wenn

00:24:27: überhaupt dann kaufe ich sie unten wieder und dann sind die Aktien 40 oder 50 Prozent weitergestiegen,

00:24:32: vielleicht korrigieren sie auch wieder, das ist natürlich reine Anlegerpsychologie und genau

00:24:39: damit will man sich ja eigentlich nicht beschäftigen, wenn wir über die langfristige

00:24:43: Geldanlage sprechen und deswegen mein Tipp, mein Fazit. Aktive Anlage kann insbesondere in Zeiten,

00:24:54: in denen der Markt man nicht einfach nur durch die Decke geht, sehr interessant sein. Meine

00:24:59: stärksten Jahre der Outperformance nach dem Day Trading habe ich dann erzählt, wenn Aktienmärkte

00:25:06: eher seitwärts gelaufen sind oder eher schwach waren, das heißt damit habe ich dann meine langfristige

00:25:11: Performance geglättet und hin und wieder gab es natürlich auch einige Themen, so wie jetzt zuletzt

00:25:16: mit den Energiewerten, wo ich ziemlich froh bin, dass ich einigermaßen rechtzeitig eingestiegen

00:25:20: bin. Ich habe euch ja auch schon vor ein paar Monaten gesagt, dass das, ich meine hier nicht die

00:25:25: Produzenten, sondern ich meine die Infrastrukturausstatter, ihr erinnert euch, die Vistras und so weiter

00:25:33: sind teilweise extrem durch die Decke gegangen, diese Aktien. All das ist wunderschön in der

00:25:41: langfristigen Anlage und geht es aber darum investiert zu bleiben, wenn man sich einmal für

00:25:45: seine Aktien oder auch für seine ETFs entschieden hat, denn für den Gesamtmarkt gilt natürlich

00:25:50: genau das gleiche. Wenn man die großen Relies verpasst, dann wird man eine andere Performance

00:25:55: erzielen in einer an sich recht simplen Disziplin. So, ich hoffe die Message ist angekommen,

00:26:02: das war es bei heute. Herzlichen Dank für deine Aufmerksamkeit, ich will mich sehr freuen,

00:26:08: wenn du dir jetzt ganz kurz die Zeit nimmst, an der Publikums Umfrage teilzunehmen. Es geht dabei

00:26:14: um den Influencer des Jahres. Also kleiner Reminder, wer mag, der hat jetzt die Möglichkeit,

00:26:21: mich zu unterstützen. Wer mag, der hat auch die Möglichkeit beim nächsten Mal wieder reinzuhören.

00:26:26: Darüber würde ich mich sehr freuen. Bis dahin, alles Gute, dein Lars.

00:26:30: [Musik]