"Die Deutschen sind realitätsferne Spinner"

00:00:00: Herzlich willkommen bei Eriessen Geld und Gold, dem Podcast für die erfolgreiche Geldanlage.

00:00:07: Wisst ihr was? Ihr spinnt ihr Deutschen. Ihr seid realitätsfremd, ihr sitzt in einer Blase,

00:00:13: ihr seid die Verrückten, ihr seid die Spinner, über die die Welt den Kopf schüttelt. Das sagt

00:00:20: Deutschlands gefragtester Zukunftsforscher. Legen wir los. So, heute sprechen wir mal von einem Trend

00:00:31: anderer Art. Es geht nämlich um einen riesigen Trend, mit dem man im Übrigen auch eine ganze Menge

00:00:36: Geld verdienen kann in Form von Klicks und Aufmerksamkeit. Die Rede ist von Reaction Videos

00:00:43: oder Reaction Podcast. Da geht es dann weniger darum einen eigenen Standpunkt zu entwickeln, diesen

00:00:49: Standpunkt zu erläutern und damit auch eine gewisse Angriffsfläche zu bieten, sondern es geht viel

00:00:54: mehr darum sich andere vorzuknöpfen und das kann dann auch in gemäßigter Art und Weise oder mal

00:01:02: mit einem positiven Unterton stattfinden. Aber in über 90 Prozent der Fälle geht es dann darum,

00:01:07: diesen Standpunkt in der Luft zu zerreißen. Und weil man ja seine Zuhörerschaft oder seine

00:01:13: Zusäerschaft kennt, weiß man natürlich auch wen man sich davor knöpfen muss und wie man es am

00:01:18: besten anstallt, um sich des Applauses und auch der Klicks sicher zu sein. Davon bin ich kein großer

00:01:25: Freund und dementsprechend werde ich das auch weiterhin, wenn da nur in Ausnahmefällen machen.

00:01:31: Man darf eine eigene Meinung formulieren, aber eine Diskussion beginnt natürlich nicht damit,

00:01:37: sofern man es denn überhaupt darauf abgesehen hat, irgendjemand anders zu diffamieren. Und das

00:01:43: stört mich, das sage ich ganz offen, das stört mich auf allen Plattformen. Das passiert natürlich

00:01:48: die sind es gewohnt und müssen vielleicht aufgrund des gewählten Berufes auch damit leben. Das

00:01:53: passiert natürlich permanent Politikern, mal in sachlicher Form, sehr häufig auch in völlig

00:01:58: unsachlicher Form. Das passiert aber auch anderen. Und ich selber verspüre hin und wieder auch die

00:02:06: Neigung dazu, mich zu äußern. Am allerhäufigsten noch auf LinkedIn. Die Plattform erfüllt nicht

00:02:12: immer meine Erwartung, aber lassen wir das heute irgendwann, werde ich mal LinkedIn so kritisieren,

00:02:16: wahrscheinlich, dass man mich einfach sperrt. Aber vielleicht ja auch nicht. Ich meine es ja nur

00:02:20: gut. Ich stelle ja hier nur meinen Standpunkt da und mich nervt es unheimlich. Ich trainiere

00:02:25: meinen Algorithmus so gut es geht in Form von Entfolgen oder Blockieren oder das will ich nicht

00:02:31: mehr sehen. Und dennoch sind eine ganze Reihe von Beiträgen dabei, bei denen es einfach nur darum

00:02:37: geht. Und nichts anderes vermute ich auch dahinter entweder Frust abzulassen. Das könnte ich irgendwie

00:02:44: noch verstehen. Es ist ja menschlich. Also kannst du ja nicht ständig dein Hund und deine Kinder

00:02:47: oder sonst irgendjemanden schlagen. Erst ist Ironie. Man sollte nie jemanden schlagen. Was ich

00:02:52: damit sein möchte, Frust abzulassen, ist ja etwas Normales. Und wenn man nochmal abends schnellen

00:02:58: Post raushorgt, darüber wie schlecht es doch wieder in Deutschland läuft und wie wir alles auch viel,

00:03:03: viel mieser angehen als der Rest der Welt. Und ihr müsst euch nicht wundern, wenn alle auswandern

00:03:10: und und und. Also diese Art des Deutschlands bashings. Beim letzten Mal bin ich darauf eingelassen,

00:03:16: als jemand gesagt hat, der Medaillenspiegel sei ein Spiegelbild dafür, dass bei den Bundesjugenspielen

00:03:22: jetzt nicht mehr nach Leistung unterschieden wird. Ich habe keine Kinder in dem Alter,

00:03:26: aber ich habe die Diskussion natürlich auch verfolgt. Meine sehr zurückhaltender Kommentar

00:03:31: lautete diejenigen, die in den letzten zwei Jahren bei den Bundesjugenspielen teilgenommen haben,

00:03:36: die werden wohl kaum diejenigen gewesen sein, auf denen unsere Hoffnung bezüglich der Medaillen

00:03:42: in Paris lag. Also das muss ja wohl ein Trend sein, der sehr viel früher begonnen hat. Und

00:03:47: natürlich darf man hier, wenn wir über Sportförderung sprechen und und und diese Kritik darf man

00:03:52: äußern. Nur manchmal ist es eben absolut haasträubend. So und jetzt gab es einen Post und der hat mich

00:03:58: richtig genervt. Aber der hat mich so auf eine Art und Weise genervt, dass ich dachte, okay, jetzt

00:04:04: nochmal durchatmen und mal ganz genau anschauen, worum geht es eigentlich und wer äußert diese

00:04:10: Kritik. An dieser Stelle schon der Hinweis, nicht dass jetzt der Gedanke aufkommt. Naja,

00:04:15: jetzt machst du aber gleich genau das gleiche, was du bei anderen kritisierst. Ich versuche den

00:04:22: Autor dieses Posts, nämlich Sven Gabor Janski. Ich hoffe, ich spreche den Namen richtig aus.

00:04:27: Versuche ich hier in den Podcast einzuladen und dann werde ich gern auch noch weiter mit ihm über

00:04:34: dieses Thema sprechen und auch über den Post. Ich lesen euch einmal vor und ja, ich lasse es mal

00:04:42: völlig neutral, was das bei euch auslöst, ob ihr sagt, verstehe ich oder ob es euch ärgert.

00:04:47: Möchte ich jetzt erstmal gar nicht kommentieren bzw. euren Emotionen dürfte jetzt freien Lauf

00:04:53: lassen. Vor einer Woche schreibt er also auf LinkedIn in fetten Lettern ihr Spind ihr Deutschen.

00:05:02: Ich habe in der letzten Woche hier im Silicon Valley mit Indern gesprochen, die in zwei Jahren eine

00:05:07: drei Milliarden US-Dollar AI-Company aufgebaut haben. Mit einem amerikanischen 13-fach Seriengründer,

00:05:14: der in einem Haus, ich weiß was ihr denkt, 13-mal gründen. Was ist denn da schief gegangen?

00:05:21: Aber das ist natürlich auch mein zynischer Gedanke, der hier immer mit schwingt. Also ich lese

00:05:26: weiter vor. Mit einem armenischen 13-fachen Seriengründer, der in einem Haus gemeinsam mit

00:05:30: einem autonomen AI-Slave. Mit einem Israeli, der Milliarden US-Dollar Produktivitätsteigerung

00:05:38: für Unternehmen aller Branchen mit KI-Agenten schwärmen, umsetzt und gerade von Dubai und

00:05:43: Riyadh abgeworben wird. Mit dem ex-Chef Scientist von Salesforce, der in den nächsten fünf Jahren

00:05:49: revolutionäre Durchbrüche in allen Naturwissenschaften erwartet, weil das Reasoning der KI schon

00:05:55: heute auf Proteine und Real-World-Objekte übergeht.

00:06:25: Jetzt komme ich gerade aus einem Gespräch, in dem alle davon ausgehen, dass Open AI die

00:06:31: nächste Stufe der Human-Like-AGI schon heute fertig hat und nur noch ein Jahr braucht, um

00:06:38: sie zu domestizieren, bevor sie publik wird. Wer hat uns mitkriegen 80 Millionen Deutschen

00:06:46: diese bodenlose Arroganz gegeben, zu denken, dass unser Angstkomplex bzw. unsere Angstkomplexe

00:06:54: die Realität der Welt bestimmen, obwohl acht Milliarden andere gerade die Zukunft ihrer

00:06:59: Kinder bauen. Die ganze Welt arbeitet am größten technologischen Quantensprung der Menschheitsgeschichte.

00:07:06: Und ihr redet euch ein, das sei eine Blase. Mein Geschäftspartner von META, der die META AR-Brille

00:07:14: baut, berichtet, dass Deutschland das einzige Land der Welt sei, in dem die Brille sich unbenutzbar

00:07:20: abschaltet. Datenschutz, Ausrüffezeichen. Die einzigen, die in einer Blase sitzen, sind wir

00:07:27: Deutschen. Wieder in großen Lettern, ihr seid die Realitätsfremden, die Verrückten, die Spinner,

00:07:33: über die die Welt, die Kopf schüttelt. Der Aufhänger und hier noch als Foto mit eingefügt

00:07:40: als Grafik ist ein Artikel des Handelsplatzes und da geht es darum, die KI-Blase. So schreibt das

00:07:48: Handelsblatt, die Zweifel der Märkte an künstlicher Intelligenz wachsen, welche Versprechen

00:07:53: die Technologie halten kann und welche Geschäftsmodelle Zukunft haben. Darunter finden sich 242

00:08:01: Kommentare, 73 Mal wurde dieser Beitrag direkt geteilt. Und darunter sind die Kommentare natürlich

00:08:09: von bis. Von sehr sauer, was motzen sie hier, was gehen sie 80 Millionen Deutsche an, bis hin zu

00:08:18: der Tonfall dieses Posts, Posts ist sehr hart, aber im Kern sind die Aussagen korrekt. Was sind das

00:08:25: für unsachliche und schroffe Bewertungen? Nichts gegen ihre Meinung, aber die Art und Weise, wie es

00:08:30: geschrieben ist und und und. Und als ich die Kommentare gelesen habe, habe ich Abstand davon

00:08:36: genommen, das Ganze zu kommentieren. Denn mein erster Reflex war genau der. Was fällt ihm denn ein,

00:08:44: einfach von uns Deutschen zu sprechen? Also die ganze Welt macht alles wunderbar, nur wieder mal

00:08:50: wir Deutschen, weil wir ja nichts von Fortschritt verstehen, weil wir in unserer Blase sitzen.

00:08:55: Was maßen wir uns überhaupt an? Zuerst einmal möchte ich dazu festhalten, ich bin noch gar nicht

00:09:01: vollgegen, ich sollte vielleicht machen, wenn ich ihn anfrage. Ich glaube, der Aufhänger ist nicht

00:09:09: ideal gewählt. Das ist nicht das Entscheidende. Das hat nichts mit der Kernaussage hier zu tun. Ich

00:09:14: glaube, er hätte das Ganze auch ohne diesen Handelsblatt Artikel hier so gepostet. Es gibt

00:09:21: auch an anderer Stelle Kritik an dem Verhalten Deutschlands. Das lassen wir jetzt mal so pauschalisiert

00:09:27: stehen, wenn es um Zukunftsthemen gibt. Ich habe mir den Artikel vom Handelsblatt etwas näher

00:09:33: angesehen und ich finde den Artikel nicht schlecht. Also er ist ziemlich aufgegliedert, relativ lang.

00:09:41: Es geht also um verschiedene Arten von KI, wohin sie sich entwickelt und zum Schluss wird es ein

00:09:49: bisschen kritischer. Ich denke aber, der Titel, die Frage ist, dass eine KI-Blase oder letztlich

00:09:57: da ist kein Ausrufezeichen dahinter, sondern steht die KI-Blase, vielleicht fehlt dann Fragezeichen,

00:10:03: muss man sagen. Das bezieht sich wohl auf die Bewertung und das eine mit dem anderen natürlich

00:10:08: rein gar nichts zu tun. Deswegen, wir kommen gleich noch zu seiner Intention, die ich annehme,

00:10:16: die ich antizipiere, bevor ich jetzt das Gespräch mit ihm führe. Es geht ihm vermutlich nicht um

00:10:23: die Bewertung von Aktien an der Börse. Darauf bezieht sich aber der Titel des Handelsblattes,

00:10:29: denke ich. Ein Beispiel ist hier, sagt der Formanager Bert Flossbach, kennt man vielleicht

00:10:37: Flossbach und Storch. Über kurz oder lang werde Nvidia Konkurrenz bekommen und das werde die

00:10:43: derzeit extrem hohen Margen verkleinern. Von einem Euro Umsatz bleiben derzeit fast 60 Cent

00:10:49: als Gewinn abhängen. Man muss sagen, wenn man mit Blick auf die letzten Quartalszahlen,

00:10:54: warte mal, wenn ihr diesen Podcast hört, wer denn dann es kann sein, es ist genau in dem Tag,

00:10:59: ihr hört ihn am 29. Gestern sind die Nvidia Quartalszahlen gekommen, 28. John, second quarter

00:11:08: earnings are in for Nvidia, 68 cents adjusted versus the estimate of 64 cents, so a beat on its

00:11:14: bottom line, revenue at 30.04 billion, also higher than Wall Street Consensus of 28.7 billion. We have

00:11:21: comments here from CEO Jensen Wong in the press release, hopper demand remains strong and the

00:11:26: anticipation for Blackwell is incredible. So oder so, selbst wenn die Erwartung nicht übertroffen

00:11:32: werden sollten, kann man hier von einer echten Erfolgsstory sprechen. Zuletzt waren die Margen

00:11:37: sogar noch etwas höher als 60 Prozent. Bert Flossbach sagt weiter, die Wirtschaftsgeschichte

00:11:43: zeigt, dass hohe Umsatzrenditen immer Konkurrenz angezogen haben. Ich weiß nicht,

00:11:47: wie schnell das bei Nvidia der Fall sein wird, aber es wird passieren und dafür die

00:11:50: Bewertung der Akte, die cashlos der nächsten zehn Jahre entscheiden sind, wird die Akte einbrechen.

00:11:56: Das halte ich nicht für ganz korrekt. Es ist korrekt, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird,

00:12:03: aber nicht die Zukunft der nächsten zehn Jahre, sondern die nächsten 12 bis 24 Monate sind entscheidend.

00:12:09: Das heißt, Nvidia kann durchaus noch etwas im hohen Flug bleiben oder eben auch nicht. Ich

00:12:14: kenne die Quartalszahlen von Nvidia nicht. Was klar ist, da gebe ich ihm vollkommen recht. Es ist

00:12:21: praktisch ausgeschlossen, dass sie diese hohen Margen halten. Aber das ist ja eine Diskussion

00:12:26: über ein Unternehmen und das gilt natürlich auch für andere Unternehmen, dass zum Teil insbesondere

00:12:32: die Aktien aus der ersten Reihe, die auch maßgeblich die Rallye der letzten Monate getragen haben.

00:12:38: Dass hier eventuell etwas überzogene Zukunftsaussichten an die Geschäftsergebnisse mitschwingen,

00:12:46: das ist denke ich eine korrekte Aussage. Ich glaube insbesondere in der zweiten und dritten

00:12:52: Reihe, wenn wir über die Unternehmen sprechen, die zum Beispiel die Energieinfrastruktur liefern,

00:12:57: die wir für diese Datenzentren brauchen, die wir eines Tages für autonomes Fahren brauchen,

00:13:02: die wir schlicht und einfach für jede Form der Digitalisierung brauchen, die Unternehmen sind

00:13:09: überhaupt nicht zu teuer. Das heißt also es gibt nicht den AI Hype, sondern es gibt die Hardware

00:13:14: Ausrüster im Sinne der Chip Hersteller, die zum Teil sehr hoch bewertet sind. Es gibt das Cloud

00:13:19: Business, was relativ hoch bewertet ist. Ansonsten würde ich hier nicht von einem breiten Hype sprechen

00:13:24: und deswegen glaube ich auch nicht, dass es eine DKI Blase gibt, die hier platzt. Weil es sich eben

00:13:31: auch bei dem Unternehmen und um Cash flows der Zukunft handelt, ist das vielleicht nicht der Punkt,

00:13:38: den man jetzt den Handelsblatt irgendwie anlasten kann. Also den Artikel so zu schreiben, finde

00:13:43: ich nachvollziehbar und nochmal der Artikel ist meines Erachtens auch ganz gut. Ich glaube,

00:13:49: dass die etwas unterschätzt wird, was KI in anderen Bereichen noch erreichen kann. Nur darum ging

00:13:55: es ja nicht, sondern hier ist natürlich eine Deutschlandkritik drin. Kritik daran, dass wir

00:14:02: uns in vielen Bereichen zu langsam bewegen, dass wir zu skeptisch sind, habe ich an der Stelle

00:14:09: schon gesagt, was er macht. Ich glaube im Intro, laut dem eigenen, der eigene Profilbeschreibung ist

00:14:16: der Deutschland gefragtes Zukunftsforscher. Ich habe auch schon einige Male etwas von ihm gehört.

00:14:21: Ich habe sogar schon etwas gelesen von ihm, er hat nämlich mehrere Bücher geschrieben,

00:14:25: unter anderem 2030, wie viel Mensch verträgt die Zukunft.

00:14:32: Wir zukunftsforscher reden nicht mit 29.000, sondern eher so mit 29. Warum tun wir das? Weil,

00:14:38: wenn Sie wissen wollen, wie das war,

00:14:41: Das wahrscheinlichste Zukunftsbild.

00:14:43: Nicht das Wünschenswerte, da gibt's noch einen Unterschied.

00:14:46: Das wahrscheinlichste Zukunftsbild des Jahres 2030 ist.

00:14:49: Dann entsteht das nicht aus dem Durchschnitt der 29.000,

00:14:53: sondern aus dem, was die wesentlichsten 29 entscheiden.

00:14:57: Was sie in die Welt treiben.

00:14:59: Die Neuvermessung der Werte hat er geschrieben,

00:15:01: das Recruiting-Dilemma, Rulebreaker und so weiter.

00:15:05: Ich kann euch nicht sagen, ich hab nicht das komplette Buch,

00:15:08: das ist eine verschiedene Artikel.

00:15:10: Mir hat das gefallen, was er geschrieben hat.

00:15:13: Gefällt sich so an wie "Schöner Roman" oder "Nicht so schöner Roman".

00:15:17: Also, ich finde dem Bereich Zukunftsforschung,

00:15:21: ob man das jetzt "Coach" nennt oder nicht, geschenkt.

00:15:24: Ich finde den extrem spannend.

00:15:26: Ich hab euch ja nicht ganz zufällig.

00:15:29: Habe ich ja über Ray Kurzweil hier gesprochen.

00:15:32: Und der ist sicherlich der Zukunftsforscher,

00:15:36: der Zukunftsdenker schlechthin,

00:15:38: zumindest mal im englischsprachigen Bereich.

00:15:41: Ich finde das sehr spannend und auch höchst sinnvoll.

00:15:44: Hier steht im Profil "Scientists", also Wissenschaftler,

00:15:47: Chairman, Speaker, Investor, Autor, Zukunftscoach und so weiter.

00:15:50: So, ich finde das sehr spannend.

00:15:53: Der Post hat mich im ersten Moment dennoch aufgeregt.

00:15:57: Ich hab allerdings, und das ist für mich so ein kleines Warnzeichen,

00:16:02: normalerweise sind die, ich befinde mich oft in einer Minderheit.

00:16:08: Das muss mit meiner Kindheit zusammenhängen.

00:16:11: Ich kann es euch nicht verraten.

00:16:13: Aber oft, wenn es also diesen Post gibt und dann geschrieben wird,

00:16:16: wir haben hier, nehmt das Beispiel, Wärmepumpen oder E-Autos,

00:16:20: dann kann sich ziemlich sicher sein, der Autor,

00:16:23: ich hab's ja schon gesagt, die meisten Autoren,

00:16:26: die Posts oder Videos oder Podcasts absetzen,

00:16:29: sind sich ziemlich bewusst,

00:16:31: haben ein gutes Gespür dafür, wer hört ihn zu,

00:16:34: wer wird vermeintlich applaudieren.

00:16:36: Und die meisten Menschen bekommen lieber Applaus.

00:16:38: Und das kommt dann auch.

00:16:40: Da wird dann also gesagt, wir haben hier mit diesen Wärmepumpen

00:16:43: alles verkehrt gemacht, die ganze Welt lacht uns aus.

00:16:46: Und darunter stehen dann 100 Kommentare,

00:16:48: ja wirklich, wie kann man nur, und ich wandere aus nach Dubai,

00:16:51: und der ist den ganzen Sums.

00:16:53: Das aber unter diesem Post, und das ist ja durchaus provokant zu sagen,

00:16:58: hier spinnt ihr Deutschen, war es schon sehr kritisch.

00:17:01: Deswegen dachte ich mir, schaust ihr noch mal genauer an.

00:17:04: Schaust ihr noch mal an, was er sonst so schreibt.

00:17:07: Und er hat darüber hinaus als Reaktion auf diesen Post

00:17:11: dann noch einen Beitrag erstellt,

00:17:13: indem er erzählt aus einem Gespräch

00:17:18: mit einem Stand-for-Ort-Professor.

00:17:22: Ich lese es noch mal ganz kurz vor.

00:17:25: Vielen Dank für eure Kommentare.

00:17:27: Eine montane Diskussion mit einem Stand-for-Ort-Professor

00:17:30: für das europäische Innovationssystem zu der Frage,

00:17:33: warum Deutschland sich selbst abhängt.

00:17:35: Seine Antworten sind interessant.

00:17:37: Dann erzählt er in kurzer Form.

00:17:39: Und die Antwort ist wiederum ganz interessant.

00:17:42: Wir haben das Gefühl, dass wir durchaus kritisch auf uns selbst blicken.

00:17:46: Das aussieht der völlig zu Recht.

00:17:49: Ich glaube, wenn wir das eine Richtung erst mal im Kopf haben,

00:17:56: bzw. wenn wir von außen für eine Eigenschaft,

00:18:00: so meinen wir zumindest, eher noch positiv gesehen werden,

00:18:05: dann ist es selbstkritisch.

00:18:06: Die Deutschen sind eher zu kritisch.

00:18:08: An allem haben sie irgendwas zu kritisieren, an sich selbst auch.

00:18:13: Ob das aber wirklich in den relevanten Punkten auch so ist,

00:18:18: ob wir da wirklich so durchlässig sind,

00:18:20: die Frage hat er mit Recht gestellt.

00:18:23: Dieser Stand-for-Professor hat also auf Deutschland einen Blick geworfen

00:18:28: und sagt, ihr habt eine ganze Reihe von sehr erfolgreichen Familienunternehmen.

00:18:32: In Familienunternehmen wird in der Regel nicht viel kritisiert.

00:18:36: Denn das würde bedeuten, man müsste auf den Familienvater

00:18:40: das Familien-Oberhaupt kritisieren.

00:18:42: Passiert das wirklich?

00:18:44: Dann haben wir eine ganze Reihe von Wissenschaftlern.

00:18:47: Kritisieren sich Wissenschaftler wirklich selbst

00:18:50: oder müssen sie sich permanent gegenseitig beurteilen

00:18:55: und unterlassen es deshalb, zu kritisch zu sein,

00:18:57: damit man sie nicht aus dieser wissenschaftlichen Gilde rausschmeißt.

00:19:01: Dann haben wir Gewerkschaften,

00:19:03: die einen beachtlichen Teil des Fundaments

00:19:08: unserer Arbeit Nähmarschaft ausmachen.

00:19:11: Wird in Gewerkschaften kritisiert,

00:19:13: es geht ja immer um den Blick auf sich selbst.

00:19:15: Also, dass Gewerkschaften andere kritisieren,

00:19:17: das wissen wir durchaus.

00:19:19: Aber gehen Gewerkschaften selbst kritisch vor, darum geht es.

00:19:23: Dann die Politik, die wird natürlich kritisiert,

00:19:27: ist sie aber wirklich selbstkritisch.

00:19:30: Das können wir vermutlich alle von allen Punkten,

00:19:33: die ich bis jetzt aufgezählt habe,

00:19:34: wird jetzt jeder zustimmen und sagen, ja, das ist sie nun wirklich nicht.

00:19:37: Aber gerade deshalb ist es spannend, darüber nachzudenken.

00:19:40: Und dann haben wir Medien, die letztlich uns nur einhüllen.

00:19:44: So heißt es da.

00:19:46: In jedem der einzelnen Punkte

00:19:48: könnte man natürlich jetzt abwägen und sagen, ja,

00:19:50: es gibt natürlich aber auch andere Stimmen.

00:19:53: Und ich glaube, wir haben durchaus auch die Fähigkeit zur Selbstkritik.

00:19:58: Und wenn ich mir auch unsere Medienlandschaft anschaue,

00:20:02: dann habe ich nicht den Eindruck,

00:20:03: wir klopfen uns nur auf die Schultern,

00:20:05: insbesondere in dem Punkt Medien.

00:20:09: Darf man sich ja mit dem Ausland vergleichen.

00:20:11: Und bei jeder Kritik, es gibt wirklich Medienlandschaften

00:20:16: und gerade die USA,

00:20:18: bei denen man dann noch schärfer hinschauen könnte.

00:20:21: Die sind dann oft so eindeutig,

00:20:24: bestimmten politischen Lagern zuzuordnen.

00:20:27: Auch nicht bei allen.

00:20:28: Es gibt hier kein Schwarz und Weiß.

00:20:31: Aber ich wäre bei den Medien vorsichtig mit einer pauschalen Kritik.

00:20:35: Und diese Gedanken, die finde ich spannend.

00:20:38: Und jetzt mal einfach mal zurückziehen

00:20:40: und alle fetten Lettern weglassen,

00:20:42: die alles, was großgeschrieben ist.

00:20:45: Ich bin mir relativ sicher, es ist ganz bewusste Provokation gewesen,

00:20:49: das so zu schreiben.

00:20:50: Denn man würde sonst die Adjektive nicht verwenden.

00:20:54: Zu viele Adjektive, um ein Sorgen bei mir...

00:21:01: Zu viele Adjektive hinterlassen bei mir den Eindruck,

00:21:04: da möchte jemand bewusst die Leute aus der Reserve locken.

00:21:08: Und zu schreiben, die mitklingen 80 Millionen Deutschen,

00:21:11: die bodenlose Arroganz.

00:21:14: Oder ein Angstkomplex.

00:21:16: Die ganze Welt macht das, aber wir sind in einer Blase.

00:21:20: Das ist vielleicht, sehr wahrscheinlich sogar,

00:21:24: absichtliche Provokation.

00:21:26: Und bevor ich jetzt nur beschreibe, und heute ist es ja nicht viel mehr,

00:21:30: ich sagte ja in so einem Reaction-Video,

00:21:32: sagst du eigentlich nur was andere von sich geben.

00:21:35: Und ich möchte ja gerade eben jetzt nicht mit dem Hammer drauf vorn,

00:21:38: sondern ich möchte gerne direkt mit ihm sprechen.

00:21:41: Provokation ist berechtigt.

00:21:43: Über den Stil kann man streiten, aber ganz ehrlich, kann man auch lassen.

00:21:47: Also, wer bin ich, der ich gelegentlich mal Videos mache,

00:21:51: wo dann Crash oder kein Crash drüber steht.

00:21:53: Also, irgendwas mit großen Lettern zu schreiben

00:21:56: und damit Aufmerksamkeit erhaschen zu wollen, geschenkt.

00:21:59: Wenn du schreibst Post Nummer 24, dann schaut sich es eben auch keiner an.

00:22:05: Und dann macht es auch keinen Spaß, dann kriegt man auch keine Reaktion.

00:22:08: Wenn ich also all das rausfilte,

00:22:11: und letztlich nur den Vorwurf nehme,

00:22:14: die Deutschen reagieren sehr, sehr vorsichtig,

00:22:19: wahrscheinlich auch zu langsam,

00:22:21: wenn es um technologischen Fortschritt geht,

00:22:23: dann glaube ich, das stimmt.

00:22:26: Ich habe heute mit meinen Kindern zu Mittag gegessen

00:22:28: und wir haben über die Entwicklung,

00:22:30: die Geschwindigkeit der Entwicklung von A.I. gesprochen,

00:22:33: auf angeschlossen an ein Artikel, den ich gelesen habe,

00:22:36: der ein bisschen sorgenvoll in die Zukunft geblickt hat,

00:22:40: hinsichtlich der Annahme,

00:22:43: dass viele dieser Large Language Models,

00:22:46: insbesondere ChatGPT, schon weiter sein,

00:22:50: als wir uns das heute vorstellen,

00:22:51: aber aus Sicherheitsgründen einfach noch nicht lanciert werden.

00:22:55: Ich denke, wenn diese Technologie falsch geht,

00:22:57: kann es ganz falsch gehen.

00:22:59: Und wir wollen, dass wir das auch voller Vocal sind.

00:23:01: Wir wollen, dass die Regierung das von dem Hörbein verabschieden will.

00:23:04: Aber wir versuchen, dass wir sehr klar sind,

00:23:07: was die Unterrichtung ist und die Arbeit, die wir das tun,

00:23:10: um das zu verabschieden.

00:23:11: Einfach nicht der Öffentlichkeit gegeben werden,

00:23:13: weil man sagt, das können wir so nicht kontrollieren.

00:23:16: Und das sorgt natürlich für Zukunftsangst, für Zukunftsorge.

00:23:21: Und wann immer man die Chance hat, in Deutschland sich Sorgen zu machen,

00:23:25: dann wird man sich auch Sorgen machen.

00:23:28: Und das wir, und da nehme ich einfach mal alle mit rein,

00:23:31: obwohl jedes Individuum wahrscheinlich sagen würde,

00:23:34: ja, bei mir ist das aber ein bisschen differenzierter zu sehen,

00:23:37: wir sehen wahrscheinlich mehr Gefahren als Chancen

00:23:42: in zumindest mal überall dort,

00:23:45: wo wir nicht ganz genau wissen, wohin es geht.

00:23:48: Und wenn der Rest der Welt sich aber anders verhält,

00:23:51: dann sorgt das dafür, und ich glaube,

00:23:55: es könnte bei dieser Entwicklung so sein,

00:23:57: dass wir abgehängt werden in diesem Bereich.

00:24:01: Das ist nicht das Ende eines Landes.

00:24:03: Ein Land steigt, Rise and Fall,

00:24:07: also ein Land steigt auf, prospiriert über Jahrzehnte hinweg.

00:24:11: Ein Land steigt auch ab über Jahrzehnte hinweg.

00:24:15: Wenn man durch deutsche Lande fährt,

00:24:17: dann sieht man, dass wir durchaus noch Substanz haben.

00:24:20: Selbst wenn sich die Dinge jetzt sofort zum Besseren,

00:24:23: wie auch immer das aussieht, wenden würden,

00:24:26: dann ging es trotzdem erst mal ein bisschen weiter bergab.

00:24:29: Aber dass wir wahnsinnig viel Bürokratie,

00:24:32: wahnsinnig viel Verwaltung haben

00:24:34: und dass wir dadurch viele Bereiche des Fortschritts massiv hemmen,

00:24:40: ich glaube, das würde fast niemand bestreiten.

00:24:42: Und das ist natürlich ein Riesenproblem.

00:24:45: Und deswegen finde ich es auch richtig, dass man es jetzt anspricht.

00:24:48: Denn immer dort, wo es zumindest teilweise exponentielle Entwicklungen gibt,

00:24:55: dauert vielleicht der Moment,

00:24:58: bei dem dann andere sich auf der Überholspur befinden,

00:25:01: eben nicht mehr Jahrzehnte, sondern vielleicht nur wenige Jahre.

00:25:06: Und ich glaube tatsächlich auch, dass wir entscheidende wichtige Themen.

00:25:11: Und dazu gehört natürlich auch die Aufstellung unserer Verwaltung

00:25:14: und die Möglichkeit erst mal dem Boden zu schaffen

00:25:18: für Fortschritt, dass das zu langsam ist derzeit.

00:25:22: Und das ist kein Prozess, der von heute auf morgen alles beenden wird

00:25:26: und unsere Leistungsträger verschwinden auch nicht alle von heute auf morgen

00:25:30: nach Dubai, nach Riad oder in Silicon Valley.

00:25:34: Aber wenn du so ein Unternehmen in dieser Richtung gründen wolltest,

00:25:39: ich glaube, wir haben es nicht gerade in der Deutsche AI-Firma

00:25:42: an Google verkauft worden,

00:25:44: dann würdest du das sicherlich nicht in Deutschland machen.

00:25:47: Und allein schon dieser Gedanke,

00:25:49: solche Unternehmen, insbesondere Unternehmen,

00:25:52: bei denen sich um Digitalisierung, AI,

00:25:56: eigentlich fast alles, was wir als Zukunftsthemen betrachten,

00:26:00: die würde man, wenn dann nur mit Förderung,

00:26:04: hier in Deutschland gründen,

00:26:06: oder gäbe es andere Standpunkte mit besseren Voraussetzungen.

00:26:10: Und das ist ein echtes Problem.

00:26:13: Denn wir haben irgendwann nicht mehr so viel Substanz,

00:26:16: dass wir uns einfach darauf verlassen können,

00:26:18: na gut, wir produzieren aber immer noch,

00:26:20: wir produzieren sicherlich auch noch ein paar Jahre weiter,

00:26:24: aber dass andere Standorte für die Produktion besser geeignet sind,

00:26:29: das wird wohl keiner beschreiben.

00:26:31: Beschreiben wird, werden einige, bestreiten wird es,

00:26:34: kaum einer Dienstleistung, hängt auch sehr viel mit Regulierung zusammen.

00:26:39: Also, was ich damit sagen will, ich möchte jetzt gar nicht,

00:26:41: gerade weil ich für dieses Gespräch mir noch ein bisschen was,

00:26:44: noch eine andere, schauen wir mal, noch ein bisschen was aufbewahren möchte,

00:26:49: ich will es jetzt gar nicht in schwarz oder weiß,

00:26:51: ich glaube auch, dass man bei Entwicklung,

00:26:54: die potenziell unkontrollierbar sind, auch Regulierung braucht.

00:26:59: Aber man muss sich natürlich darüber im Klaren sein,

00:27:02: dass wir immer über Grauzonen sprechen,

00:27:05: wenn wir etwas regulieren, was andere aber nicht regulieren.

00:27:11: Und da wir, was das angeht, in einer vernetztem Weltleben,

00:27:14: wir möchten ja noch nicht, dass wir wie in Nordkorea

00:27:16: dann einfach uns abschotten gegenüber dem Rest der Welt,

00:27:19: indem wir sagen, wir stellen das Internet in diesen Bereichen ab.

00:27:22: Das können wir uns nicht erlauben.

00:27:24: Und von daher müssen wir natürlich einen Weg finden.

00:27:27: Und wenn der sich für uns erst mal unbequem anfühlt,

00:27:31: ja gerade ist es doch gerade das Richtige,

00:27:33: dann vielleicht in diese Diskussion mit einzutreten und zu sagen,

00:27:36: ja, dann sind wir eben die Mane, aber in dem Moment,

00:27:40: wo wir einfach Mauern bauen, der Regulierung,

00:27:44: haben wir auf jeden Fall das nachsehen.

00:27:46: Komplett unreguliert und so, wie es teilweise

00:27:50: eben auch im Silicon Valley stattfindet,

00:27:52: es ist für mich keine angenehme Entwicklung,

00:27:55: keine angenehme Vorstellung,

00:27:56: dass am Ende diejenigen, die das meiste Kapital haben,

00:27:59: und das sind nun mal diese großen Tech-Konzerne,

00:28:02: dass die dann bestimmen, wie unsere Gesellschaft,

00:28:05: und das ist ein großer gesellschaftlicher Einfluss,

00:28:08: der hier entsteht, wie die aussieht.

00:28:09: Meines Erachtens gehört das nicht in die Hände von Unternehmen,

00:28:12: das habe ich kürzlich schon gesagt,

00:28:14: aber gerade deshalb muss man natürlich dann auch Alternativen schaffen,

00:28:18: die aber trotzdem technologische Fortsprünge, Fortschritte zulassen.

00:28:23: So, ich mache mal an dieser Stelle kurz Schluss,

00:28:27: wenn ihr Lust habt, dann schreibt mir zu dem Thema.

00:28:30: Ja, hier unten ist, ich hoffe, ich habe es bis dahin geschafft,

00:28:33: eine Mail-Adresse, zum einen mit Fragen,

00:28:36: auch mit Gedanken gerne dazu.

00:28:38: Das ist ein Riesenthema, ich weiß, aber jeder hat vermutlich

00:28:42: den einen Gedanken im Kopf, der ihn am meisten interessiert.

00:28:47: Nutzt gerne die Möglichkeit, schreibt mir dazu.

00:28:50: Und an der Stelle machen wir jetzt mal einen Cut.

00:28:54: So, ich freue jetzt mal Chatchi-Petit, was ich ihn fragen soll.

00:28:58: Also, wir hören uns.

00:29:01: Herzlichen Dank für eure Aufmerksamkeit.

00:29:03: Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr euch jetzt ganz kurz

00:29:05: die Zeit nehmet, ein Feedback zu hinterlassen,

00:29:07: mir am besten fünf Sterne zu geben, macht, was ihr wollt.

00:29:11: Am meisten freue ich mich, wenn wir uns beim nächsten Mal

00:29:14: gesund und munter wieder hören.

00:29:16: Bis dahin alles Gute, euer Lars.

00:29:18: [Musik]

00:29:20: [Musik]