Das ist die größte Gefahr für den Aktienmarkt!

00:00:00: Herzlich willkommen bei Ereysen Geld und Gold, dem Podcast für die erfolgreiche Geldanlage.

00:00:07: Es gibt durchaus Anleger, die sagen, die ganze KI-Geschichte ist ein Hype. Das wird sich auch

00:00:15: wieder beruhigen und dementsprechend werden auch die Aktien, die momentan als KI-Werte

00:00:21: gehandelt werden, dann wieder in ihrer Bewertung zurückkommen. Schön und gut. Sollte das allerdings

00:00:28: genau so kommen? Da gibt es überhaupt keine Alternative. Dann muss man damit rechnen,

00:00:34: dass die Börse eine schwere Zeit vor sich hat. Und dann sollte man sich als Anleger auch dementsprechend

00:00:41: positionieren. Welche Marken es dabei im Blick zu halten gilt, möchte ich in der heutigen Folge

00:00:48: besprechen. Legen wir los. So, zuerst einmal möchte ich mich entschuldigen. In der vergangenen Woche

00:00:56: war eine ganze Menge los und die beiden Podcast-Folgen, die ihr vielleicht gehört habt, waren nicht

00:01:02: besonders aktuell. Das liegt daran, dass ich mir natürlich in den Sommermonaten hin und wieder

00:01:07: versuche, etwas Luft zu verschaffen und dann diese folgende Woche vorher aufnehmen und es

00:01:13: überhaupt nicht schlimm. Wenn es um einzelne Themen geht, wie zum Beispiel die fünf Regeln,

00:01:17: auf die man durchaus mal schauen darf, ja, das war eine Podcast-Folge der vergangenen Woche,

00:01:21: dann hat die natürlich gar nichts mit den aktuellen Geschehnissen an der Börse zu tun. Ich

00:01:27: kann aber auch verstehen, wenn der ein oder andere von euch gedacht hat, hallo, hier geht gerade gefühlt

00:01:32: die Welt unter am vergangenen Montag und wir sprechen hier über fünf Regeln, wie man sein

00:01:38: Leben ordnen kann. Mehr Aktualität wäre aber da schon schön. Die Aktualität habe ich bearbeitet

00:01:45: in YouTube-Videos. Ich gebe aber auch ganz offen zu, ich hatte eine ganze Menge zu tun für die

00:01:49: Leser der Rendite-Spezialisten, zum Beispiel eine Abstauberliste für die Werte zu erstellen,

00:01:55: die jetzt gerade besonders häufig gehandelt werden, für die Zukunftsdepotwerte, die wir haben.

00:02:00: Also in solchen Marktphasen muss ich natürlich eine gewisse Konzentration dann auch vornehmen,

00:02:05: aber ich verspreche, ich mache es heute wieder gut, denn heute wird es sehr, sehr aktuell. Wir

00:02:12: blicken nämlich auf die Aktien, die die Rally in den letzten Monaten getragen haben. Und viel

00:02:19: leicht gibt es den einen von euch oder den anderen, der sagt, naja, KI ist eigentlich auch nur ein

00:02:27: Hype. Und da muss man nachfragen, was genau an der KI ist, ist denn Hype. Richtig ist,

00:02:33: mit large Language-Models verdient momentan keiner Geld. Die Umsätze sind völlig real,

00:02:38: da aber die Entwicklungskosten so hoch sind, wenn man jetzt OpenAI isoliert betrachtet,

00:02:44: an die Börse bringen würde, dann wäre das ja ein Verlustbringer, denn sie geben viel mehr Geld

00:02:50: für die Entwicklung ihrer Modelle aus, als sie unter dem Strich einnehmen. Sie haben ziemlich

00:02:56: große Investoren und ich gehe davon aus, die wachsen weiter, aber Geld verdient wird da noch

00:03:01: nicht. Wo Geld verdient wird, ist im Cloud-Bereich. Die wird es brauchen wir, und zwar nicht nur auf

00:03:08: Grund der KI. Energieinfrastruktur, Datacenter, diejenigen, die die Chips und die Grafikkarten

00:03:15: zur Verfügung stellen, was eigentlich ist KI. Darum soll es heute gar nicht gehen, sondern

00:03:20: darum, dass ich nicht wenige Stimmen vernommen habe, die sagen, das ist alles ein bisschen

00:03:25: hochgehypt. Und es gibt ja auch die Studien, die ich hier auch schon angesprochen habe,

00:03:29: rund 500 Milliarden, also eine halbe Billion wurde investiert in KI und das lassen wir jetzt einfach

00:03:37: mal so offen stehen. Tatsächlich hat das aber nur zu Umsatzzuwächsenden Höhe von 200 bis 250

00:03:43: Milliarden geführt. Also haben sich die Investitionen vielleicht noch gar nicht gelohnt. Werden

00:03:48: sie sich in Zukunft auszahlen und diese Frage ist relevant und sie ist sogar sehr relevant. Denn

00:03:55: wenn ich heute die Erkenntnis habe, das wird so nicht weitergehen. Die Investitionen werden

00:04:01: sich normalisieren. KI wird sicherlich in dem einen oder anderen Maße, das hängt sicherlich auch von

00:04:08: der Branche ab, in der man tätig ist, mein Leben bestimmen. Aber das, was wir in den letzten Monaten

00:04:13: gesehen haben, das war schon eine Übertreibung. Sollte man also davon ausgehen, dass sich die

00:04:19: Investitionen und die Risikobereitschaft der Anleger hier so langsam wieder etwas abkühlen,

00:04:26: dann muss man beinahe zwangsläufig davon ausgehen, dass wir eine schwächere Zeit an der

00:04:32: Bause erleben werden. Denn ob einem das nun gefällt oder nicht, ich kann natürlich auch immer

00:04:38: formulieren und sagen ja, es gibt ja auch noch viele andere schöne Werte, die gut gelaufen sind.

00:04:42: Das stimmt. Das stimmt für denjenigen, der ein Depot aus Einzelaktien hat. Das stimmt aber

00:04:48: nicht für denjenigen, der sagt, ich mach's mir einfach und ich möchte hier gar nicht dazu raten,

00:04:54: sich von dieser Strategie zu verabschieden. Langfristig wird es wahrscheinlich keine große

00:04:59: Rolle spielen. Nur die Zuversicht, dass es so weiter geht wie bisher, die konzentriert sich eigentlich

00:05:04: auf wenige Werte. Und wenn heute, und ich gehöre mir übrigens dazu, ich habe einen Nesdeck 100 ETF.

00:05:10: Da kann man natürlich sagen, ja, Technologie entwickelt sich ja immer irgendwie weiter.

00:05:15: Spiege keine Rolle. KI muss sich im aktuellen Stadium dieser Börsen-Hosse, das ist es wohl

00:05:24: noch, weiter gut entwickeln. Ansonsten, und wer Lust hat, schaut vielleicht mal gestern auf YouTube

00:05:31: vorbei, da habe ich die Möglichkeit besprochen, dass das Top, das vorübergehende Top im Nesdeck

00:05:38: 100 erst mal im Kasten ist. Möchte ich jetzt nicht alles wiederholen, das wäre dann doppelt

00:05:43: gemoppelt. Aber wenn wir uns den Nesdeck 100 anschauen, dann sind das nicht Technologiewerte. Es

00:05:49: sind einige wenige Werte, über die ich jetzt sprechen möchte, die rund 50 Prozent des Nesdeck 100

00:05:58: ausmachen. Und wenn dann ein Unternehmen wie Paper mit einmal durch die Decke gehen sollte,

00:06:04: oder Airbnb, schlechtes Beispiel, ist gerade nicht so durch die Decke gegangen.

00:06:09: Oder man sagt, ja, was ist denn mit einer Marvel-Technologie? Oder was ist mit einer

00:06:31: Door-Dash? AstraZeneca, finde ich auch interessant, ist auch im Nesdeck 100. Oder was ist mit der

00:06:36: Craft Heinz? Kann doch auch mal sein, dass sich diese Werte wieder erholen. Oder eine Supermicro-Computer.

00:06:43: Optimists are saying that we can see some of these higher margins start to come in once they start

00:06:47: selling some more servers that are optimized directly for their liquid cooling. In Video

00:06:52: 1, where once we get the release of their Black Wall line next year, many are saying this could be a

00:06:57: huge moment for Supermicro, but we're talking next year. Auch ein spielriges Beispiel, aber die

00:07:03: könnte sich ja auch wieder erholen. Soll ich noch weiter nennen? Eine Moderna oder eine On-Semiconductor

00:07:09: oder was mit einer Zscaler. Was mit all denen werden, die können sich ja auch gut entwickeln.

00:07:14: Ein Honeywell ist ja auch im Nesdeck 100, eine Team Mobile. Dann werden doch wohl diese Werte ja auch

00:07:21: im Index eine Rolle spielen. Der Nesdeck 100 ist also ein diversifizierter Index. Und meine Antwort

00:07:28: darauf lautet "Nope" ist er nicht. 50 Prozent des gesamten Gewichts dieses Nesdeck 100 ist

00:07:36: investiert bzw. wird repräsentiert durch Apple, Microsoft, Nvidia, Broadcom, Meta-Plattforms,

00:07:45: Amazon, Tesla, Alphabet. Punkt. Das war's. Wenn diese Werte, und es ist nicht davon auszugehen,

00:07:55: dass die sich jetzt völlig unterschiedlich entwickelt. Wenn diese Werte aufgrund der Tatsache,

00:08:01: dass der Markt zur Überzeugung gelangt, dass hier die Bewertungen nicht mehr gerechtfertigt sind,

00:08:09: weil die Investitionen in KI vielleicht höher geschätzt wurden, als die dann tatsächlich kommen,

00:08:15: oder, und das wird sich dann in Form von Quartalszahlen erst niederschlagen, dann erst werden wir es genau

00:08:20: wissen, weil diejenigen, die dort kaufen, bestellen, investieren, die müssen sich ja nicht zu Wort melden.

00:08:26: Wir sehen es an den Quartalszahlen. Sollte es da also, und das kann innerhalb einer einzigen

00:08:31: Berichtssaison der Fall sein. Die aktuelle liegt jetzt hinter uns und ist ganz okay gewesen,

00:08:38: aber die Börse schaut, was dieses Thema angeht, auch sehr zuversichtlich in die Zukunft. Und wie

00:08:44: schnell sich Stimmung drehen kann, das haben wir erlebt. Und sollte sich die Stimmung der Art drehen,

00:08:48: dass man sagt, okay, das haben wir überschätzt, dann ist das hoch im Nastic 100 im Kasten. Denn

00:08:55: natürlich wird im Laufen von Monaten und Jahren sich die Gewichtung verändern, wenn diese Unternehmen

00:09:01: nicht mehr gut laufen. Aber bis dahin wird dieser Index eine Korrektur erfahren. Und das muss man

00:09:08: einfach wissen, dass man zwar eine leichte Diversifikation hat, die allerdings praktisch komplett

00:09:15: auf diesem KI, na ich will es mal "narrativ" nennen, basiert. Wenn wir uns die Ergebnisse anschauen,

00:09:23: beziehungsweise das, was hier an Wachstum eingepreist ist, dann kann man das zum Beispiel mit

00:09:27: europäischen Technologiewerten gar nicht vergleichen. Und das liegt nicht daran, dass die europäischen

00:09:33: Technologiewerte, es ist ja ein relativ breit gefasster Begriff, dass die jetzt alles an Crap sind,

00:09:39: die man nicht gebrauchen kann. Also es gibt schon auch europäische Technologiewerte, insbesondere im

00:09:45: Bereich der Energieinfrastruktur, Ausbau, Datacenter, die ein sehr ordentliches Wachstum aufweisen. Wenn ich

00:09:53: mir aber dieses Wachstum anschaue, was hier für diese europäischen Werte angenommen wird, dann

00:09:58: liegt das, wir können uns die Branche anschauen, Technologie- und Kommunikationsunternehmen im

00:10:03: Stocks Europe, dann ist hier das erwartete mittlere Gewinnwachstum, liegt bei knapp über 10%. Das

00:10:11: erwartete mittlere Gewinnwachstum im Nasdaq 100 liegt aber bei deutlich über 30%. Und wenn das nicht

00:10:20: geliefert wird, dann wird es schwierig. Und deswegen möchte ich einfach mal auf diese Unternehmen im

00:10:27: Schnelldurchlauf schauen, denn es gibt eine Regel an der Börse bzw. eine Herangehensweise, die nicht

00:10:37: immer richtig ist. Manchmal sieht man fallende Kurse, leicht steigende Kurse, dann fällt es ein

00:10:42: bisschen und dann geht es wieder aufwärts. Was man aber sehr häufig sieht und deswegen ist die

00:10:47: zumindest mal die vorübergehende Erholung. Ob sie vorübergehend oder endgültig ist, werden

00:10:52: wir später sehen. Ist die sehr interessant, sie war nämlich so deutlich, dass man sagen kann,

00:10:57: wenn jetzt diese Tiefs noch mal unterschritten werden, dann ist da die Anlegerstimmung, wird

00:11:04: deutlich schlechter werden. Und ich habe früher die Diskussion hin und wieder führen müssen,

00:11:10: heute eigentlich kaum noch, das liegt vielleicht auch daran, dass die Anleger sich einfach mehr

00:11:15: Informationen verschaffen. Und wenn man sich die großen Research-Berichte von Goldman Sachs oder

00:11:23: JP Morgan oder der Bank of America oder was auch immer, ja auch eine Deutsche Bank hat

00:11:29: Research-Abteilung, wenn man sich die anschaut, dann sieht man schon, dass solche technischen

00:11:33: Marken aus Sicht dieser großen institutionellen Marktteilnehmer durchaus interessant sind. Und es

00:11:40: sofern dann auch relevant was die schreiben und denken, weil sehr, sehr viele Adressen

00:11:48: dieses Research lesen und sich dementsprechend auch verhalten. Man hat häufig bei Formmanagern

00:11:54: vielleicht die Erwartungshaltung, wenn man nicht so tief in der Materie ist, naja, wenn

00:11:58: der da sitzt, der wird wahrscheinlich sich seinen eigenen Plan machen und dann einfach

00:12:03: mal gegen den Strom schwimmen. Das gibt es sicherlich auch im Bereich der Hedgefonds.

00:12:09: Das ist aber eine, wenn wir uns die großen Publikumsfonds anschauen, eher nicht der Fall,

00:12:15: weil die in der Regel nicht groß aussteigen, sondern, und das ist fast auch nachvollziehbar,

00:12:22: weil sie natürlich auf das reagieren müssen, was die Anleger machen. Also wenn die Anleger

00:12:26: ihre Aktien verkaufen, dann muss logisch daher derweise der Formmanager selbst mir der denkt,

00:12:31: das wäre die beste Kaufgelegenheit, da muss man natürlich liquidieren, um die Anleger

00:12:34: ausbezahlen zu können. Das heißt, diese großen Publikumsfonds sind oft nicht immer und wie

00:12:41: immer ruf ich aber dazu auf, mir direkt zu schreiben, wenn man Gegenbeispiele hat,

00:12:46: einer eher zyklischen Art und Weise tätig. Und sollten die letzten Tiefs, von denen

00:12:52: wir uns sehr deutlich erholt haben, sollten die unterschritten werden, dann steigt die

00:12:57: Gefahr, dass wir es, wollen wir es als Bärenmarkt titulieren oder wollen wir es als große Korrektur

00:13:04: titulieren. Also es gibt gewisse Standards, ne Standards ist das verkehrte Wort, also es gibt

00:13:10: gewisse Kriterien, die erfüllt werden müssen für ein Bärenmarkt. So genau weiß aber keiner,

00:13:16: wann man den Bärenmarkt dann Korrektur nennt oder umgekehrt, wann man die Korrektur Bärenmarkt

00:13:22: nennt. Und das ist eben keine feststehende Definition ist. Aber ein Abwärtstrend ist in

00:13:27: der Regel der Beginn eines Bärenmarktes, der dann oft eher so ein bisschen Sichtum bedeutet,

00:13:32: im Index in einzelnen Achsen kann es natürlich ein bisschen heftiger abwärtsgehen. Und so ein

00:13:38: Bärenmarkt, der kann im kürzesten Fall, wenn diese Definitionen die Kriterien erfüllt sind,

00:13:45: drei Monate dauern. Es gibt aber auch Bärenmarkt die dauern 18 Monate. Und Achtung, wir haben

00:13:51: leider noch kein Real-Time-Sentiment-Checker, vielleicht müsste man mal was entwickeln,

00:13:56: also aus dieser Community heraus direkt abstimmen, was ist das Gefühl. Gibt es irgendjemanden,

00:14:02: der glaubt, wir würden jetzt einen 12-monatigen Bärenmarkt haben? Also ich heb hier mal meine

00:14:07: Hand und sag, nee, ich glaub das auch nicht. Aber das ist vielleicht auch die Gefahr. Kein Mensch

00:14:13: erwartet das. Und oftmals sind es gerade die Momente an der Börse, in denen keiner so eine

00:14:21: "Warum nicht?" Ja und jetzt kommt das Ganze, naja, weil die Unternehmensergebnisse sind gut aus,

00:14:26: wirtschaften sie doch gut aus und so weiter. Man sollte im Bärenmarkt nicht mit einer Rezession

00:14:30: gleichsetzen. Eine Rezession ist eine kurze, oft eine kurze knappe Geschichte. Ich glaube nicht,

00:14:37: dass wir dieses Jahr eine erleben, wenn dann eine sehr kurze und das wäre so oder so ist,

00:14:43: in Rezession zu kaufen, ja eine wunderbare Strategie. Bei Bärenmarkten ist das Ganze sehr

00:14:47: viel nerviger. So und deswegen gucken wir da drauf und man kann sich vielleicht einfach die Marken

00:14:54: mit schreiben und wenn diese Marken unterschritten werden, dann werde ich mich auf jeden Fall auch

00:15:01: hier, ich bleibe dann meiner Plattform treu und es geht ja also nicht darum, dass ihr jetzt hin und

00:15:05: her springt. Mir ist mein Podcast Publikum, wenn ich das so sagen darf, sehr sehr lieb und teuer.

00:15:12: Und von daher, ich werde dann auch hier direkt ein Update dazu geben, wie ich damit umgehe,

00:15:17: aber erstmal jetzt die Marken als kleinen Service. Marken, die nicht mehr unterschritten werden dürfen

00:15:23: und wir fangen mal an mit der höchsten Gewichtung im Nastag 100. Das ist aktuell wieder, stimmt das?

00:15:32: Ja, nachdem ich bin auf Slickcharts.com, aktuell wieder Apple, ganz knapp. Spieht auch keine Rolle.

00:15:40: Ist mit fast 9 Prozent, genauso wie Microsoft, natürlich sehr bestimmend und hat zum Teil

00:15:47: vielleicht auch dazu geführt, dass sich der Nastag 100 ganz gut gehalten hat, weil Apple

00:15:53: einigermaßen stabil war. Es ist sowieso keine sehr volatile Aktie. Da kann man sich die Marke von

00:15:57: 200 US-Dollar merken. Wenn wir die unterschreiten, dann steigt die Wahrscheinlichkeit und darum geht

00:16:03: es letztlich, dass der Nastag 100 auf der Unterseite nochmal 10-15 Prozent mehr fällt. Es geht hier

00:16:08: nicht um das Ende jeder Börsengewinne, aber 10-15 Prozent mehr im Index. Das ist dann schon

00:16:18: eine Bewegung, die der aktive Anleger selbstverständlich nicht aussitzt. Wir können auch alles immer positiv

00:16:25: formulieren und sagen, ja, ja, dann entstehen später Kaufchancen. Ja, ja, aber wenn so ein Moment

00:16:30: um erst mal dahin ist, nochmal, dass sowas Monate andauert, erwartet im Moment keinen momentanen

00:16:36: Niemand. Deswegen kann man es ja einfach mal drüber nachdenken, in das Schublade stecken.

00:16:40: Für bin ich für diesen Fall gewappnet, kann ich damit leben und was man gegebenenfalls

00:16:47: damit einer Cashreserve macht und wie man die aufbaut. Ja, das habe ich halt gestern

00:16:52: im Video besprochen und von daher, es ist auch kein Hexenwerk. Aber dann hätte ja vielleicht,

00:16:57: das ist ja immer so schön gesagt, ja, dann kaufe ich mit einer Tranche nach. Es mag ja

00:17:02: durchaus die Fälle geben, dass man nicht beliebig viele Trongen hat, sondern dass man sein Kapital

00:17:07: ein bisschen einteilen muss. Zumindest unterliege ich selber auch diese Anstrengung, diesen Problem.

00:17:14: Das Kapital ist also endlich, der Wille zu investieren, kann also nicht unendlich sein. Von

00:17:21: daher, das wäre dann vielleicht ein Zeitpunkt, um eine Cashreserve aufzubauen. Oder sprechen wir,

00:17:27: bis zu diesem Zeitpunkt, das habe ich gestern im Video drüber gesprochen, also Apple 200 Dollar.

00:17:30: Next, Microsoft. Das Schöne ist, an so einem heftigen Einbruch und so einer schönen

00:17:36: Korrektur, dass man echt super klare Marken hat. Die ist bei Apple so klar wie bei keinem anderen

00:17:43: Wert, das kann ich schon mal sagen. Aber bei Microsoft ist auch ganz gut. 386 Dollar sollten

00:17:50: nicht unterschritten werden. Und während ich das Ganze aufnehme, handeln wir über knapp über 400

00:17:54: Dollar, also es ist jetzt nicht so, über das ich ein Szenario spreche, was elendig weit weg ist.

00:17:58: 386 Dollar. Eine Nvidia und da weiß ich, darauf finden, die werden noch Quartalszahlen liefern,

00:18:04: sehr wahrscheinlich wieder mit einer Kurslücke in die eine oder andere Richtung. Nvidia. Okay,

00:18:12: letztes Tief, 91 Dollar. Broadcom. AVG-O. Ich tippe im Hintergrund Broadcom. Wunderschön von

00:18:22: der Unterstützungsliste. 129 Euro, also von der Unterstützung abgeprallt. Aber und wenn ihr

00:18:29: mich jetzt fragt, testen wir die? Ich würde sowas immer auf Wochen-Wochenschlusskursbasis.

00:18:33: Nicht, wenn es mal ein Stündchen drunter dippt. Mein favorisiertes Szenario wäre übrigens,

00:18:40: dass dieser Rebound endlich ist. Das kann man natürlich um die Ohren fliegen und ihr wisst,

00:18:48: vielen langfristigen Investor interessiert sich nichts. Das nicht, disclaimer Ende. Dass wir

00:18:54: von hier aus eine v-förmige Erholung sehen. Das erwarte ich nicht. Ich erwarte eher, dass wir

00:19:02: die Tiefs nochmal testen. Und die nächste, das ist aber sehr taktisch, den nächsten Test zum

00:19:09: Beispiel im S&P 500 um die 5000 Punkte oder knapp drunter, den erachte ich durchaus und deswegen

00:19:19: konzentriere ich mich gerade bei taktischen Positionen momentan, weil es für mich leichter

00:19:23: einzuordnen ist, eher auf den S&P 500. Weil ich beim Nesteck 100 sieht das dann schon schwierig aus.

00:19:30: Diese Werte sind natürlich auch im S&P 500, aber oder S&P 500, klingt das internationaler,

00:19:38: aber sie sind dort eben nicht mit fast 50 Prozent gewichtet, sondern mit knapp und ziemlich

00:19:43: genau 25 Prozent. Im S&P 500 sind eben auch andere Branchen mit drin und die haben sich zum Teil

00:19:48: ja sehr gut gehalten. Die super langweilige Coca Cola hat einfach Neues als Ertuch gemacht.

00:19:54: Weil die ganze Welt wahrscheinlich sagt, ja ich will ja nicht raus aus Aktien, ich will ja nur

00:19:57: raus aus Aktien, die fallen. Was ist denn, wo ist denn völlig egal, Coca Cola. Das ist wirklich

00:20:03: ganz lustig zu sehen. Einige Versicherungsaktien haben die auch sehr gut gehalten. Next, nicht

00:20:08: so viele Schleifen-Erichs, sonst gibt es uns wieder Ärger. Meter, die sich immer viel besser als

00:20:14: man denkt, haltende Meter habe ich keine ganz klare Marke, aber wir wollten ja auch von den

00:20:20: letzten Tiefs sprechen hier 435 US Dollar. An der Stelle der Hinweis, ich weiß, dass jetzt wahrscheinlich

00:20:28: die Frage, habe ich das Mikro gerade angetatscht, geht schon. Also, dass die Frage, ja aber die

00:20:34: nächsten Dipp im S&P 500 möchte ich sogar kaufen, sagst aber, es besteht die Gefahr, dass wir

00:20:39: längere Zeit keine Hochsmere gesehen, vielleicht sogar einen Bärenmarkt, wenn wir die Tiefs hier

00:20:44: die letzten unterschreiten. Das widerspricht sich nicht unbedingt. Ich möchte aber, und ist es ja

00:20:50: sowieso schon nicht meine Stärke hier schleifen auszulassen, ich möchte es heute nicht zu

00:20:54: kompliziert werden lassen, in dieser Marktphase, wenn ihr diesen Podcast abonniert, wenn wir die

00:21:01: Tiefs unterschreiten, ich verspreche es. In der Woche, je nachdem, wann es passiert, wenn es auf

00:21:07: dem Freitag passiert, dann in der Woche drauf, melde ich mich direkt wieder mit einer Einschätzung,

00:21:12: wie ich damit umgehe. Ich habe es ja schon gesagt, ich bin auch in einem Nest der 100 ETF. Das ist hier

00:21:17: kein billiger Abzell, auch wenn es so klingt, sondern einfach ganz ernst gemeint. Also, wenn die

00:21:26: Tiefs unterschritten werden, ich bin da. Wen hatten wir eben? Meter, habe ich genannt, ja, oder? Meter,

00:21:34: ja, 436 US Dollar. Amazon, das Tief sieht charttechnisch nicht besonders sauber aus, deswegen ist die

00:21:45: einzige Aktie, wo ich eine andere Marke nehmen würde als das letzte Tief. Also würde ich mal die

00:21:50: 146 US Dollar bitte nehmen. 146 US Dollar in Amazon. Und Tesla, keine Marke, weil es keine klare

00:22:03: Marke gibt. Wir sind aus der bärischen Flagge, ob sie bärisch ist, aus der Flagge sind wir ausgebrochen,

00:22:11: an die Bestandzeit Juli letzten Jahres und wir sind dann wieder zurückgefallen. Deswegen habe ich hier

00:22:20: bei Tesla keine klare Marke. Wenn die Aktie unter 177 US Dollar fällt, dann glaube ich, wird sie auf

00:22:29: unter 120 Dollar fallen. Das ist nochmal eine Ansage. Unter 170 Dollar fällt Tesla auf 120 Dollar.

00:22:36: Und dann fehlt noch Google. Da gucken wir uns jetzt, sind ja zwei Gattungen an der Börse. Ich gucke

00:22:43: mir die GOOG, also Class C Aktien an. Bei Google würde ich auch eine etwas andere Marke nehmen,

00:22:51: als das letzte Tief, nämlich 151 Dollar. So, das war's. Danke euch und bis Donnerstag.

00:23:00: Herzlichen Dank für deine Aufmerksamkeit. Wenn du mir jetzt ganz kurz den Gefallen tun würdest,

00:23:06: ich spreche es mal frei raus, diesen Podcast zu abonnieren. Dann wäre ich happy. Ich bin allerdings

00:23:12: auch happy, wenn wir uns beim nächsten Mal gesunden und munter wiederhören. Bis dahin, alles Gute, dein Lars.

00:23:17: [Musik]