Meine 3 spekulativsten Depot-Positionen!

Shownotes

Heute spreche ich über die vermutlich drei spekulativsten, aktiven Positionen in meinem Depot - und darüber, warum ich sie ausgerechnet mit Derivaten umsetze.

► Den neuen Podcast “Buy The Dip” findet ihr hier: https://buythedip.podigee.io
► Schau Dir hier die neue Aktion der Rendite-Spezialisten an: https://www.rendite-spezialisten.de/aktion
► TIPP: Sichere Dir wöchentlich meine Tipps zu Gold, Aktien, ETFs & Co. – 100% gratis: https://erichsen-report.de/

Viel Freude beim Anhören. Über eine Bewertung und einen Kommentar freue ich mich sehr. Jede Bewertung ist wichtig. Denn sie hilft dabei, den Podcast bekannter zu machen. Damit noch mehr Menschen verstehen, wie sie ihr Geld mit Rendite anlegen können.


► Mein YouTube-Kanal: http://youtube.com/ErichsenGeld
► Folge meinem LinkedIn-Account: https://www.linkedin.com/in/erichsenlars/
► Folge mir bei Facebook: https://www.facebook.com/ErichsenGeld/
► Folge meinem Instagram-Account: https://www.instagram.com/erichsenlars

Quelle der Audio-Snippets, abgerufen am 29.05.2024:


URL: https://www.youtube.com/watch?v=RcXzmO8zOLg
Titel: Sam Altman: there’s no “magic red button” to stop AI
YouTube-Kanal: The Economist


URL: https://www.youtube.com/watch?v=S0-RgLwsf2I&t=134s
Titel: Paypal CEO Alex Chriss: We will 'shock' the world
YouTube Kanal: CNBC Television


Die verwendete Musik wurde unter www.soundtaxi.net lizenziert.


Ein wichtiger abschließender Hinweis: Aus rechtlichen Gründen darf ich keine individuelle Einzelberatung geben. Meine geäußerte Meinung stellt keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.


Offenlegung wegen möglicher Interessenkonflikte: Die Autoren sind in den folgenden besprochenen Wertpapieren bzw. Basiswerten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung investiert:
Gold Options-Schein, Tesla, PayPal

Transkript anzeigen

00:00:00: Herzlich willkommen bei Eriksen Geld und Gold, dem Podcast für die erfolgreiche Geldanlage.

00:00:07: Heute spreche ich über die vermutlich drei spekulativsten aktiven Positionen in meinem

00:00:14: Depot und warum ich sie ausgerechnet mit Derivaten umsetze. Dann legen wir mal los.

00:00:20: So, falls es so klingen sollte, als befände ich mich in einem mentalen Loch in einer Ausnahmesituation,

00:00:32: dann liegt das daran, dass ich diese Podcastfolge jetzt direkt im Anschluss an die Folge vom letzten

00:00:38: Dienstag aufnehme, in der ich ja meine Biotecks Spekulation, die ganz und gar nicht gut ausging,

00:00:45: für euch besprochen habe, damit ihr es besser macht und natürlich auch, weil das ja so ein

00:00:50: bisschen hier mein Tagebuch ist, damit ich selber beim nächsten Mal dran denke, wenn ich auf die

00:00:55: Idee komme, das ist aber durchaus vielversprechend. Da könnte man ja mal noch mal schön in die eigene

00:01:02: Podcast-Historie schauen, ob man wirklich könnte oder sollte oder dann wollte. So, mich muss aber,

00:01:10: mich haben keine Mitleidsbekundungen erreicht. Niemand muss mich angucken, wie Spike, einer

00:01:15: meiner absoluten Lieblingsszenen. Ich gebe zu, er war nie für einen Oscar nominiert, aber mir hat

00:01:22: der Film "Notting Hill" gefallen, ändert sich der ein oder andere, Julia Roberts, Hugh Grant, 1999,

00:01:28: auch schon wieder so lange her, 24 Jahre. Ganz harmonische Schlussszene, wie er da auf dem Stuhl

00:01:34: sitzt und er hat kein iPad in der Hand, nee, es war eine Bank, sondern er liest ein Buch und sie ist

00:01:39: augenscheinlich schwanger. Wunderbar und "Notting Hill" in London ist ja auch tatsächlich wunderbar.

00:01:44: Aber der absolute König in diesem Film ist der Mitbewohner namens Spike und der sieht ihn auf

00:01:52: eine wunderbare Art und Weise ein. Also William Thacker heißt der Buchhändler, geht gleich los

00:01:58: mit den drei Spekulationen, aber das muss ich nochmal kurz, es ist los, wenn vielleicht hat

00:02:02: ja irgendjemand "Notting Hill" noch nicht gesehen. Also William Thacker hat diesen Buchladen im

00:02:08: Londoner Stadtteil "Notting Hill" und wir spulen ein bisschen vor, er trifft Anna Scott, gespielt von

00:02:15: Julia Roberts und dann bemerkt er ja alles ein bisschen, ist natürlich nicht seine Welt hin und

00:02:20: her und dann sagt er, na das geht's, die berühmte Szene, ich bin doch auch nur ein Mädchen und so weiter

00:02:25: und er lässt sie gehen und er kommt dann zu seinem Mitbewohner Spike, wie heißt er,

00:02:31: Rys Ivens, wunderbar, Rasshauspieler und er erzählt ihm die ganze Geschichte und der guckt ihn nur

00:02:39: mit den Augen an und sagt, dumm Kopf, wie kann man nur so dumm sein und dann ist es ihm auch klar

00:02:44: und dann kommt die wilde Verfolgungsjagd am Schluss und alles wird natürlich wunderbar bei der

00:02:49: Pressekonferenz. So erklärt, also ganz hervorragend, schöne Besetzung und wo war ich? Na klar,

00:02:55: bei drei Spekulationen und dass man mich eben nicht mitleidig anschauen muss wie Spike,

00:03:00: denn mein Portfolio ist eben nicht voll mit Losern, da gibt es auch welche, zweifellos,

00:03:06: gehört bei Spekulationen dazu, aber auch mit drei Positionen, die ganz gut laufen und wenn ich

00:03:12: jetzt über diese drei Spek- wobei die eine ist noch momentan plus minus null, für euch vielleicht

00:03:16: haben Interessantesten scheinbar, aber großer Disclaimer, es geht mir hier nicht explizit darum,

00:03:22: dass man diese drei Positionen nachbilden soll, sondern ich erkläre, wie ich in diese Position

00:03:28: reingekommen bin und man höre und staune, das hat relativ wenig mit der fundamentalen

00:03:35: Entwicklung zu tun und deswegen spreche ich hier an dieser Stelle darüber, um euch eine Möglichkeit

00:03:41: eines Ansatzes zu geben, wie man in so einen Trade, in so eine Spekulation reinkommt, wenn man das denn

00:03:48: möchte. Es geht also nicht darum, das hier nachzubilden. Ganz ganz wichtig und ich empfehle es auch nicht,

00:03:55: denn bei zwei Positionen bin ich schon sehr deutlich vorne und dass ich es bei der dritten nicht bin,

00:04:01: spricht ja nicht dafür, nicht mal ansatzweise, dass es bei der dritten auch so sein wird. Es

00:04:06: spricht viel mehr dafür, wenn das jetzt meine einzigen drei Spekulationen wären, dann müsste man

00:04:12: unter statistische Betrachtungsweise davon ausgehen, dass die eine, die bis jetzt nichts geworden ist,

00:04:18: auch tatsächlich nichts wird und nicht unbedingt der Nachzügler. Okay, von herangehensweise klar,

00:04:24: keine Empfehlung ist mir gleich zu tun, sondern ich teile einfach nur meine Gedanken, wie ich

00:04:30: manchmal vorgehe, auch nicht in allen Fällen. Das ist nicht das goldene Diamant-System hier,

00:04:34: es ist eine Möglichkeit, wie man sich dem Markt auch nähern kann und in diesem Fall eine sehr

00:04:40: psychologische, denn deswegen habe ich die drei ausgesucht. Ich habe sie mal die Spekulativsten

00:04:46: genannt, obwohl ich, ja, ich würde schon sagen, deutlich spekulativere kleine Aktien, die ich

00:04:51: schlicht und einfach hier nicht nennen kann. Das hat nichts mit Geheimnis, Kremerei oder ruf mich an

00:04:55: und überweist mir Beträge und dann sage ich dir, wo ich investiert bin. Es geht darum, dass ich bei,

00:05:02: das habe ich auch schon mehrfach erläutert, erst, ja, bei mir hören ja keine 300.000 Leute zu,

00:05:09: ist mir schon vollkommen klar, aber die, die zuhören, die sind auch am Markt aktiv und die

00:05:14: möchte ich nicht animieren, dann eine Aktie zu kaufen, die vielleicht wie Vivorion dann um 90%

00:05:20: abschmiert und dann spreche ich nie wieder am Podcast drüber. Nee, das geht einfach nicht.

00:05:25: Das gibt bei Small Caps und Mid Caps ist einfach das Risiko größer. Ihr glaubt nicht, was mich für

00:05:30: Nachrichten erreichen und das Einzige, was ich dann immer antworten kann, ich darf hier nicht

00:05:34: individuell Beratung geben. Das Einzige, was ich sagen kann, ist, da steht jetzt eine ganze E-Mail

00:05:39: darüber, warum eigentlich nichts schiefgehen kann. Wie kann denn sein, dass ich als Einziger

00:05:45: erkenne, was nicht schiefgehen kann und die Aktie fällt seit Monaten? Das ist alles, was ich dann

00:05:49: da zurückschreiben kann. Ich darf keine individuelle Beratung geben. So, diese Beratung ist eindeutig

00:05:54: nicht individuell, weil es A keine Beratung ist und B ja niemanden zielgerichtet. So, eine,

00:06:03: ja das ist fast unspektakulär. Ich habe schon gesagt, das spekulativste an diesen Positionen

00:06:08: ist die Tatsache, dass ich es mit Derivaten umsetze. Warum Derivate? Derivate, weil sie eben kein

00:06:13: Teufelzeug sind, sondern weil sie mir auf den Cent genau ermöglichen investiert zu sein.

00:06:18: Und von vornherein zu wissen, wie viel kann ich hier verlieren? Das ist mit der Aktie unmöglich.

00:06:24: Es sei denn, der Stop ist bei null. Wenn ich jetzt mich entscheiden sollte, eine Aktie xy zu kaufen

00:06:31: und ich würde ein K.O. Zertifikat nehmen mit einer Knockout-Schwelle exakt an der Marke,

00:06:38: wo ich ausgestoppt werden möchte, dann kann ich den Betrag nehmen und dort in dieses Derivat

00:06:45: investieren. Und dann wird der Verlust 100% betragen und 100% sollten am bestenfalls nur 0,5

00:06:51: oder vielleicht 0,7 oder 1% von meinem Depot ausmachen. Ich kann genau sagen, wie viel verloren

00:06:56: geht, wenn mein Stop gerissen wird. Und diese herangehensweise zwingt mich quasi auch einen Stop

00:07:01: zu setzen. Er wird automatisch für mich gemacht. Ich werde da ausgenockt. Und das wird viel zu

00:07:07: häufig übersehen, wenn pauschal das Urteil gefällt wird, alle Derivate sind Teufelszeug. Wenn man

00:07:13: sich nicht damit auskennt, wird man damit überwiegend Geld verlieren. Das wäre dumm. Und das ist

00:07:17: genau der Antwort darauf, warum 80% damit Geld verlieren. Weil es Teil ihrer Strategie sein kann,

00:07:23: ich kann ja durchaus auch eine Versicherung in meinen Depot zum Beispiel einziehen und dann

00:07:28: gehört es dazu. Dann werde ich vielleicht manchmal ausgestoppt in einem K.O. Zertifikat,

00:07:32: mit dem ich auf fallende Kursesetze, aber es ist geplant gewesen. Es war nur eine kleine Versicherung,

00:07:37: mein Depot ist weitergelaufen. Ich halte nichts von dem Begriff Versicherung, aber ihr wisst,

00:07:42: was ich meine. Aber man muss sich damit auskennen, damit man überhaupt das richtige Produkt kauft.

00:07:47: So. Und deswegen setze ich gerne auf Derivate, weil ich muss es nicht weiter beobachten. Mach

00:07:54: ich natürlich, aber es wird mir alles abgenommen. Ich muss gar nicht mehr überlegen bei einer Aktie,

00:07:58: die ich vielleicht bei 100 kauf und ich sage, ich will bei 80 raus. Was ist denn, wenn sie bei 79 ist?

00:08:02: Wie häufig passiert dann, dass man sagt, ach na komm, ein bisschen noch. Und jetzt mal ehrlich,

00:08:07: bei all denjenigen, die hier zuhören. Wie häufig habt ihr das schon erlebt? Ja, ja, ja, ja,

00:08:13: aber ein bisschen. Ich halte sie jetzt noch ein bisschen, weil jetzt sind sie auch überverkauft.

00:08:17: Aber wenn eine Gegenbewegung kommt, dann gehe ich auch wieder raus. Aber ich werde diesen Verlust

00:08:22: jetzt nicht realisieren. Und ich habe schon so oft in der Vergangenheit erlebt, dass sie dann wieder

00:08:26: gestiegen sind. Ja, das kommt vor. Das Problem ist nur, die wenigen Fälle, wo es nicht vorgekommen

00:08:32: ist, sind in häufig brachiale Verluste. Hätte ich einen Stopp gehabt bei 80 und ich hätte dann

00:08:37: Knockout mit einem Derivat. Und es wären nur die halbe Prozent oder Prozent von meiner Anlagesumme,

00:08:43: die für spekulative Anlagen vorgesehen ist. Ja, dann wäre ich einfach raus. Die Entscheidung

00:08:49: wäre mir abgenommen worden. Also Derivate, wenn man sich damit auskennt, durchaus sinnvoll einzusetzen.

00:08:55: Basiswert Nummer eins, in dem ich investiert bin auf vielerlei Arten ist Gold. Ich bin in einem

00:09:05: Gold in diesem Fall ganz lange rede und dann ist es doch was anderes. Ein Goldoptionsschein und zwar

00:09:12: nur für den Fall, dass Gold innerhalb der nächsten neun Monate deutlicher steigt, als man es momentan

00:09:20: annimmt. Also ich bin mit dieser Spekulation, ich bin mit einigen Gold Aktien deutlich mehr im

00:09:26: Gewinn, weil es ein Optionsschein ist, der Out of the Money ist. Das heißt also der der Basispreis

00:09:33: liegt etwas höher. Wenn der Goldpreis sich jetzt nicht aufwärts bewegt, dann wird der Optionsschein

00:09:39: aufgrund des Zeitwertes an Wert verlieren. Das ist eine Spekulation darauf, dass Gold etwas

00:09:47: überraschend muss man sagen, denn die meisten Marktteilnehmer rechnen derzeit nicht damit, wenn

00:09:51: man sich so die ETF-Käufe anschaut, innerhalb der nächsten neun Monate auf über 2500 US-Dollar

00:10:00: oder sogar 2000 je höher, umso besser, logisch ansteigt. Ich bin damit im Plus, weil ich rund

00:10:08: 120 Dollar tiefer gekauft habe, aber der Turbo, also so eine die Entwicklung in solchen Optionen

00:10:16: scheint es nicht linear, sondern wenn er dann sich den Basispreis annähert, dann gewinnt er immer

00:10:21: schneller. Und wenn Goldpreis, der Goldpreis jetzt für einige Wochen oder Monate viele, dann

00:10:29: wäre das nicht so dramatisch, aber wenn er schnell steigt, dann und nur um die Spekulation geht es.

00:10:35: Und das möchte ich auch gar nicht weiter kommentieren, denn während ich das hier aufnehme,

00:10:39: das ist auch für euch wichtig, weil es ja nicht tagesaktuell ist, handelt Gold bei 2414 US-Dollar

00:10:45: und ja, wir haben ja eine Goldaktie auch gekauft, die ist deutlich besser. Ich habe euch über meine

00:10:53: Silber-Spekulation viel erzählt. Insofern lasse ich das jetzt mal mit Gold weg. Was ich nach wie vor

00:10:59: an Gold interessant finde, ist, dass die breite Masse das hier noch nicht zu einer Story gemacht

00:11:05: hat. Also die ganz große Gold-Rally auf Seite 1 Euro am Sonntag oder keine Ahnung, wenn Gabor

00:11:10: Steingart darüber spricht, dass Gold jetzt das neue Bitcoin ist, nichts gegen Gabor Steingart,

00:11:18: die sind ja früh dran. Aber sagen wir, dazu könnte man dann ja auch den Professor einladen.

00:11:25: Gestern habe ich mich so noch über ihn geärgert. Das muss ich jetzt kurz, ich muss kurz Google

00:11:32: nicht mal auf Pause. Es gibt so gar nichts. Es gibt nur einen Professor, den alle kennen und

00:11:36: dessen Namen vergesse ich. Also Professor Hans Werner Sinn, den ich ansonsten, das wurde immer

00:11:41: wieder missverstanden, schätze. Aber ich habe mich trotzdem wieder aufgeregt. Warum halten Sie

00:11:48: nichts vom Verbrenner aus? Verstehe ich alles. Das sind alles rückwärtsgewandte Aussagen, nicht

00:11:53: ein einziger Vorschlag, wie man es heute und jetzt besser machen könnte. Ja, Energie war falsch.

00:11:59: Ich weiß, dass es im polinär-politischen Landschaft heute wahnsinnig populär, überhaupt nicht zu

00:12:04: sagen, was man besser machen könnte. Nicht mal einen nach vorne gerichteten Gedanken und

00:12:10: das geht auch besser, finde ich. Gabor, come on, you can do better. Hans Werner vielleicht auch.

00:12:20: Also, wenn die beiden, und dabei mag ich, ich mag das Morning Briefing. Jetzt mache ich hier auch

00:12:28: noch Werbung, obwohl ich mich ärger. Also ich habe keinerlei Kooperation mit dem Morning Briefing

00:12:33: von The Pioneer. Aber ich höre es hin und wieder, weil ich höre seine Stimme gerne. Das reicht

00:12:39: mir schon. So simpel bin ich manchmal. Wenn da dann berichtet wird oder Handelsplatz Seite 1 oder

00:12:46: Euro am Sonntag oder nehmen, was ihr wollt, die Gold-Rally jetzt neues Bitcoin und so, dann

00:12:52: stehen wir wahrscheinlich schon zwei, 300 Dollar höher und von daher finde ich sie ganz interessant.

00:12:57: Man, jetzt habe ich auch lange über Gold gesprochen. Next, damit bin ich sehr weit im

00:13:03: Plus, weil ich ein Harakiri-Produkt gekauft habe. Anders kann man es nicht sagen, ein sehr,

00:13:09: sehr enger Stop. Das ist ja logisch, je enger der Stop, desto höher der Hebel. Und wir, die Rede ist

00:13:15: von Tesla. Warum bin ich bei Tesla eingestiegen? Schlusskurs, gestern 186 Dollar, Vorbörse,

00:13:22: aktuell, ach so, das waren, glaube ich, die schwächeren Auslieferungszahlen Europa, 100,

00:13:27: also uns, ungefähr 1,7 Prozent im Minus, vorbörselig bei 183,40, weil die Psychologie zum

00:13:35: ersten Mal seit sehr langer Zeit negativ war für Tesla. Merke ich, insofern habe ich hier mein

00:13:42: eigenen Stimmungbarometer hin und wieder, wenn ich das in einem Video bespreche, dann war über

00:13:47: Monate hinweg, war die Zahl der Kritiker. Wie gesagt haben, du hast bei Tesla nicht verstanden,

00:13:53: das ist kein Automobilunternehmen, das ist ein Softwareunternehmen, das ist ein Batterieunternehmen,

00:13:56: das ist und und und. Ja, bis hin zu, das ist Space Exploration, das ist Elon Musk, aber Space

00:14:03: Exploration ist ja nur nicht bei Tesla mit drin. Also in der Bilanz habe ich sie jetzt noch nicht

00:14:07: gefunden, obwohl der Teil, glaube ich, SpaceX, die müssten sogar profitabel sein. Aber darum

00:14:14: geht es nicht. Es geht darum, dass kaum noch Widerspruch kam, wenn ich was Negatives über

00:14:20: Tesla gesagt habe. Und es war sowohl schadtechnisch als auch fundamentales Unternehmen, ist halt nicht

00:14:26: billig und das ist bei einem solchen Unternehmen, welches wahrscheinlich heute relativ hochbewertet

00:14:32: sein wird, aber auch in einem oder in zwei Jahren. Ich habe schon überlegt, ich habe mir schon Notizen

00:14:38: gemacht, aber wenn ich mir die Mühe und die Arbeit mache, dann nur AI unterstützt, weil ich

00:14:44: das einfach, ich kann mir einfach nicht ein Jahr wegsperren. Das wäre meine Vorstellung, ein Jahr

00:14:48: wegsperren und an den See setzen und ein Fachbuch schreiben. So wie Notting Hill. Dann würde ich mir

00:14:56: vielleicht diese Gedanken ausführen, dass ich glaube, dass jedes Unternehmen auf eine gewisse Art

00:15:00: und Weise sein eigenes Bewertungsniveau haben kann. Und das ist vielleicht gar nicht so sinnvoll,

00:15:05: ist in der Analyse zu sagen, es ist zu hochbewertet, weil einige Unternehmen von Anfang an bis heute,

00:15:12: und das können über Jahre hinweg sein, einfach höher bewertet war. Weil der Markt, und das lassen

00:15:17: wir jetzt mal als breite Masse so stehen, diesem Unternehmen aus welchen Gründen auch immer ein

00:15:22: höheres Bewertungsniveau zugesteht. Und das ist teilweise sogar im Valuebereich der Fall. Also

00:15:29: wenn wir über Nahrungsmittelkonzerne oder Luxusgüterkonzerne sprechen würden, dann kannst

00:15:33: wir ja sagen, da ist ja jetzt keine AI-Fantasie oder dass die von heute auf morgen ihre Umsätze

00:15:39: massiv steigern. Und trotzdem gibt es hier Unterschiede. Woher das kommt, vermutlich steckt da sehr

00:15:45: viel Historie mit drin, dass man sagt, ja Tesla darf auch mehr wert sein, weil, weil es eben immer

00:15:51: so war. Vielleicht ist es auch der Mask-Faktor. Also es gibt also einige Gedanken. Ich habe mir Notizen

00:15:56: gemacht und den Rest muss ich selber unterstützt von Fachkräften mit künstlicher oder natürlicher

00:16:05: Intelligenz erledigen. Also das spielt keine große Rolle, aber Psychologie spielt sehr wohl eine

00:16:12: große Rolle. Und wir waren auf einem tiefen Niveau und ich bin bewusst, denn klar war für mich,

00:16:19: die Earnings bringen entweder den Tag, wo sich die Aktie endgültig aus ihren aus jeglichen

00:16:26: Aufwärts-Trend verabschiedet, letzten Monate gewahrsheation abwärts gerichtet oder es ist,

00:16:32: die Zahlen sind vermeintlich schlecht, aber nicht ganz so schlecht wie der Markt es erwartet. Plus

00:16:39: Elon wird wahrscheinlich auf der Pressekonferenz irgendwas sagen, hat er ja dann auch getan.

00:16:43: Er delivered mal wieder geliefert, indem er einfach sagt, ja also autonomisch fahren haben wir so gut

00:16:48: wie ready, hat er so nicht gesagt, aber die Zeiträume, die hier genannt werden, sind latent,

00:16:54: zu kurzfristig gewählt und er sagt, wir machen auch ein günstigeres Modell. Was natürlich nicht

00:17:00: innerhalb von einem Jahr entwickelt wird, auch da darf man die Frage stellen, ja welches soll es denn

00:17:04: sein, ein abgespecktes Model 3, was auch immer. Also solche selbst bei Tesla sind die Produktzyklen

00:17:10: ja nicht in Monaten zu rechnen. Spielt aber alles keine Rolle. Es war nur die Frage, was soll auf

00:17:16: der Unterseite noch passieren und deswegen hatte ich ein ziemlich riskantes Produkt gewählt und was

00:17:23: dann kamen, waren zwei Aufwärtskurslücken, einmal durch die Earnings und die zweite Aufwärtskurslücke

00:17:29: war durch die, wenn man genau hinschaut, gar nicht so spektakuläre Vereinbarung in China, die Tesla

00:17:36: aber treffen musste, um, ja man muss in China mit einem lokalen Anbieter zusammenarbeiten und es geht

00:17:43: hier um autonomes Fahren. Ich glaube das Thema autonomes Fahren wird uns begleiten. Wir sprechen hier

00:17:49: wahrscheinlich nicht von Monaten. Wenn, dann ist das für Tesla ja schon einer der Profiteure, aber es

00:17:57: gibt auch noch andere. So und last but not least und das ist für mich einfach bei kurzfristigen

00:18:02: Spekulationen etwas, auf das ich schaue, ist dann noch die Chartechnik und die Sprache ebenfalls

00:18:07: dafür, dass der nächste Impuls aufwärtsgehen sollte. Während ich das aufnehme, ich habe gesagt

00:18:13: Schlusskurs 186 US Dollar, darf Tesla und da ist immer noch mein Stop. Ich habe nach diesen

00:18:21: initialen Aufwärtsreaktionen, habe ich ein bisschen was rausgenommen, etwas mehr als ein Drittel

00:18:25: und unter 160 Dollar darf sie nicht mehr fallen. Solange sie das schafft, nicht unter 160 Dollar zu

00:18:33: fallen, liegt mein Kursziel erstmal zwischen 213 und 230 US Dollar. Das wäre dann die Oberseite

00:18:43: dieses Abwärtstrengs und was danach passiert, I don't know. Vielleicht halte ich es auch ein

00:18:49: bisschen länger, grundsätzlich mal sind Derivate nichts für die Daueranlage, je nachdem wie

00:18:53: schnell das geht, ist das ein Anstieg der Impulsivstadt, so dass die Aktie überkauft ist, kann

00:18:58: ich also noch nicht sagen. Ich kann euch nur in diesem Moment sagen, wo ich investiert bin und

00:19:02: mit welchem Stop. Auf diesem Niveau würde ich das Ganze wahrscheinlich nicht mehr nachvollziehen,

00:19:09: wenn ich sie nochmal 10 Dollar tiefer bekäme, dann vielleicht. Kann schnell gehen, ist aber ganz

00:19:16: klar keine Empfehlung. Tesla ist immer noch eine Aktie im Updates Trend. So und bei einer Aktie bin

00:19:22: ich leicht im Plus, weil auch der Einstieg nicht so schlecht war, ähnlich herangehensweise nur nicht,

00:19:31: also auf der, wenn man die Emotionsskala überall ein bisschen zurückdreht. Bei Tesla ist quasi das

00:19:40: das Maximum, da gibt es die Hater, die Lover, die Elon Anhänger und diejenigen, die sagen es,

00:19:47: lass ihn bloß keine AI machen, das ist der Untergang der Zivilisation, ist vorprogrammiert,

00:19:53: sagen mittlerweile einige Ex-Kollegen allerdings auch über Sam Ordmann.

00:20:17: Anderes Thema müssen wir heute nicht besprechen. PayPal. Alles ein bisschen ruhiger geworden in

00:20:22: den letzten Monaten, nicht mehr ganz so viele Artikel und Meinungen, dass PayPal doch schließlich

00:20:29: mal bei und dann sucht euch was aus, irgendwas vom Peak bis hin zu dem Weg darunter. Also ja,

00:20:36: PayPal stand im Top mal bei über 300 Dollar, da waren sie maßlos überbewertet, knapp zweistellig

00:20:44: gewachsen der Umsatz, dann darfst du kein KGV von 50 haben. Jetzt hat sich PayPal aber immerhin

00:20:53: seit rund einem Jahr nicht von der Stelle bewegt. Also sie stehen jetzt bei 64 Dollar und sie standen

00:21:00: vor einem Jahr auch schon mal bei 64 Dollar, dazwischen gab es mal 10 Dollar mehr, mal 10 Dollar

00:21:05: weniger, aber das war es. Und sowas kann eine ganz interessante Bodenbildung sein, insbesondere weil

00:21:10: auch hier diese megabolische Stimmung verschwunden ist und sie haben immer noch ein leicht zweistelliges

00:21:15: Wachstum, ich glaube 11-12 Prozent ist der Umsatz gewachsen und das aktuelle KGV beträgt 15, das

00:21:23: Forward KGV, glaube ich 13 Fache des Gewinns in etwa, das ist nicht mehr maßlos teuer. Das ist

00:21:31: jetzt natürlich nicht mehr maßlos teuer, ist nicht die coolste Turnaround-Story auf dem

00:21:36: Planeten, aber verbunden damit, der ist glaube ich der eine oder andere doch das Handtuch geworfen

00:21:40: hat und man muss sich ja immer fragen, wie viel theoretisches Verkaufspotenzial gibt es noch. Wenn

00:21:46: also alle drunterschreiben, du hast, geht ja nicht immer nur um mich meine Güte, mir noch nicht der

00:21:51: Nabel der Finanzwelt, aber wer auch immer über PayPal was Negatives sagt, wenn der auf den Deckel

00:21:56: bekommt, mit den Worten du hast es nicht verstanden und die Story, die haben über 400 Millionen

00:22:01: aktive Kunden und Fintech und Margen und so weiter, guck dir auch die Bilanz an, das ist alles in Ordnung,

00:22:07: aber es war eben viel zu teuer und das ist es nicht mehr und viele von denen sagen, sich haben

00:22:12: sich wahrscheinlich auch vielleicht zu Recht gesagt, na ja in der Aktie die dauerhaft fällt,

00:22:16: habe ich natürlich auch noch Problemen der Opportunitätskosten, also im gleichen Zeitraum

00:22:21: hätte ich ja auch einen simplen ETF kaufen können und der hätte mir mehr gebracht, das ist sowieso

00:22:25: das große Problem bei Turnaround, wenn man das über Jahre hinweg betrachtet, das mache ich natürlich

00:22:29: nicht mit einem Derivat, sondern ich habe auch hier einen sehr sehr engen gesetzten Stopp, das heißt,

00:22:36: also wenn die Aktie unter 59 oder 58 Dollar fällt, dann bin ich da wieder raus, mit einem Verlust

00:22:41: wieder raus, sollte ich dazu sagen und wenn ich dann sehe, ich gerade wenn die Aktie es schaffen

00:22:49: sollte über 69 Dollar anzusteigen, dann sehe ich aufwärtspotenzial bis 90 Dollar, psychologisch

00:22:55: und schadtechnisch indiziert. Ob die Quartalszahlen dann möglicherweise, wenn überhaupt bis dahin

00:23:02: welche kommen, das ganze könnte ja theoretisch auch innerhalb von Tagen oder Wochen stattfinden,

00:23:06: das weiß ich nicht und das möchte ich auch nicht prognostizieren, wenn die Quartalszahlen dann dazu

00:23:11: passen, umso besser, das ist aber nicht das Entscheidende, denn wenn ich darauf setze,

00:23:16: dass es einen langfristigen Turnaround gibt in den Quartalszahlen, dass die Ergebnisse sich

00:23:20: verbessern, die Marge langsam verbessert und und und, der neue CEO backt ja etwas kleinere

00:23:25: Brötchen, das finde ich ganz sympathisch. Das ist dann nichts, was ich mit einem Derivat dauerhaft

00:23:42: umsetzen würde. Das spräche dann für den Kauf der Aktie und da dann nur von mir der Hinweis,

00:23:47: ich habe keine langfristige Positionen im PayPal und weil ich so gut wie möglich versuche,

00:23:54: Turnaround Spekulation zu lassen, werde ich sie wahrscheinlich auch nicht kaufen. Und warum

00:24:01: lasse ich das? Weil Turnaround, ein Depot habe ich hier mehrfach besprochen und lässt sich ja auch

00:24:06: leicht nachweisend, braucht man nur eine Excel-Tabelle und ein paar Studien belegen das Ganze noch. Ein

00:24:12: Depot voll mit Turnaround Chancen muss fast immer underperformen, weil Turnaround zeitlich so schwer

00:24:18: zu fixieren ist. Das heißt, Timing hilft dir da nicht. Der Turnaround kann jetzt kommen oder in

00:24:26: vier Quartalen und in diesen vier Quartalen ist die Aktie vielleicht wieder nur seitwärts gelaufen

00:24:31: und der Gesamtmarkt hat vielleicht 12 oder 13 Prozent gemacht und all das muss ich ja wieder

00:24:35: aufholen. Also ich muss ja nicht nur irgendwann steigen, sondern ich muss ja die Performance,

00:24:40: die ich nicht mache, die ich vielleicht den besseren Aktien gemacht habe, die muss ich ja

00:24:43: damit aufholen. Von daher, Turnaround klingt immer super spannend, sind auch die interessantesten

00:24:49: Artikel lesig auch super gern, aber bitte nicht zu viele im Portfolio davon. So, haben wir alle drei,

00:24:54: haben wir alles erklärt. Dümdumdümdüm, ja, Disclaimer nochmal, das ist klar, keine Empfehlung ist mir

00:25:00: hier gleichzusetzen. Tesla kann kein Verlust mehr werden, Gold kann noch ein Verlust werden, Paper

00:25:08: kann noch ein Verlust werden und wenn es so kommt, dann werde ich das manhaft ertragen, weil, ja, 60, 70 Prozent

00:25:17: Trefferquote und das richtige Moneymanagement reicht, aber es nicht für jeden etwas Verluste zu

00:25:22: realisieren und Derivate muss man erstmal kennenlernen, man muss sich damit auseinandersetzen,

00:25:27: ansonsten sind sie wirklich Teufelszeugen. Das war's. Herzlichen Dank für deine Aufmerksamkeit,

00:25:34: ich würde mich sehr freuen, wenn wir uns beim nächsten Mal gesund und munter wiederhören.

00:25:38: Bis dahin alles Gute, dein Lars.

00:25:40: [Musik]

00:25:43: [Musik]

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.