Diese Fondsmanager gehen "All-In" (in diese 10 Aktien!)

00:00:00: Herzlich willkommen bei Ehrichsen Geld und Gold, dem Podcast für die erfolgreiche Geldanlage.

00:00:07: Regelmäßig schaue ich mir an, was derzeit so von großen Investoren gekauft wird. Besonders

00:00:15: interessant ist es natürlich dann, wenn sich diese Investoren, die allermeisten davon werden

00:00:21: euch bekannt sein, dazu entscheiden, einen Wert im Portfolio deutlich über zu gewichten. Ich möchte

00:00:30: heute auf zehn bekannte Investoren und ihre "Bin a All In" Investments blicken und gleich zu Beginn

00:00:38: über eine Aktie sprechen, in die ich auch selbst investiert bin. Legt los!

00:00:43: So, heute geht es also um mehr oder weniger bekannte Investoren, die sich entschieden haben in ihrem

00:00:54: Portfolio, teilweise auch in ihrem Fonds, einen Wert ganz besonders hoch zu gewichten. Der bekannteste

00:01:02: ist wahrscheinlich Apple im Portfolio von Berkshire Hetherway. Viele andere sind aber wenig

00:01:08: bekannt und es geht gleich los mit einer Aktie, in die ich auch selbst investiert bin und ihr wisst,

00:01:13: was dann kommt. Gleich erst mal eine ganze Menge Disclaimer. Aber wichtig, ich habe mich entschieden,

00:01:19: heute eine KI einzusetzen. Diese KI wird dafür sorgen, dass gleich dieser Podcast bzw. die heutige

00:01:28: Folge nur noch für diejenigen hörbar ist, die diesen Podcast auch abonniert haben. Das ist

00:01:34: eine Software, die hat 36 Millionen Euro gekostet, aber ich hatte ein ganz gutes erstes Quartal,

00:01:38: habe ich gekauft von einem Entwicklerlabor von Nvidia und die sorgt dann eben dafür,

00:01:43: der es nur Abonnenten weiter hören können. Insofern habt ihr jetzt die Möglichkeit,

00:01:48: diese Aufnahme zu unterbrechen, zu abonnieren und dann könnt ihr ganz normal weiter hören.

00:01:54: Ansonsten war es das eben heute und ich danke euch ganz herzlich fürs Reinschalten. Aber eines

00:02:00: Tages könnte es so kommen. Also wer mir eine ganz große Freude machen möchte, der drückt jetzt auf

00:02:07: Pause und abonniert einmal den Podcast. Das war jetzt aber wirklich aggressive meine Güte. Ich

00:02:13: werde hier noch zum richtigen Influencer. Furchtbares Wort. Wir sprechen heute über 10 Aktien

00:02:19: und gerade am Anfang ist der Hinweis sehr, sehr wichtig. Ich bin in einer dieser Aktien investiert

00:02:26: und der beginnen wir auch, damit ich den Disclaimer nicht immer wiederholen muss und selbstverständlich

00:02:31: ist es keine Aufforderung hier tätig zu werden. Gerade bei diesem Wert ist nämlich, wenn man sich

00:02:37: ein bisschen eingehender damit beschäftigt, die Versuchungen sehr groß, sich das Ganze

00:02:43: wunderschön zu rechnen. Aber das sind oft in der Vergangenheit meine schlechtesten Investments

00:02:48: gewesen, bei denen ich am Ende zu einem glasglaren Urteil kam und sagte, eigentlich kann der Wert

00:02:54: nur steigen. Ja, besser sind oft die, die so ein bisschen schwierig beginnen, wo man sagt,

00:02:58: ja, es sind sehr oft sind die gut, wo man sagt, sehr gutes Unternehmen, aber du bezahlst schon

00:03:04: relativ viel dafür. Dieser Trend, dass Unternehmen, die hoch bewertet sind, weil sie einfach Topzahlen

00:03:10: liefern, Topwachstum, Topburgraben haben, whatever, dass die dann einfach weiterlaufen und auch in

00:03:16: der Zukunft höher oder noch höher bewertet sind, das ist eigentlich häufiger, erfolgsversprechend

00:03:21: als haben alle übersehen, kennt keiner. Ja, endlich bin ich hier schon mal drin, dann kann

00:03:27: es ja jetzt losgehen, gerade weil man da oft viel Geduld braucht. Und in diesem Wert habe

00:03:31: ich schon einiges an Geduld mitgebracht. Ja, etwas länger als ein Jahr habe ich die Aktie,

00:03:37: 10, ich glaube um die 10 Prozent im Plus, können auch 12 Prozent sein. Ich habe jetzt nicht extra

00:03:43: um ein Depot reingeguckt, ein Verdoppler ist es nicht, das wäre mir aufgefallen. Und es betrachte

00:03:49: es als Spekulation, warum? Weil das Geschäftsmodell eigentlich glasklar ist, aber weil es ja

00:03:56: Jahre oder gar Jahrzehnte dauern könnte, bis sich das Ganze entwickelt. Und das sind so typische

00:04:02: Stories, die für einen Selbstinteressanten in dem Moment, wo man das liest, wenn man sagt, ja,

00:04:07: kann ja eigentlich nur, wird ja eigentlich nur, ja, warum übersehen es denn alle? Weil die Börse

00:04:13: oft nicht in Dekaden denkt. Und wenn ein Ereignis irgendwann eintritt, dann ist auch ziemlich

00:04:19: schwer zu diskontieren, wann sich dann die Aktie bewegt. Und es gehört auch ein gewisses Umfeld

00:04:24: mit dazu. Von daher ist es eine Spekulation, die, ja, die man schon als Hochrisikospekulation

00:04:33: betrachten sollte, obwohl es sich um ein Immobilienunternehmen, beziehungsweise ein Real Estate

00:04:39: Unternehmen aus den USA handelt. The San Joe Company, das Kürzel ist Joe. Noch mal Hinweis,

00:04:48: keine Aufforderung tätig zu werden oder in irgendeiner Art und Weise sich das Unternehmen auch

00:04:53: nur anzuschauen. Also San Joe ist eine, um es ganz genau sozusagen, eine Real Estate Development

00:05:01: Company, die 168.000 Hektar Land im Nordwesten Floridas besetzt, 87 Prozent im Bay Gulf and

00:05:12: Walton Counties. So, der Großteil des Umsatzes von San Joe kommt aus weniger als zwei Prozent ihrer

00:05:23: Landbestände. Sie entwickeln nämlich dann dieses Land, bauen also Immobilien drauf,

00:05:30: teilweise auch diese Gated Communities, verkaufen das. Und das alles ist natürlich in den letzten

00:05:36: zwei, drei Jahren mit höheren Zinsen schwieriger gewesen und es muss das Ganze natürlich irgendjemand

00:05:42: auch kaufen wollen. Wir erleben derzeit, das war mein Gedanke, dass die amerikanische Gesellschaft,

00:05:48: genauso wie viele Gesellschaften in Europa, altert. Und es ist kein Klischee, wenn man sagt,

00:05:54: dass viele dann in Süden gehen und sagen, naja, Florida, okay, Hurricanes, aber ansonsten ziemlich

00:05:59: angenehmes Klima für meine alten Knochen. Und ich darf das so despektierlich sagen,

00:06:04: denn ich spüre den Effekt selber zwischen warm und kalt und ich bin mal gerade eben Tick über 50,

00:06:09: aber fast zwei Meter groß. Das lässt schneller eraltern, zumindest mal den Körper. Also,

00:06:15: ich würde hier gar nicht zu sehr auf das einzelne Unternehmen eingehen, sollte sich dieser Trend

00:06:19: fortsetzen, dann ist hier sicherlich Potenzial drin, aber da gehört auch das Zinsumfeld mit dazu

00:06:24: und so weiter. Heute geht es ja auch nicht im Wesentlichen um San Joe, sondern um den Gedanken,

00:06:30: dass solche so einen Blick in die Depots großer Investoren, in diesem Fall in das Portfolio von

00:06:38: Bruce Berkowitz, Fairhold Capital, der hat nämlich 88 Prozent seines gesamten Portfolios in San Joe

00:06:49: investiert. Und so etwas ist nicht nacharmenswert, aber wenn man so ein Screening hin und wieder

00:06:56: macht, ich habe es ja gesagt, teilweise fliegen mir die Werte aus der Ecke zu,

00:06:59: da habe ich überhaupt nicht mit gerechnet, teilweise geht es auch um ganz ganz, ich werde nächste Woche,

00:07:04: nee, wahrscheinlich noch Donnerstag, die zehn mutmaßlich innovativsten Companies der Welt.

00:07:12: Das sind nicht nur Börsennotierte mit dabei, aber so kommt man dann manchmal auf Ideen,

00:07:16: sich mit Werten zu beschäftigen und das muss einem auch Spaß machen. Ansonsten sind die Investments

00:07:21: in Einzelwerten, ja, dann kann man vielleicht auch ETFs kaufen, man muss ja auch Freude daran haben,

00:07:25: sich mit diesen Unternehmen zu beschäftigen und in einem Großteil aller Fälle führt das dann

00:07:30: auch nicht zum Kauf einer Aktie, sondern man schaut sich vielleicht noch etwas anderes an und kommt

00:07:35: in einen anderen Sektor rein. Deswegen gehe ich manchmal so quer, bett und das hier ist im Übrigen,

00:07:41: das muss ich mir dazu sagen, auf die Idee bin ich nicht selber gekommen. Es ist ganz wichtig,

00:07:46: diese Quellenangaben und zwar deshalb, weil ich glaube, dass die KI tatsächlich in Zukunft

00:07:51: ziemlich leicht wird screenen können, wo man abgeschrieben hat oder wo man abgeguckt hat und

00:07:56: da könnte man einige dann doof aus der Wäsche gucken, wenn man sagt, aber der hat ja 95 Prozent

00:08:04: seines Contents, ist ja einfach nur irgendwo reproduziert, deswegen packe ich lieber gleich die

00:08:08: Quellen mit dran. Also das hier war ein Tweet von Brian Ferroldi, Investing Cheat Code, Study Other

00:08:16: Investors. Hier are 10 big fund managers who have placed enormous bets on a single stock. Die

00:08:23: Erläuterung, die allerdings jetzt zu den Werten kommen, die sind von mir. Er hat einfach sich

00:08:28: diese Portfolios anwischt, schaut und dann die Aktie genannt, was heißt einfach nur,

00:08:33: auch schon einiges an Recherchearbeit. So, das ist also das eine Bruce Berke,

00:08:38: was ist übrigens schon lange in Joe. Das ist natürlich auch noch was, wenn du jahrelang vielleicht

00:08:42: ein diversifiziertes Portfolio hast, was sinnvoll erscheint, wenn du dich nicht gerade als Hardcore

00:08:47: Spekulanten bezeichnest und dann würdest du dich für einen Wert entscheiden. Das wäre natürlich

00:08:52: noch mal spannender, weil du sagst, meine Güte, was sieht der denn da? Aber Bruce Berke,

00:08:58: es ist schon sehr, sehr lange überwiegend in Joe investiert. Joe ist das kürzeste JOE

00:09:03: an der Westbörse, San Joe the Company. Nummer zwei, kannte ich ehrlicherweise nicht, wobei ich

00:09:11: den Namen, das denkt man bei den Namen ja häufiger mal, also Monish Pabrai, oder Monish Pabrai,

00:09:17: Pabrai Investments. Ich nehme mal an, Indisch hat 68 Prozent seines Portfolios in AMR,

00:09:27: Alpha Metallurgical Resources. Monish Pabrai,

00:09:33: he bought over 360.000 shares in Q2 2023. Metallurgical heißt, wie will man das

00:09:43: mit Hüttenkohle? Also das Unternehmen ist für rund 20 Prozent des Kohlebedarfs in den USA

00:09:52: verantwortlich. Sieht meines Erachtens auch schadtechnisch ganz attraktiv aus. Ich bin nicht

00:09:58: investiert, ich habe es gesagt, ich bin keinen weiteren Wert direkt investiert. Ja, über Nesteck

00:10:03: an 100 ETF auch in Apple. Kommen wir gleich zu. Verhältnismäßig günstig, man muss sagen,

00:10:09: dass Kohlewerte teilweise extrem unter Druck gestanden und zwar in dem gleichen Ausmaß,

00:10:14: wie Green Energy Stocks, einige Monate lang geradezu im Kurs explodiert sind. Als es so

00:10:22: den Anschein hatte, ja jetzt verabschieden wir uns von Kohle, von jedem fossiven Brennstoff und

00:10:27: dann kam es anders. Insbesondere nicht nur in den USA, aber auch in vielen Schwellenländern

00:10:35: wird Kohle stark nachgefragt und wir verheizen ja auch Kohle, denn am Ende des Tages ist der

00:10:40: Ausstieg gut gedacht, aber mittelmäßig geplant bisher. Kann man sich mal anschauen,

00:10:48: das Unternehmen, wie viele dieser Unternehmen aus dem Sektor sehr günstig bewertet. Keinen

00:10:56: Dividendenwert, schütten zwar ein bisschen was aus, aber Dividendenrendite von 0,5 Prozent ist

00:11:02: jetzt wahrscheinlich nicht der interessante Wert für, zumindest nicht für Dividendeninvestoren.

00:11:09: Es geht im Prinzip darum, dass Kohle vielleicht noch 5 oder 10 Jahre verbraucht und gebraucht wird

00:11:15: und dann stehen diese Unternehmen alle relativ günstig da. Drittens, Carl Iken,

00:11:22: Iken Capital Management hat 57 Prozent seines Portfolios in, Entschuldigung, Iken Enterprises

00:11:31: und habe ich hier glaube ich schon mal separat gesprochen und nochmal der Disclaimer halte

00:11:38: ich nicht für ein gutes Investment. Der Disclaimer ist natürlich, dass ihr nicht aufgrund meiner

00:11:45: Aussage kaufen oder verkaufen solltet. Viertes Portfolio, Chew Associates Francis Chew hat

00:11:54: 57 Prozent seines Portfolios in Berkshire Hetherway, so einfach, kann man sich es natürlich auch machen.

00:12:00: Fünfter Wert, Berkshire Hetherway, wiederum ist nicht ganz richtig, 50 Prozent seines Portfolios

00:12:09: in Apple, das müssten ungefähr 24 oder 25 Prozent sein, denn es sind zwar 50 Prozent,

00:12:18: aber eben nur im Börsennotierten Teil von Berkshire Hetherway. Und Berkshire Hetherway hat eben auch

00:12:24: beinahe eben so großes Portfolio, was nicht Börsennotiert ist.

00:12:27: ist und der Anteil von Apple an diesen Gesamtportfolio beträgt dann nur rund 25 Prozent.

00:12:34: Für mich immer noch deutlich zu viel und für mich auch wahrscheinlich der Grundschlecht

00:12:42: hin, warum ich in Berkshire Hathaway zumindest nicht durchgehend und langfristig investiert

00:12:46: bin.

00:12:47: Aber bis jetzt, da hätte man sicherlich da wenig verkehrt gemacht.

00:12:51: Dann, sechstens, ja der Post ist schon ein bisschen älter, aber das Portfolio war ein

00:12:58: Jahr bekannt.

00:12:59: Das Privatportfolio Daily Journal von Charlie Manga, 41 Prozent Rest in Peace, 41 Prozent

00:13:07: seines Portfolios, sehr, sehr konzentrierten Portfolios, muss man sagen, sind nur wenige

00:13:11: Werte drin.

00:13:12: Ich bin mir sicher, er hätte allen Privatinvestoren nicht geraten, das so eins zu eins nachzubilden.

00:13:18: Aber sowieso hat es bei ihm und auch bei Warren Buffett ja so ein bisschen der Eindruck,

00:13:23: dass sie sagen, ja, uns interessiert die Materie.

00:13:26: Jetzt damit reich zu werden, hat geklappt in den letzten Dekaden, aber darum ging es

00:13:33: uns eigentlich nie.

00:13:34: Zumindest strahlen die das, ich finde Charlie Manga das noch ein bisschen mehr ausgestrahlt.

00:13:37: Also kannst du dir gar nicht vorstellen, dass der Mann aus dem Privatjet aussteigt,

00:13:40: die Sonnenbrille runternimmt und sagt, ja, meine Frisur setzt, wo ist der Lambo.

00:13:44: Der hat einfach, der hat einfach, die seine Arbeit geliebt, ist doch perfekt.

00:13:49: 41 Prozent des Portfolios in Wells Fargo, siebten Nelson Perls auch ziemlich bekannt.

00:13:59: Triumphund Management hat 41 Prozent seines Portfolios in The Walt Disney Company.

00:14:06: Wie sind die eigentlich zuletzt gelaufen?

00:14:31: Ganz schön erholt vom Tief.

00:14:39: Wunsch an The Walt Disney übergeordnet.

00:14:42: Jetzt wird es langsam charttechnisch.

00:14:44: Ein bisschen schwierig.

00:14:46: Ganz wichtiger Zone zwischen 126 und 130 US Dollar meines Erachtens.

00:14:53: Da muss die Aktie rüber.

00:14:56: Ansonsten ist das nur eine Erholung abwärtstrend.

00:14:58: Darum geht es nicht.

00:14:59: Ich bin wieder in The Walt Disney investiert.

00:15:01: Noch setze ich hier in irgendeiner Art und Weise auf Fallen.

00:15:04: Das habe ich eigentlich auch nicht vor.

00:15:05: Zumal ich meine Frau verspumpt.

00:15:08: Also mit Disney ist das ja so eine Geschichte.

00:15:11: Ich weiß mal sagen, ich könnte durch Orlando durchfahren und würde wahrscheinlich viele

00:15:17: andere Dinge angucken, bevor ich mir in so ein Disney Themenpark, das heißt aber anders,

00:15:22: ne?

00:15:23: Es gibt einmal, also Disneyland, so heißt das, genau.

00:15:25: Aber da gibt es andere Familienmitglieder, die sehen das anders.

00:15:29: Und es könnte dieses Jahr dann aber in Europa dazu kommen, dass man mich mit Goofy und

00:15:35: Mickey Mouse sieht.

00:15:36: Und ich möchte gar nicht erzählen, es wäre eine super lustige Story.

00:15:39: Wenn Goofy so ein bisschen schopst, sagt man ihm natürlich vorher.

00:15:43: Also so eine Insta-Story.

00:15:45: Einfach Goofy mal alle klatschen ab und du gehst hin und schopst.

00:15:48: Ah, gibt es wahrscheinlich schon.

00:15:49: Macht das nicht.

00:15:50: Ist nicht richtig Goofy zu schopsten.

00:15:51: Könnte jedenfalls sein, dass es Fotos von mir und Goofy in diesem Jahr noch gibt.

00:15:55: Irgendwann erwischt es vielleicht jeden.

00:15:58: So, sonst habe ich zu Walt Disney aktuell nichts weiter beizutragen.

00:16:01: Achtes Portfolio.

00:16:03: C-A-S Investment Partners.

00:16:06: Clifford Sosin, schriegt man den so aus.

00:16:09: Weiß ich nicht.

00:16:10: Der Mann muss jedenfalls, dann lassen wir mal den Oli Karnspruch weg, also Nerven wie

00:16:17: Drahtseile haben.

00:16:18: 31 Prozent seines Portfolios sind in Kavana.

00:16:22: Kavana ist ein großer, ich glaube ich, der größte Gebrauchtwagenhändler in den USA.

00:16:28: Und genau wie ein deutscher Gebrauchtwagenhändler, der auch an der Börse ist.

00:16:33: So ähnlich sah auch der Kurs jahrelang aus.

00:16:36: Jetzt hört sich allerdings Kavana fasenweise sehr deutlich.

00:16:40: Also ich halte beide Geschäfte für nicht gut.

00:16:43: Aber Kavana, unfassbar.

00:16:45: Unfassbar.

00:16:46: Das ist für mich memestockartig.

00:16:49: In Tief waren die 22 bei 3 unter 4 Dollar und die stehen jetzt bei 88 Dollar.

00:17:11: Das ist auch so ein Ding, wo ich wirklich mit einer Wahrscheinlichkeit von 99 Prozent

00:17:16: gesagt hätte, wieso hat sich den Kavana vor 20 Jahren.

00:17:19: Und jetzt stehe ich da und frag mich, warum.

00:17:23: Ich meine, das EPS ist bei minus 3,5 Dollar oder 3,30.

00:17:28: Ja, Price Earnings, guter Mann, sie ist zwischendurch mal.

00:17:33: Ich habe es mir wie gesagt nicht weiter angeguckt, weil ich zu jedem Zeitpunkt dachte, das ist

00:17:37: ein schlechtes Unternehmen.

00:17:39: Das gebe ich ganz offen zu und ich verstehe es immer noch nicht.

00:17:43: Also, wenn sie mal jetzt Geld verdienen würden, dann ein 10 dreistelliges KGV ist

00:17:50: komplett an mir vorbeigegangen.

00:17:52: Aber 5, also weiß ich nicht, wenn sie 10 Dollar wert sind, okay, aber 80 Dollar, I don't get

00:17:58: it.

00:17:59: Wenn ihr Lust habt, könnt ihr natürlich auch gerne schreiben und sagen, was ich bei

00:18:02: Kavana übersehe.

00:18:04: Wieder bei Kavana noch bei Auto 1 sehe ich, wie man mit denen margendauerhaft Geld verdienen

00:18:10: will.

00:18:11: Gut, muss ich auch nicht sehen.

00:18:13: Ich gratuliere jedem, der rechtzeitig gekauft hat.

00:18:16: Und ich gratuliere natürlich noch mehr denjenigen, die mir vielleicht irgendwann sagen, ja,

00:18:21: und ich habe rechtzeitig auch wieder verkauft.

00:18:22: Wo sind wir?

00:18:25: Neutes Portfolio Himalaya Capital Management von Li Lu.

00:18:31: Li decided to become an investor after listening to a Buffett Lecture at Columbia University

00:18:37: in 1993.

00:18:38: It was Manga, the Vice Chairman of Berkshire and right hand of Buffett, who called him the

00:18:43: Chinese Warren Buffett in 2019.

00:18:46: 27% seines Portfolios stecken in der Bank of America.

00:18:53: Man muss sagen, die Bank Aktien sind sehr gut gelaufen in den letzten Wochen und Monaten.

00:18:58: Und Bank of America, wenn man sich dem Verlauf von Jahren anscheidet, also es ist schwierig

00:19:02: sich mit dem Bankensektor anzulegen.

00:19:05: Und grundsätzlich bekommt man natürlich hier auch eine Dividende.

00:19:10: Ich glaube, ich habe in der Vergangenheit Bank Aktien häufig ein bisschen zu negativ

00:19:14: betrachtet.

00:19:15: Man muss allerdings sagen, dass eine von der Performance her, wenn wir jetzt mal die kleinen

00:19:20: Banken nehmen, das alles zu überstrahlt und das ist eine JP Morgan.

00:19:24: Aber ja, Bank of America kurz und am Allzeit hoch zahlende Dividende hat wahrscheinlich

00:19:31: Li Lu wenig verkehrt mitgemacht.

00:19:33: Und letzter Wert von Shaw Spring Partners, Dennis Hong.

00:19:39: 31% seines Portfolios stecken in IAC.

00:19:45: Hat vielleicht der ein oder andere schon mal gehört, jetzt fühle ich mich wo, habe ich

00:19:51: die schon mal gehört, IAC.

00:19:52: Guck mal, was die noch haben, außer ich meine, es ist nämlich die Mutter auf jeden Fall

00:19:58: von einer App namens Tinder.

00:20:03: Was haben sie noch?

00:20:06: In the Match Group Tinder Daily Burn, kenne ich nicht.

00:20:10: Tinder, kenne ich vom Hörensagen, braucht mir also niemand zu suchen da.

00:20:14: Kein Konto.

00:20:15: Okay, also Tinder ist die The Dating App.

00:20:21: IAC habe ich immer mal eine Analyse drauf oder bekommen dazu, weil man die Börse oft

00:20:29: nicht genau wusste, was sie mit denen anstellen sollten.

00:20:32: Hat ein ganz gutes Wachstum, eine gut gute Wachstumsphase.

00:20:35: Natürlich auch extrem von der, vom Corona Hype profitiert.

00:20:41: Sie sind in der Spitze bei 180 Dollar gewesen, aktuell bei 53 Dollar.

00:20:46: Also ich habe überhaupt keine Meinung dazu.

00:20:49: Was mir, sie sind deutlich günstiger geworden, also das KGV jetzt nur als Vergleichsment.

00:20:55: Ich habe noch, komm hin und wieder den Hinweis, den ich ja selber ungefähr 3000 mal geäußert

00:21:01: habe, dass KGV kein guter Kennzahl ist, um etwas über die Qualität eines Unternehmens

00:21:06: zu auszusagen.

00:21:08: Und das ist natürlich vollkommen korrekt.

00:21:11: Aber das KGV eines Unternehmens, heute, damals und ganz weit zurück miteinander zu verglauchen,

00:21:18: das ist halt sinnvoll.

00:21:19: Ansonsten ist das KGV tatsächlich nicht so besonders.

00:21:22: Ja, also die allermeisten Cashflow Kennzahlen sind aus meiner Sicht interessant und noch

00:21:26: einige mehr, da muss man auch unterscheiden, ob Value wert oder Wachstumswert.

00:21:30: Klingt eigentlich ein Thema, was ich nochmal separat besprechen sollte.

00:21:33: Also, IAC keine Meinung.

00:21:38: Und darum ging es heute auch nicht, hier alle zehn Unternehmen mit einem kaufen oder verkaufen

00:21:42: zu belegen, sondern eigentlich nur darauf hinzuweisen, wie man mit so was sind im, ja

00:21:48: in Form von diesen 13F-Filings und anderen bekommt man da immer mal wieder Hinweise

00:21:54: drauf und lernt so Unternehmen kennen, mit dem man sich vielleicht noch nie beschäftigt

00:21:58: hat.

00:21:59: Bei mir war es im Übrigen bei Joe auch so, Sand Joe.

00:22:04: Wenig später habe ich dann gesehen, dass der recht ja zumindest mal auf X ziemlich

00:22:10: aktive, Harry's Cup-A-Man auch dort investiert ist und das beginnt ja alles mit, da ist ein

00:22:18: Unternehmen, da habe ich vielleicht mal von gehört, aber ich weiß nicht, was dahinter

00:22:22: steht.

00:22:23: Diese Research-Arbeit macht dabei eben wirklich auch nur dann Spaß, wenn man das Ergebnis

00:22:28: offen macht.

00:22:29: Also, wenn man letztlich nur tätig wird, mit dem Ziel am Ende ein Unternehmen zu finden,

00:22:33: was man auch kaufen will, dann ist das manchmal ein bisschen frustrierend, weil logischerweise

00:22:38: bei ganz, ganz vielen Analysen am Ende rauskommt, ist nicht so spannend.

00:22:41: Und von daher, ich weiß aber, dass viele, die hier zuhören, genau daran Interesse haben

00:22:47: und es ist auch vollkommen in Ordnung, dass man gerade im absoluten Small-Cab-Bereich,

00:22:52: wobei ich im Beide-Dip-Podcast ja gesagt habe, also in dem wirklich Small-Small-Caps gibt es

00:22:57: so viele günstige Unternehmen, aber wer für sich sagt, ich investiere da nicht, weil das

00:23:03: natürlich spekulativ ist.

00:23:04: Und das ist es ja tatsächlich auch, weil sich oft diese Unternehmen für Monate gar nicht

00:23:08: von der Stelle bewegen und damit das Ganze rentabel ist, müssen sie sich von der Stelle

00:23:13: bewegen.

00:23:14: Und der Aufwand wird ja dann gar nicht immer entlohnt.

00:23:17: Das weiß ich aber, interessiert hier viele und das war jetzt gar kein Hinweis auf den

00:23:24: Podcast bei der DIP, sondern nur der Hinweis darauf, dass ja die Arbeit an sich, diese

00:23:29: Auseinandersetzung mit den Unternehmen schon spannend ist.

00:23:32: Also ich kaufe im absoluten Small-Cab-Bereich, wobei ich jetzt unter, im Prinzip unter 100

00:23:38: Millionen, eigentlich unter 500 Millionen, ja, wenn man sagt, naja, Small-Cab, du hast

00:23:44: Probleme, ja, an der Börse halt.

00:23:46: Ja, und die sind nochmal Unternehmen, die sind nochmal kleiner als die Unternehmen, die

00:23:51: in den ganzen Small-Cabs, ETFs in der Regel drin sind.

00:23:54: Und die sind momentan wirklich so günstig und mir macht es einfach Spaß, sich dann damit

00:23:59: zu beschäftigen.

00:24:00: Und teilweise beginnst du auch mit einem groben Hinweis in irgendeinem Forum und wichtig ist

00:24:07: eben, dass man nicht der Versuchung erliegt, dass man sagt, man hat hier irgendeine Perle

00:24:10: gefunden, die sonst keiner kennt.

00:24:12: Aber man hat im Small-Cab-Bereich noch die Möglichkeit, sich eine eigene Meinung zu

00:24:17: bilden, weil es eben nicht 30 Research-Firmen gibt oder Cell-Zeit-Analysten, die dazu Analysen

00:24:24: raushauen.

00:24:25: Also wer will das Geheimnis bei Apple oder bei Microsoft lüften?

00:24:28: Das gibt es natürlich da nicht mehr, das gibt es aber im Small-Cab-Bereich durchaus.

00:24:32: Also, das war's für heute.

00:24:35: Wir hören uns am Donnerstag wieder.

00:24:37: Herzlichen Dank für deine Aufmerksamkeit.

00:24:40: Ich würde mich sehr freuen, wenn du dir jetzt die Zeit nehmen würdest, diesen Podcast

00:24:43: zu abonnieren.

00:24:44: Am allermeisten freue ich mich aber, wenn wir uns beim nächsten Mal gesund und munter

00:24:48: wieder hören.

00:24:49: Bis dahin alles Gute, dein Lars.

00:24:51: [Musik]